Fermi-GeForce: 67 – 80 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 285

Fermi-GeForce ja GeForce GTX 285 ajavat rinnakkain Far Cry 2:n timedemon läpi

Julkaisimme Muropaketissa eilen katsauksen NVIDIAn Fermi-arkkitehtuuriin perustuvaan GF100-grafiikkapiiriin ja sen ominaisuuksiin 3D:n ja pelaamisen näkökulmasta. Vaikka NVIDIA ei vielä suostunut sanallakaan kommentoimaan tulevien näytönohjaimien ominaisuuksia, mallinimiä, kellotaajuuksia tai tarkempaa suorituskykyä, se esitteli kuitenkin suljettujen ovien takana GF100-grafiikkapiirin suorituskykyä Far Cry 2- ja Dark Void -peleillä GeForce GTX 285 -näytönohjaimeen verrattuna.

GF100-grafiikkapiiriin perustuva Fermi-GeForce-testikokoopano

Fermi-GeForce- ja GeForce GTX 285 -testikokoonpanot oli varustettu Intelin 3,2 GHz:n kellotaajuudella toimivalla neliytimisellä Core i7-960 -prosessorilla, Asuksen X58-piirisarjaan perustuvalla Rampage II Extreme -emolevyllä, kuudella gigatavulla DDR3-1600-muistia ja Windows 7 -käyttöjärjestelmällä. Far Cry 2:lla ajettiin läpi peliin sisäänrakennettu Small Ranch -timedemo 1920×1200- ja 2560 x 1600-resoluutioilla, 4x-reunojenpehmennyksellä ja Ultra High -asetuksilla. Dark Void -pelissä käytettiin 1920×1200-resoluutiota, reunojenpehmennystä, korkeimpia kuvanlaatuasetuksia ja medium PhysX-fysiikkaasetuksia.

Far Cry 2:ssa 1920×1200-resoluutiolla GF100-näytönohjaimella keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 1920×1200-resoluutiolla noin 34 FPS ja 2560×1200-resoluutiolla noin 25 FPS eli molemmilla resoluutioilla 67 % parempi kuin GeForce GTX 285 -näytönohjaimella. HardwareCanucks-sivusto oli kasannut NVIDIAn testikokoonpanoa vastaavan kokoonpanon testilaboratorioonsa ja ajanut samoilla asetuksilla timedemon läpi myös AMD:n ATI Radeon HD 5870 -näytönohjaimella. 1920×1200-resoluutiolla GF100-näytönohjain suoriutui 20 FPS (+31 %) ja 2560×1600-resoluutiolla noin 17,5 FPS (+39 %) paremmin kuin ATI Radeon HD 5870.

Dark Void -pelissä käytössä oli NVIDIAn PhysX-ominaisuus, joten simuloitua vertailua ATI Radeon HD 5870 -näytönohjaimen kanssa ei tehty. GF100-näytönohjaimen keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli kuitenkin noin 34 FPS eli jopa 80 % parempi kuin GeForce GTX 285 -näytönohjaimella.

NVIDIAn edustaja oli ottanut yhteyttä Hexus-sivustoon ja kertonut, että esitellyt tulokset GF100-grafiikkapiiriin perustuneella Fermi-GeForcella eivät käyttäneet lopullisia kellotaajuuksia ja suorituskyky tulee olemaan julkaisun yhteydessä vieläkin parempi.

HardwareCanucks, NVIDIA’s GeForce GF100 Performance Preview

Hexus, So just how fast is NVIDIA’s Fermi graphics card? We find out.

Guru3D, NVIDIA GF100 (Fermi) Technology preview