UUSIMMAT

Samsung Galaxy S7 ja LG G5 eivät tue Android 6.0:n Adoptable storage -ominaisuutta

25.02.2016 16:29 | Juha Kokkonen | 18

gs7ensituntumat_5

Ars Technica -sivuston saamien tietojen mukaan niin Samsungin kuin LG:nkään uusista lippulaivapuhelimista ei löydy tukea Android 6.0:n mukana tulleelle Adoptable storage -ominaisuudelle, joka mahdollistaa muistikortin hyödyntämisen aiempaa monipuolisemmin. Toisin sanoen kyseinen ominaisuus löytyy kyllä uusimmasta Android-versiosta, mutta korealaisvalmistajat ovat päättäneet kytkeä sen pois käytöstä.

Adoptable storage -ominaisuuden perusajatuksena on käyttää muistikorttia laitteen sisäisen tallennustilan täydellisenä jatkeena, sen sijaan että se toimisi vain erillisenä tallennustilana kuvia ja muita tiedostoja varten. Jotta Adoptable storagea voi käyttää, on kortti alustettava kyseistä käyttötarkoitusta varten, eikä sitä voi tämän jälkeen enää lukea muissa laitteissa. Ominaisuus on Android Marshmallowissa vaihtoehtoinen, eli muistikorttia voi hyödyntää myös perinteiseen tapaan.

Mitä ilmeisimmin Samsung ja LG eivät ole nähneet Adoptable storagea tarpeellisena, sillä se on poistettu kokonaan GS7:n ja G5:n asetuksista. Samsung on kommentoinut asiaa Ars Technicalle ja kertonut uskovansa nykyisen ratkaisun sopivan heidän käyttäjiensä tarpeisiin. Samsungin mukaan käyttäjät säilövät muistikortille ensisijaisesti kameralla otettuja kuvia ja videoita ja siirtävät niitä kortin avulla muihin laitteisiin. Lisäksi yritys arvelee, Adoptable storage -ominaisuuteen liittyvät vaatimukset (alustaminen ja sidonnaisuus laitteeseen) saattavat tulla joillekin käyttäjille negatiivisena yllätyksenä.

Samsungin ja LG:n tekemistä omista päätelmistä huolimatta olisi ollut toivottavaa, että puhelimiin olisi jätetty käyttäjälle mahdollisuus valita miten muistikorttia käytetään. Tarvittaessa asetusvaihtoehdon olisi voinut vaikka piilottaa ylimääräisen varoituksen taakse, jos käyttäjän ymmärtämättömyys sen toiminnan suhteen epäilyttää.

Ars Technica, The LG G5 and Galaxy S7 won’t support Android 6.0’s adoptable storage

AndroidCentral, The LG G5 keeps the SD card but shuns Adoptable Storage

Muista uusimman Android-version uudistuksista voit lukea TaskuMuron joulukuussa julkaisemasta artikkelista.

TaskuMuro, Android 6.0 Marshmallow’n uudistukset

Keskustelu

Samsungin puhelimet ovat olleet pitkään hyviä, kunhan ne ensin roottaa ja asentaa custom firmiksen. Sampan paskat filrmikset ajoivat minut muiden leiriin.

Tässä Samsung ilmeisesti noudatti Googlen suositusta, jonka mukaan kyseinen ominaisuus on suunniteltu lähinnä low-end puhelimiin, joissa on yleensä tyyliin 8GB (verrattain hidasta) sisäistä muistia.

Ohjelmistopäivityksellä Samsung voi toki lisätä tämän ominaisuuden, mikäli käyttäjät kokevat sen tarpeelliseksi.

Maanantainahan Sandisk julkaisi UHS-II microSD:n, jonka lukunopeus on 275MB/s ja kirjoitus 100MB/s, mikä alkaa vetää vertoja jo S7:n sisäiselle muistille (random-nopeuksista ei vielä tietoa).

Tosin tällä hetkellä Androidille suositelluin microSD (yleisen suorituskyvyn ja random-nopeuksien vuoksi, kirjoitusnopeus riittää kuitenkin 4K:lle) Samsung EVO+ 64GB maksaa reilu 20e, kun taas tämä Sandiskin uutuuden julkaisuhinta on $175 :)

Minusta se ei ole hirveän hyödyllinen ominaisuus kun ohjelmat saa siiretty muistikortille ja en ole huomannut mitään eroja nopeudessa sisäisen muistin tai kortin väliltä.
Itse käytän enimmäksess korttia kuvien ja musikin tallennukseen ja muistakseni mallii on samsung pro 32gb mitä on riittävän nopea.

Itse diggaan oman S3:sen kohdalla ominaisuudesta sikana. Sääli, kun omassa tabletissa on vielä takuuta, niin ei kehtaa laittaa Cyanogenmodia sisään, jotta saisi tuon ominaisuuden. Ainakin omaa elämää se helpottaa, kun olen ihmistyyppiä, joka lataa kaikkia mahdollisia "tarpeellisia" sovelluksia. Lopputuloksenahan tietysti on se, että puhelin ja tabletti ovat molemmat tukossa ja tallennustila loppu. Puhelimen kanssa ongelmat loppuivat tämän ominaisuuden myötä. Sääli, ettei sitä ole tuotu myös näihin high-end puhelimiin edes vaihtoehdoksi.

Marti77

Minusta se ei ole hirveän hyödyllinen ominaisuus kun ohjelmat saa siiretty muistikortille ja en ole huomannut mitään eroja nopeudessa sisäisen muistin tai kortin väliltä.
Itse käytän enimmäksess korttia kuvien ja musikin tallennukseen ja muistakseni mallii on samsung pro 32gb mitä on riittävän nopea.

Pääasiassa "vanhalla tavalla" kortille asennettavat softat (enimmäkseen pelit, mutta toki muutkin), asentavat SD-kortille minimalistisen osan ohjelmasta. Vaikka asentaisit kaikki mahdolliset ohjelmat, mitkä suostuvat SD-kortille menemään, ei esim. 32 gigaisen sisäisen muistin täyteen saaminen ole kovinkaan vaikeaa. Puhumattakaan pienemmän muistimäärän omaavista laitteista, joihin tämä ominaisuus olisi mielestäni ehkäpä oltava jo pakollinen… Helpottaisi aika monen asioista tietämättömän ihmisen kännynkäyttöä huomattavasti.

Onneksi esim. Nvidia implementoi em. ominaisuuden Shield TV:n Vaahtokarkkiin… 16 gigan versio on jo muutaman pelin asentamisen jälkeen täysin tukossa. Nyt vain isoa ja nopeaa korttia koneeseen ja saa asennella melkeinpä mitä haluaa.

KuRi

Tosin tällä hetkellä Androidille suositelluin microSD (yleisen suorituskyvyn ja random-nopeuksien vuoksi, kirjoitusnopeus riittää kuitenkin 4K:lle) Samsung EVO+ 64GB maksaa reilu 20e, kun taas tämä Sandiskin uutuuden julkaisuhinta on $175 :)

Bongasin ja ostin tällaisen Data-Systemsiltä pari päivää sitten, taitaa olla paras hinta/laatu-suhteella oleva microSD suomessa?

http://www.data-systems.fi/tuotteet…a/muistituotteet-flash-muistit-1258/?search=1

Nähtäväksi jää, että onko sama linjaus käytössä myös 8-16Gt low-end malleissa näillä kyseisillä valmistajilla.
Tosin samsungia ei mulle varmaan ikinä enää tule, sen verran kamalat traumat xcover 2 mulle jätti.

Fin_Thunderstorm

Itse diggaan oman S3:sen kohdalla ominaisuudesta sikana. Sääli, kun omassa tabletissa on vielä takuuta, niin ei kehtaa laittaa Cyanogenmodia sisään, jotta saisi tuon ominaisuuden. Ainakin omaa elämää se helpottaa, kun olen ihmistyyppiä, joka lataa kaikkia mahdollisia "tarpeellisia" sovelluksia. Lopputuloksenahan tietysti on se, että puhelin ja tabletti ovat molemmat tukossa ja tallennustila loppu. Puhelimen kanssa ongelmat loppuivat tämän ominaisuuden myötä. Sääli, ettei sitä ole tuotu myös näihin high-end puhelimiin edes vaihtoehdoksi.

By the way, takuuseen ei kyllä custom romit vaikuta ainakaan suomessa jos rautavika kyseessä. Itse olen sujuvasti huollattanut.

Asmola

Bongasin ja ostin tällaisen Data-Systemsiltä pari päivää sitten, taitaa olla paras hinta/laatu-suhteella oleva microSD suomessa?

Ehkäpä, plussaa ainakin sequential writestä. Tosin 4K random write n. 4x hitaampi kuin EVO+:ssa (0,5MB/s vs 1,9MB/s):
http://thewirecutter.com/reviews/best-microsd-card/ "Kingston U3 had slow random write speeds in our Android test and fell short in other areas"
http://www.legitreviews.com/kingston-64gb-uhs-i-u3-microsdxc-review_157468/2
64GB EVO+ lähtee Saksan Amazonista 23e sis. pk.

Kuinka vaikea tuo ominaisuus on kytkeä päälle? Riittääkö roottaus ja jotain taikatemppuja vai pitääkö vaihdella kerneliä sun muuta pientä?

jonesky12345

By the way, takuuseen ei kyllä custom romit vaikuta ainakaan suomessa jos rautavika kyseessä. Itse olen sujuvasti huollattanut.

Tuostahan oli juuri pari vuotta sitten kuluttajariitalautakunnan ennakkopäätös, jonka kuluttaja hävisi. Eli jos valmistaja haluaa evätä takuuhuollon custom romiin vedoten, niin saattaa mennä ainakin hankalaksi. http://muropaketti.com/kuluttajarii…la-varustettu-puhelin-ei-kuulu-takuun-piiriin

Juha Kokkonen

Tuostahan oli juuri pari vuotta sitten kuluttajariitalautakunnan ennakkopäätös, jonka kuluttaja hävisi. Eli jos valmistaja haluaa evätä takuuhuollon custom romiin vedoten, niin saattaa mennä ainakin hankalaksi. http://muropaketti.com/kuluttajarii…la-varustettu-puhelin-ei-kuulu-takuun-piiriin

Mun mielestä noihin liittyi joku, että pitäis kuitenkin osoittaa, että hajoaminen johtuu custom romista. Itselläni oli esim bluetooth antennin kontakti irronnut ja siitä ei oikein roottailua ym voinut syyttää. Voihan orkkis romin muutenkin palauttaa ja jos luuri heittäytyy elottomaksi niin eipä siitä romista välttämättä valmistajakaan tiedä. Ainakin samsungin käytin custom romilla, flashasivat tehdasasetuksiin ja zte:n vein rootattuna ongelmitta. Samsungilla vielä sain tilapäispuhelimeksi saman mallin ja kysyin lupaa custom rom backupin palauttamiseen lainapuhelimeen huollon ajaksi. Sanoivat että heitä ei kiinnosta mitä luuriin asennetaan, ajavat JTAG tms rajapinnan kautta tehdasromin sisään jokatapauksessa lainaluureihin

jkaart

Nähtäväksi jää, että onko sama linjaus käytössä myös 8-16Gt low-end malleissa näillä kyseisillä valmistajilla.
Tosin samsungia ei mulle varmaan ikinä enää tule, sen verran kamalat traumat xcover 2 mulle jätti.

Xcover 2 ei voi edes etäisesti verrata Samsungin kalliimpiin puhelimiin.
Xcover2 on muutenkin paska,olisi sitä heti uutena.

jonesky12345

Mun mielestä noihin liittyi joku, että pitäis kuitenkin osoittaa, että hajoaminen johtuu custom romista. Itselläni oli esim bluetooth antennin kontakti irronnut ja siitä ei oikein roottailua ym voinut syyttää. Voihan orkkis romin muutenkin palauttaa ja jos luuri heittäytyy elottomaksi niin eipä siitä romista välttämättä valmistajakaan tiedä. Ainakin samsungin käytin custom romilla, flashasivat tehdasasetuksiin ja zte:n vein rootattuna ongelmitta. Samsungilla vielä sain tilapäispuhelimeksi saman mallin ja kysyin lupaa custom rom backupin palauttamiseen lainapuhelimeen huollon ajaksi. Sanoivat että heitä ei kiinnosta mitä luuriin asennetaan, ajavat JTAG tms rajapinnan kautta tehdasromin sisään jokatapauksessa lainaluureihin

No juu, ei tietysti kaikissa tapauksissa (kuten kuvailemassasi fyysisen liitoksen hajoamisessa), kyllä ainakin kärvähtäneiden komponenttien osalta tuo vaara on olemassa. Ja uusissa Knoxilla varustetuissa Samsungeissahan jää käsittääkseni jälki tuosta custom romin käyttämisestä, vaikka sen palauttaisi alkuperäiseen? Mutta tämä nyt ei suoranaisesti liity tämän ketjun aiheeseen…

Apple käyttää iPhone 6S Macbookin SSD ohjainta, joka parantaa huomattavasti peräkkäisiä luku ja kirjoitusnopeuksia. Samsung on valinnut päinvastaisen tien päättänyt hidastaa uusia puhelimia erillisillä sd-korteilla ja eikä enää tarjoa 64 ja 128gb versioita täällä euroopassa.

Ilmeisesti 64 ja 128 versioiden kysyntä oli niin heikkoa että niitä ei enää tuoda eurooppaan. Järkempää olisi ollut laskea tallennustilapäivitysten hintaa esim 50-70e per tallennustilan nousu ja rakentaa puhelimen sisään ssd ohjain niin kuin applen puhelimissa. Samsungun kuitenkin tarjoaa sentään vakiona 32gb ja apple vain 16gb tallennustilaa.

Anandtecin revikassa näkyy miten sisäinen ohjain vaikuttaa kirjoitus ja lukunopeuteen.

http://www.anandtech.com/show/9686/the-apple-iphone-6s-and-iphone-6s-plus-review/7

Aku m

Apple käyttää iPhone 6S Macbookin SSD ohjainta, joka parantaa huomattavasti peräkkäisiä luku ja kirjoitusnopeuksia. Samsung on valinnut päinvastaisen tien päättänyt hidastaa uusia puhelimia erillisillä sd-korteilla ja eikä enää tarjoa 64 ja 128gb versioita täällä euroopassa.

Ilmeisesti 64 ja 128 versioiden kysyntä oli niin heikkoa että niitä ei enää tuoda eurooppaan. Järkempää olisi ollut laskea tallennustilapäivitysten hintaa esim 50-70e per tallennustilan nousu ja rakentaa puhelimen sisään ssd ohjain niin kuin applen puhelimissa.

Anandtecin revikassa näkyy miten sisäinen ohjain vaikuttaa kirjoitus ja lukunopeuteen.

http://www.anandtech.com/show/9686/the-apple-iphone-6s-and-iphone-6s-plus-review/7

Eipä tuo 4K Random R/W nopeudet ole mitään päätähuimaavia Applellakaan ja ei ole vielä tietoa millaisiin nopeuksiin S7 kykenee. Mitä sisäiseen muistiin tulee, niin tuo 32GT varmasti riittää useammille käyttäjille ja onhan se muistin laajennus muistikortilla paljon halvempaa, kun niillä päästään vielä suht samoihin nopeuksiin.

Mutta mitä uutiseen tulee, niin luulisi olevan enemmänkin hyöty kuin haitta, että kyseinen ominaisuus olisi kytkettävissä päälle, jos käyttäjä niin haluaa.

Aku m

Järkempää olisi ollut laskea tallennustilapäivitysten hintaa esim 50-70e per tallennustilan nousu ja rakentaa puhelimen sisään ssd ohjain niin kuin applen puhelimissa. Samsungun kuitenkin tarjoaa sentään vakiona 32gb ja apple vain 16gb tallennustilaa.

Anandtecin revikassa näkyy miten sisäinen ohjain vaikuttaa kirjoitus ja lukunopeuteen.
http://www.anandtech.com/show/9686/the-apple-iphone-6s-and-iphone-6s-plus-review/7

Ei tuo sisäisen muistin nopeus kyllä ole Samsungillakaan ollut mikään ongelma tai pullonkaula malleissa, joissa käytetään UFS-muistia. Tuon näkee myös noista Anandtechin muistitesteistä. Toki uusimman sukupolven mallit ovat tietyillä osa-alueilla vieläkin nopeampia, mutta GS6:t ja Note 5 ovat silti tallennustilan nopeudessa ihan markkinoiden kärkipäätä.

Asmola

Mutta mitä uutiseen tulee, niin luulisi olevan enemmänkin hyöty kuin haitta, että kyseinen ominaisuus olisi kytkettävissä päälle, jos käyttäjä niin haluaa.

Niin luulisi, mutta nykyajan suuntaus tuntuu olevan, että laitteet tehdään idiootteja ajatellen.

Muropaketin uusimmat