Loppuyhteenveto
NVIDIAn referenssinäytönohjaimella grafiikkapiirin lämpötila oli vakiona 3D-rasituksessa 81 astetta ja melutaso 46 desibeliä. Ylikellotettuna lämpötila nousi 87 asteeseen ja melutaso häiritsevän korkeaksi 51,9 desibeliin. Suosittelimme jo Muropaketin GeForce GTX 760 -artikkelin loppuyhteenvedossa hankkimaan näytönohjainvalmistajien paremmalla ja hiljaisemmalla jäähdytysratkaisulla varustetun mallin, jotka maksavat mallista riippuen 10-20 euroa enemmän.
Muropaketin testilabrassa oli tällä kertaa testattavana MSI:n GeForce GTX 760 Gaming- ja Palitin GeForce GTX 760 Jetstream -mallit. Vakiona Palitin Jetstream-malli toimi 3D-rasituksessa testijoukon korkeimmilla kellotaajuuksilla ja se oli Crysis 3:ssa 10 % suorituskykyisempi ja grafiikkapiirin lämpötila oli 7 astetta alhaisempi kuin NVIDIAn referenssinäytönohjaimella, mutta kokoonpanon melutaso oli samalla tasolla lähes 46 desibelissä. MSI:n Gaming-malli oli vakiona 5 % suorituskykyisempi, grafiikkapiirin lämpötila oli 13 astetta alhaisempi ja melutaso yli neljä desibeliä hiljaisempi kuin NVIDIAn referenssinäytönohjaimella.
Ylikellotustesteissä MSI:n Gaming-malli venyi grafiikkapiirin osalta 1293 MHz:n ja GDDR5-muistit jopa 1900 MHz:n kellotaajuudelle. Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 6 astetta, mutta kokoonpanon melutaso vain 0,3 desibeliä. Palitin Jetstream-mallilla grafiikkapiiri saatiin vakaaksi 1280 MHz:n kellotaajuudella, mutta GDDR5-muistit eivät suostuneet yhteistyöhön yli 1750 MHz:n kellotaajuudella. Palitilla grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 3 astetta ja kokoonpanon melutaso 1,5 desibeliä. Ylikellotettuna MSI:n Gaming-malli oli Crysis 3:ssa 20 % suorituskykyisempi kuin NVIDIAn referenssinäytönohjain vakiona, mutta ei siltikään yltänyt suorituskyvyltään samalle tasolle GeForce GTX 770:n kanssa.
