Uusimmat

Testit ja mittaukset näytönohjaimet vakiona

14.07.2013 09:51 Muropaketin toimitus

Suoritimme testit ja mittaukset näytönohjaimet asennettuna Fractal Design Define XL -koteloon. Kylkipaneeli pidettiin testien ajan kiinni ja näytönohjaimien tuulettimet pyörivät Auto-asennolla. 3D-rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 3 -peliä.

Lämpötilat mitattiin EVGA:n Precision X 4.2.0 -ohjelman avulla. Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.

Palitin GeForce GTX 770 JetStream toimi 3D-rasituksessa testijoukon korkeimmalla todellisella kellotaajuudella ja eroa oli NVIDIAn referenssisuunnitteluun 183 MHz (+17 %). MSI:n GeForce GTX 770 Gaming -malli toimi testijoukon alhaisimmalla eli 1137 MHz:n kellotaajuudella, joka oli kuitenkin 66 MHz (6 %) korkeampi kuin NVIDIAn referenssinäytönohjaimella.

Kaikkien näytönohjaimien GDDR5-muistit toimivat vakiona 1753 MHz:n kellotaajuudella.

Kaikkien näytönohjainvalmistajien mallit toimivat grafikkapiirin osalta 3D-rasituksessa alle 80 asteisena. Viileimpänä toimi Asuksen DirectCU II -malli, jolla grafiikkapiirin lämpötila oli 65 astetta ja lämpimimpänä Palitin JetStream-malli, jolla lämpötila nousi 75 asteeseen. Lepotilassa näytönohjainvalmistajien mallit toimivat 5-7 astetta viileämpänä kuin NVIDIAn referenssinäytönohjain.

Melumittauksissa selvästi hiljaisin oli MSI:n GeForce GTX 770 Gaming -malli, jolla kokoonpanon melutaso oli 3D-rasituksessa 42,0 desibeliä. Äänekkäin oli EVGA:n ACX-malli, jolla melutaso nousi samalle tasolle NVIDIAn referenssinäytönohjaimen kanssa yli 45 desibeliin. Muropaketin testikokoonpanolla alle 45 desibelin melutasoa voidaan pitää hiljaisena ja miellyttävänä.

NVIDIAn referenssinäytönohjaimella tehonkulutus oli 3D-rasituksessa 206 wattia ja näytönohjainvalmistajien malleilla 13-35 wattia korkeampi. Korkein tehonkulutus eli 241 wattia mitattiin Palitin JetStream-mallilla.

Sisältö

  1. GeForce GTX 770 -vertailu: Asus, EVGA, Gigabyte, MSI & Palit
  2. Asus GeForce GTX 770 DirectCU II OC
  3. EVGA GeForce GTX 770 Superclocked w/ ACX Cooler
  4. Gigabyte GeForce GTX 770 OC Windforce 3X 450W
  5. MSI GeForce GTX 770 Gaming
  6. MSI GeForce GTX 770 Lightning
  7. Palit GeForce GTX 770 JetStream
  8. Testit ja mittaukset näytönohjaimet vakiona
  9. Testit ja mittaukset näytönohjaimet ylikellotettuna
  10. Loppuyhteenveto