Suorituskykymittaukset ja akkukesto

Lenovo Thinkpad X1 Carbonin sisältämä Core i7 8550U -prosessori on Intelin Core i -tuoteperheen kahdeksatta sukupolvea edustava vähävirtainen prosessori, joka perustuu Kaby Lake R -arkkitehtuuriin. Intel i7 8550U koostuu neljästä 14 nanometrin prosessilla valmistetusta ytimestä ja kahdeksasta säikeestä, joiden peruskellotaajuus on 1,8 gigahertsiä. Yksittäinen ydin voi lyhytaikaisesti nostaa kellotaajuuttaan jopa neljään gigahertsiin olosuhteiden ollessa suotuisat.

Kannettavassa on 16 gigatavua 2133 megahertsin nopeudella toimivaa DDR3L-työmuistia. Käyttäjä ei sitä voi valmistajan mukaan itse lisätä. Grafiikkaa näytölle piirtää Intelin prosessorille integroitu Intel UHD Graphics 620.

Suorituskykyä mitattiin synteettisillä UL Benchmarksin PCMark 10- ja 3DMark-testeillä, ja pelitestinä toimi edelleen suurta suosiota nauttiva Fortnite Battle Royale. Akkukestoa mitattiin asettamalla näytön kirkkaus kahdeksaankymmeneen prosenttiin, ja suoratoistamalla videomateriaalia Youtubesta kunnes kannettavan akku loppui. Thinkpad X1 Carbon kannettavan suorituskykyä verrattiin aiemmin tänä vuonna testissä vierailleen Acer Swift 5 -kannettavan kanssa.

Kannettavan suorituskykyä työkäytössä testattiin PCMark10-testiohjelmistolla. PCMark10 mittaa kokoonpanon kykyä suoriutua arkisista työelämän askareista, kuten videoneuvotteluista, kevyestä kuvankäsittelystä ja netin selaamisesta. 3DMark SkyDiver testi mittaa taas tietokoneen suorituskykyä pelikäytössä DirectX11-rajapintaa käyttäen. Tarjolla on huomattavasti uudempiakin 3DMark-testejä, kuten Firestrike tai Timespy, mutta nämä ovat turhan rankkoja testejä integroidulle näytönohjaimelle.

Synteettisissä testeissä ilmenneet suorituskykyerot kannettavien välillä ovat hieman yllättäviä. Acer Swift 5 kannettava on varustettu Intel Core i5 8250U -prosessorilla, ja vaikka kyseessä on i5-sarjan prosessori, on sillä todella vähän eroa huomattavasti kalliimman Intel Core i7 8550U -prosessorin kanssa.

Molemmat prosessorit ovat Intelin Core-malliston kahdeksannen sukupolven edustajia, ja perustuvat Kaby Lake R -arkkitehtuuriin. Prosessorit koostuvat neljästä ytimestä ja kahdeksasta säikeestä, ja käyttävät samaa integroitua Intel UHD Graphics 620 -näytönohjainta. Intel Core i7 8550U -prosessorin peruskellotaajuus on 200 megahertsiä i5-versiota korkeampi, ja hetkittäinen yhden ytimen maksimikellotaajuus on 600 megahertsiä korkeampi. Intel i7 -prosessorilla on myös kaksi megatavua enemmän SmartCache-välimuistia.

Prosessorien varsin pienistä eroista huolimatta Thinkpad X1 Carbon suoriutuu huomattavasti Acer Swift 5 -kannettavaa paremmin synteettisistä testeistä. PCMark10 testissä X1 Carbon on 24 prosenttia Swift 5 -kannettavaa nopeampi, ja graafista suorituskykyä mittavassa 3DMark SkyDiver -testissä X1 Carbon oli 22 prosenttia nopeampi.

Fortnite Battle Royale pelitesti suoritettiin 1920 x 1080 -resoluutiolla, ja pelin 3D-renderöintiresoluutio asetettiin vastaamaan 480p-resoluutiota. Kaikki asetukset laskettiin ”low”-tasolle. Testi suoritettiin pelaamalla normaalisti sadan pelaajan pelimuotoa, ja pelisessiosta taltioitiin viisi minuutin mittaista mittausta, ja tulokset laskettiin näiden keskiarvoista.

Lenovon Thinkpad X1 Carbon kannettavaa ei ole suunniteltu pelaamiseen, minkä kyllä näkee ja tuntee Fortnite Battle Royalea pelatessa. Pelikokemus oli kuitenkin huomattavasti parempi kuin Acer Swift 5 -kannettavalla, eikä rajuja pudotuksia alle kymmenen FPS:n lukemiin sattunut läheskään yhtä usein. Ruudunpäivitysnopeus seilasi 30 FPS:n molemmin puolin, mutta pelikokemusta ei voi hyvällä omallatunnolla kutsua edes siedettäväksi.

Thinkpad X1 Carbon suoriutui huomattavasti Acerin kannettavaa paremmin suorituskykymittauksista, mikä selittyy paremmalla jäähdytysratkaisulla. Prosessorin lämpötila pysyi kurissa kaikkien testien ajan, ja X1 Carbonin prosessorin kellotaajuus pysyi vakaana 1,8 gigahertsin nopeudessa. Samaa ei voi todellakaan sanoa Acer Swift 5 -kannettavasta, jonka prosessorin kellotaajuus tippui jatkuvasti 800 megahertsin tuntumaan.

Lenovo Thinkpad X1 Carbonin akkukesto yllätti todella positiivisesti. Normaalissa käytössä kannettavan akku kesti todella hyvin, ja nopean RapidCharge-tekniikan ansiosta kannettavan akun sai ladattua rivakasti täyteen.

Suoratoistettaessa videomateriaalia Youtubesta kesti kannettavan akku varsin vaikuttavat kuusi tuntia ja 47 minuuttia, mikä oli huomattavasti pidempään kuin Acer Swift 5 -kannettavan neljän tunnin ja viiden minuutin tulos.

Vaikka akku kestää erittäin pitkään, laturin kotiin unohtaminen työpäivänä nostaa edelleen hikikarpalot pintaan, mutta työt vaihtuvat peukaloiden pyörittelyyn vasta iltapäivän puolella. Lenovo lupaillee kannettavalle akkukestoa 15 tunnin edestä, mutta testijakson aikana ei normaalissa käytössä päästy tällaisiin lukemiin.