Suorituskykymittaukset

Suorituskykymittauksissa Core i7-920-prosessori asennettiin Asuksen X58-piirisarjaan perustuvalle P6T Deluxe -emolevylle. Muisteina käytettiin kolmea Intelin toimittamaa Qimondan gigatavun DDR3-1066-muistikampaa, jotka toimivat 7-7-7-20 1T -asetuksilla. Näytönohjaimeksi valittiin markkinoiden suorituskykyisin grafiikkakiihdytin, joka on Asuksen tehtaalla ylikellotettu EAH4870X2 TOP -malli (790/915 MHz). Windows Vista Ultimaten 32-bittinen versio asennettiin Intelin 80 gigatavun X25-M SSD -asemalle.

Vertailukohdiksi valittiin Core i7-920:n kanssa suurin piirtein samaan hintaluokkaan ($284) sijoittuvia prosessoreita. Ensisijainen vertailukohde on noin 280 euron hintainen 2,66 GHz:n kellotaajuudella toimiva Yorkfield-koodinimellinen neliytiminen Core 2 Quad Q9450 -prosessori. Mukaan otettiin myös noin 270 euron hintainen 3,33 GHz:n kellotaajuudella toimiva kaksiytiminen Core 2 Duo E8600. Core 2 Quad Q9450- ja Core 2 Duo E8600 -prosessorit testattiin Asuksen X48-piirisarjaan perustuvalla P5E64 WS Evolution -emolevyllä ja kahdella gigatavulla DDR3-1333-muistia.

AMD:n leiristä mukaan otettiin suorituskykyisin neliytiminen työpöytäprosessori eli noin 160 euroa kustantava 2,6 GHz:n kellotaajuudella toimiva Phenom X4 9950 Black Edition. Sen kanssa käytettiin Asuksen AMD 790FX -piirisarjaan perustuvaa M3A79-T Deluxe-emolevyä ja kahta gigatavua DDR2-1066-muistia.

Testiohjelmiksi valittiin sekalainen joukko synteettisiä sekä tosielämän sovelluksia ja pelejä. Yritimme ottaa mukaan mahdollisuuksien mukaan useampaa säiettä tukevia testejä, jotta Core i7 -prosessorin kykyä suorittaa kahdeksaa säiettä yhtäaikaisesti saataisiin testattua.

• Core i7-920 (2,66 GHz)
• Asus P6T Deluxe (X58)
• 3 Gt Qimonda DDR3-1066 (7-7-7-20 1T)
• Core 2 Quad Q9450 (2,66 GHz)
• Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz)
• Asus Rampage Extreme (X48)
• 2 Gt Corsair DDR3-1333 (7-7-7-20 1T)
• Phenom X4 9950 Black Edition (2,6 GHz)
• Asus M3A79-T Deluxe (AMD 790 FX)
• 2 Gt Corsar DDR2-1066 (5-5-5-18 2T)
• Asus EAH4870X2 TOP (790/915 MHz)
• Intel X25-M 80 GB SSD -asema
• Silverstone Olympus 1200W -virtalähde
• Fujitsu-Siemens ScenicView P24 -näyttö (1920×1200)
• Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit
• ATI Catalyst 8.10

Core i7-920 on suorituskykyisin suurimmassa osassa testeistä. 3DMark06- ja Vantage-testeissä kahdeksasta säikeestä on selvästi hyötyä ja eroa syntyy molemmissa testeissä Q9450:een verrattuna 1500 – 2500 pistettä. Cinebenchissä eroa syntyy puolestaan Core i7-920:n hyväksi 15 sekuntia. SuperPi ei hyödy useammasta säikeestä, joten Core 2 Duo E8600 vie 1M-testissä voiton korkeamman 3,33 GHz:n kellotaajuuden ansiosta. 8M-testissä Core i7-920 kirii kuitenkin juuri ja juuri ohi, vaikka kellotaajuutta on 570 MHz vähemmän.

SiSoft Sandran prosessoritesteissä Core i7-920:n lukemat ovat murskaavat. Liukulukutulos on ajettu Core i7-920 -prosessorilla SSE4.2-käskykantaa hyväksi käyttäen, kun muut joutuivat tyytymään iSSE3-tukeen. Muistiväylän kaistanleveydessä Core i7:n kolmikanavainen DDR3-muistiohjain lyö tauluun noin 10 Gt/s korkeamman tuloksen kuin Core 2 -sarjan prosessorit X48-emolevyllä.

CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 5.5-laadulla. Ohjelma hyötyy ytimien sijaan korkeasta kellotaajuudesta ja Core 2 Duo E8600 vie voiton 17 sekunnin erolla Core i7-920:een verrattuna. WinRAR:lla pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja parhaalla mahdollisella laadulla RAR-muotoon. WinRAR osaa hyödyntää useampaa säiettä ja se näkyy myös pakkausajassa. Core i7-920 suoriutuu tehtävästä 18 sekuntia Core 2 Quad Q9450 -prosessoria nopeammin. TMPGEnc Xpress 4.6.244 -ohjelmalla pakattiin 178 megatavun VOB-tiedosto MPEG2-muotoon. Core i7-920 vie selvän voiton ja Q9450 jää jälkeen 10 ja E8600 11 sekuntia.

Everestin muistitestissä mitataan luku- ja kirjoitusnopeutta sekä viivettä. SiSoft Sandran kaistanleveyteen verrattuna lukemat ovat hieman alhaisemmat, mutta kärjessä jatkaa Core i7-920 ja sen kolmikanavainen DDR3-muistiohjain. Lukunopeudeksi mitattiin lähes 12000 ja kirjoitusnopeudeksi 9622 megatavua sekunnissa. Viive on 10 ns alhaisempi kuin Q9450-prosessorilla ja kahdella DDR3-1333-muistilla. POV-Ray-renderöintitestissä Core i7-920:n kahdeksasta säikeestä on jälleen selvästi hyötyä ja nopeus on yli 1000 pikseliä sekunnissa parempi kuin Q9450:llä.

Pelitesteissä suorituskykyä mitattiin Fraps-ohjelmalla, jolla kirjattiin pelatun osuuden minimi-, keskimääräinen ja maksimiruudunpäivitysnopeus. Far Cry 2 rullasi sulavasti 1920×1200-resoluutiolla, 4x-reunojenpehmennyksellä ja Very High -kuvanlaatuasetuksilla. Crysis Warhead puolestaan kyykytti kokoonpanoa edeltäjänsä tavoin oikein kunnolla ja kohtalaisen sulaviksi asetuksiksi kartoitettiin 1440×900-resoluutio, 2x-reunojenpehmennys, 8x-anisotrooppinen suodatus ja Gamer-kuvanlaatuasetukset. Molemmissa peleissä joukon nopeimmaksi prosessoriksi nousi kaksiytiminen Core 2 Duo E8600, joka jätti keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa Core i7-920:n taakseen Far Cry 2:ssa neljällä ja Crysis Warheadissa lähes viidellä FPS:llä.

Turbo Mode- ja Hyper-Threading-suorituskyky

Asus P6T Deluxe -emolevyltä Turbo Mode -ominaisuus saadaan käyttöön vain, jos SpeedStep-ominaisuus on kytketty biosista päälle ja prosessorin kerroin (CPU Ratio Setting) on säädetty Auto-asetukseen. Muussa tapauksessa koko Turbo Mode Tech -asetusta ei tule edes näkyville.

Kun Turbo Mode kytketään päälle, nousee Core i7-920:n kellotaajuus rasituksessa 2,8 GHz:iin (21 x 133 MHz). Yllä olevassa kuvassa näkyy kahdeksaa säiettä käyttävä Cinebench R10 -testi rullaamassa ja prosessorin noussut kellotaajuus.

Hyper-Threading-ominaisuuden saa kytkettyä halutessa pois päältä biosin CPU Configuration -valikosta, jolloin prosessori käyttää vain neljää fyysistä ydintä. Hyper-Threadingin avulla Core i7:n neljä ydintä pystyvät suorittamaan yhtäaikaisesti kahdeksaa säiettä.

Ilman HT-ominaisuutta Cinebench R10 -testikuva renderöidään vain neljässä osassa.

Suorituskykymittauksissa Core i7-920-prosessori asetettiin toimimaan kolmessa tilassa: 1) Turbo Mode pois päältä ja Hyper-Threading päällä 2) Turbo Mode ja Hyper-Threading päällä 3) Turbo Mode ja Hyper-Threading pois päältä. Vähemmän yllättäen suorituskykyisin yhdistelmä on, kun Core i7-920-prosessoria käytetään Turbo Mode- ja Hyper-Threading-ominaisuus päällä. Erot vaihtelevat testistä riippuen muutamasta prosentista pariin kymmeneen prosenttiin.