Testikokoonpano, Tehonkulutus, Melu & Suorituskyky

Testikokoonpano

Näytönohjaimet testattiin uunituoreella Foxconn C51XEM2AA -emolevyllä, johon asennettiin 2,8 GHz:n kellotaajuudella toimiva AMD Athlon 64 FX-62 -prosessori ja kaksi gigatavun Corsair XMS2-6400C4 -muistikampaa (4-4-4-12, 2T). Prosessoria jäähdytettiin Zalman CNPS9500AM2 -coolerilla ja virtalähteen virkaa toimitti 560 wattinen Silverstone ST56F.

Testejä pyöräyteltiin käyttäen Muropaketin testilaboratorioon hiljattain hankittua 24-tuumaista Fujitsu-Siemens ScenicView P24-1W -TFT-näyttöä. Näytön natiivi resoluutio on 1920×1200, joten pelit pyrittiin testaamaan kyseisellä resoluutiolla, jos se vain oli mahdollista. NVIDIA uskoo GeForce 7950 GX2:n räväkkään suorituskykyyn ja Extreme High Definition- eli XHD-pelinautinnon myötä suosittelee pelejä pelattavan 1600×1200-, 1920×1200- tai 2560×1600-resoluutiolla sekä nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä ja 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella. HDR-tekniikkaa käyttäviä pelejä NVIDIA suosittelee luonnollisesti pelaamaan HDR-tekniikka kytkettynä päälle ja ilman reunojenpehmennystä.

GeForce 7950 GX2 testattiin yksittäisenä näytönohjaimena ja lisäksi mukana on GeForce 7900 GTX sekä yksittäisenä että SLI-kokoonpanona, joilla käytettiin ForceWare 91.29 -ajureita. Radeon X1900 XTX testattiin Catalyst 6.5 -ajureilla, mutta valitettavasti vertailuksi ei voitu ajaa tuloksia CrossFire-kokoonpanolla johtuen CrossFire-tuellisten AM2-emolevyjen puutteesta Muropaketin testilaboratoriossa. GeForce 7950 GX2:lla ajettiin testit myös Quad SLI -kokoonpanona, jolloin jouduttiin turvautumaan modifioituihin ForceWare 87.25 -ajureihin. Tästä syystä on ehdottoman tärkeää pitää mielessä, etteivät Quad SLI -tulokset esitä sitä suorituskykytsoa, mitä se tulee olemaan aikanaan virallisten ajureiden kanssa.

• AMD Athlon 64 FX-62
• Foxconn C51XEM2AA
• 2x Corsair Corsair XMS2-6400C4 1 GB
• Silverstone ST56F 560W
• Seagate Barracuda SATA V 120 GB
• Zalman CNPS9500AM2
• Asus GeForce 7950 GX2
• NVIDIA GeForce 7900 GTX
• ATI Radeon X1900 XTX
• Microsoft Windows XP SP2
• NVIDIA ForceWare 91.29
• NVIDIA ForceWare 87.25
• ATI Catalyst 6.5

Tehonkulutus

Tehonkulutusmittauksissa käytettiin Etech PM300 -energiamittaria, joka iskettiin pistorasian ja virtalähteen väliin mittaamaan pelkästään tietokoneen tehonkulutusta. Levossa yksittäisten näytönohjaimien tulokset ovat hyvin tasaväkiset, sillä GeForce 7950 GX2:lla lukema nousee 148 wattiin, GeForce 7900 GTX:llä hieman alemmas 143 wattiin ja Radeon X1900 XTX:llä 137 wattiin. Rasituksessa tilanteet vaihtuvat, sillä Radeon X1900 XTX kuluttaa eniten tehoa 291 watin tuloksella. GeForce 7950 GX2 on kakkossijalla 267 watilla ja vähiten tehoa haukkaa GeForce 7900 GTX 249 watilla. Kahden näytönohjaimen testeissä tulokset ovat hyvin odotetunlaiset, sillä levon reilusta 200 watista GeForce 7950 GX2:n tehonkulutus nousee 376 wattiin ja GeForce 7900 GTX:n 354 wattiin.

NVIDIA suosittelee yhdellä GeForce 7950 GX2 -näytönohjaimella käyttämään vähintään 400 watin virtalähdettä, joka kykenee puskemaan 12-voltin linjasta 27 ampeeria. Tämä mitoitus tosiaan riittää hyvin yhtä näytönohjainta käyttäessä, mutta kahdella näytönohjaimella on syytä varautua tehokkaampaan virtalähteeseen.

Melu

Meluntuottoa mitattiin Welleman DVM805 -mittarilla, joka asetettiin 100 senttimetrin päähän emolevyn etureunasta ja suunnattiin hieman yläviistosta kohti näytönohjainta. Hiljaisimpina pysyvät GeForce 7900 GTX -näytönohjaimet, levossa 43,5 desibelin tietämillä ja rasituksessa yksittäisenä 43,6 ja SLI:nä 44,1 desibelinä. GeForce 7950 GX2:n melutaso pysyy levossa sekä yksittäisenä että Quad SLI:nä 44,1 desibelissä, mutta nousee rasituksessa 44,3 ja 44,5 desibeliin. ATI Radeon X1900 XTX on selvästi meluisin ja vetää pohjat pelkästään yksittäisenä näytönohjaimena, jolloin levossa melutaso on 45,2 desibeliä ja kipuaa rasituksessa 45,7 desibeliin.

Suorituskyky

3DMark05 testattiin vakioasetuksilla ja parhaiten yksittäisistä näytönohjaimista pärjää GeForce 7950 GX2 13501 pisteen tuloksella. Toiseksi tulee Radeon X1900 XTX 12173 pisteellä ja kolmanneksi GeForce 7900 GTX 11129 pisteellä. GeForce 7900 GTX kokee hurjan piristysruiskun SLI-kokoonpanona ja tulos nousee 15113 pisteeseen ja samalla koko testikaartin kärkeen. GeForce 7950 GX2 Quad SLI -konfiguraatiolla ei kykene parantamaan tulosta kovin paljon ja reilulla 160 pisteen korotuksella pistemäärä kohoaa 13664:een.

3DMark05:n yksittäisiä testejä tutkiessa on selvästi nähtävissä, että GT3-testi on eniten näytönohjainriippuvainen, kun taas GT1 ja GT2 ovat enemmän prosessorirajoitteisia. Quad SLI:llä tapahtuu mielenkiintoisia, sillä GT1:n ja GT2:n tulokset laskevat yhdellä näytönohjaimella ajettuun tulokseen nähden, mutta GT3:n selvästi parempi tulos nostaa kokonaispisteet plussan puolelle.

3DMark06 mukailee 3DMark05:n tuloksia, mutta Quad SLI:stä on enemmän hyötyä ja testitulokset nousevat 3DMark05:ttä reilummin. Parhaiten pärjää jälleen GeForce 7900 GTX SLI -kokoonpano ja viimeiseksi jää Radeon X1900 XTX.

Call of Duty 2 testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja täysillä kuvanlaatuasetuksilla. Yksittäisistä näytönohjaimista parhaiten pärjää GeForce 7950 GX2, jolla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus kipusi 41,7 fps:ään. Toiseksi yltää Radeon X1900 XTX 29,4 fps:llä ja kolmanneksi GeForce 7900 GTX 28 fps:llä. GeForce 7950 GX2:n etumatka muihin näytönohjaimiin on siis tässä vaiheessa huima, mutta valitettavasti Quad SLI -tekniikalla tulos jopa tipahtaa 35,8 fps:ään. GeForce 7900 GTX SLI -kokoonpanon tulos vastaavasti nousee 48,9 fps:ään.

F.E.A.R. testattiin vastaavilla asetuksilla kuin Call of Duty 2 ja tämä peli tuottaa mielenkiintoisia tuloksia. Yksillä näytönohjaimilla kärkipaikkaa pitää GeForce 7950 GX2 57,5 fps:llä ja toiseksi yltänyt GeForce 7900 GTX pyörittää peliä ainoastaan 39,1 fps:n keskimääräisellä ruudunpäivitysnopeudella. Radeon X1900 XTX:n tulos on 33,9 fps. Mikä F.E.A.R.:sta sitten tekee mielenkiintoisen, ovat sen huimat Quad SLI -tulokset. GeForce 7900 GTX SLI -kokoonpanolla peli pyörii 72,7 fps:n nopeudella, mutta Quad SLI:llä päästään 78,5 fps:n tuloksella ensimmäistä kertaa kärkipaikalle.

Viimeisenä pelinä testeissä käytettiin The Elder Scrolls IV: Oblivionia, jolla 1920×1200-resoluutio jäi vain haaveeksi. Erittäin kehittyneen, mutta samalla myös raskaan pelienginen takia resoluutio jouduttiin tiputtamaan 1024×768:aan ja HDR:n myötä reunojenpehmennys poistettiin käytöstä kokonaan. Anisotrooppinen suodatus asetettiin 16-kertaiseksi ja lisäksi pelin oman asetukset asetettiin normaalitasolle.

Oblivionissa tulosrintama on ehkä tasaisin ja yksittäisistä näytönohjaimista parhaiten pärjää GeForce 7950 GX2 57 fps:llä, toiseksi parhaiten GeForce 7900 GTX 49,2 fps:llä ja täpärästi kolmanteen sijaan joutuu tyytymään Radeon X1900 XTX 48,1 fps:llä. Quad SLI tuo pienen parannukset GeForce 7950 GX2:n tulokseen, joka nousee 58,5 fps:ään, mutta GeForce 7900 GTX vetää SLI:n turvin paremman nousun ja sen tulos pongahtaa 62,6 fps:ään.