Loppuyhteenveto

27.02.2014 17:26 |

Kuten testitulokset osoittivat, ei SSD-asemien välillä ole nykyään merkittävää suorituskykyeroa. Onkin vaikea suositella mitään tiettyä asemaa pelkästään suorityskyvyn kannalta, sillä todennäköisesti peruskäyttäjä ei huomaa eroa kahden aseman välillä. Tehokäyttäjälle, joka vaatii parasta suorituskykyä tilanteessa kuin tilanteessa Vector 150 ja Vertex 460 ovat oivia valintoja, mutta kuitenkaan mistään valtavasta erosta ei ole kyse. Jos käytössä on jo pari vuotta vanha SSD-asema, ei syytä päivittämiselle ole ja toimitus suosittelee odottamaan PCI Express -asemien yleistymistä, joka tulee tapahtumaan tänä vuonna.

Suorituskyvyllä on hintansa, sillä molemmat OCZ:n asemat ovat Suomessa huomattavasti muita testin asemia kalliimpia. Esimerkiksi 240 gigatavun Seagate 600 irtoaa halvimmillaan 143 eurolla ja 250 gigatavun Samsung 840 EVO 148 eurolla, joten 240 gigatavun Vertex 460 on halvimmillaankin noin 30 euroa kalliimpi. 240 gigatavun Vector 150:stä joutuisi sen sijaan pulittamaan yli 60 euroa ekstraa, joka on kieltämättä liikaa. Sama pätee myös 480 gigatavun asemiin, sillä Seagate 600:aa saa halvimmillaan 223 eurolla, joka on yli sata euroa vähemmän kuin Vertex 460. Oikeastaan ainut edes jotenkin kilpailukykyisesti hinnoiteltu malli on 120 gigatavuinen Vertex 460, joka on noin kympin kalliimpi kuin 120 gigatavun Samsung 840 EVO.

Kallis hinta on Vector 150- ja Vertex 460 -mallien suurin onglema ja lisähintaa on vaikea perustella. Vaikka asemat selviytyivät testeistä kunnialla, eivät erot olleet niin suuria, että OCZ:n pyytämän ekstran maksaminen olisi perusteltua. Ainoastaan todelliselle harrastajalle, jolle suorituskyky on kaikki kaikessa, voi Vector 150 ja Vertex 460 olla rahan väärtejä valintoja.

Päivitys 28.2.2014: OCZ Vector 150 -asemien hinnat laski Suomessa 4-7 % heti seuraavana päivänä artikkelin julkaisun jälkeen. Testissä olleen Vector 150:n 240 gigatavun mallin uusi hinta on 194,90€ eli samalla tasolla kuin Samsungin 840 Prolla.

 

OCZ Vector 150

Hyvää

  • Suorituskyky ja sen tasaisuus myös käytettynä
  • Kestävyys
  • Viiden vuoden takuu

Huonoa

  • Erittäin korkea hinta
  • TCG Opal -suojauksen puuttuminen

 

OCZ Vertex 460

Hyvää

  • Suorituskyky ja sen tasaisuus

Huonoa

  • Korkea hinta
  • TCG Opal –suojauksen puuttuminen

 

Sisältö

  1. OCZ Vector 150 ja Vertex 460 (240 Gt)
  2. OCZ Vector 150
  3. OCZ Vertex 460
  4. OCZ Toolbox -sovellus
  5. Testikokoonpano & suorituskykymittaukset
  6. Loppuyhteenveto