Testissä Corsair Carbide 600Q

30.12.2015 22:05 | Juha Kokkonen | 309 | 12

Yhdysvaltalainen Corsair on noussut kuluneen vuosikymmenen aikana harrastajien keskuudessa suosituimpien kotelovalmistajien joukkoon. Vielä viime vuosikymmenellä yritys tunnettiin lähinnä harrastaja- ja ylikellotuskäyttöön suunnatuista muisteistaan. Nykyään Corsairin kotelomallisto rakentuu neljästä eri tuoteperheestä, jotka koostuvat yhteensä kymmenistä eri kotelomalleista.

Joulukuun alussa Corsair julkaisi uuden merkittävällä tavalla poikkeavan jäsenen Carbide-koteloperheeseensä. Uudet Carbide 600Q- ja 600C-mallit perustuvat ensimmäistä kertaa Corsairin historiassa käännettyyn sisärakenteeseen, joka on ollut käytössä muutamalla valmistajalla jo useamman vuoden ajan. Käännetyllä sisärakenteella on sekä omat vahvuutensa että heikkoutensa ja niiden myötä myös oma vankka kannattajakuntansa. Corsairin mukaan uutuusmallit tarjoavat sekä hiljaisuutta että tehokasta jäähdytystä samassa hillitysti muotoillussa paketissa.

carbide_600q_0

Corsair toimitti toiveestamme testattavaksi Carbide 600:n Q-version, jonka varustelu painottuu hiljaisuuteen. Markkinoilta löytyy myös C-malli, joka on koko kyljen kokoisella ikkunalla varustettuna kotelon näyttävämpi versio. Corsair aloitti uutuuskotelonsa toimitukset joulukuun aikana ja se ilmoittaa niiden suositushinnaksi 150 dollaria. Tämän artikkelin julkaisuhetkellä joulukuun lopulla molempia Carbide 600 -malleja Hinta.fi-palvelusta seitsemästä eri verkkokaupasta ja niiden hinta on edullisimmillaan 159 euroa.

Tässä testiartikkelissa tutustumme tuttuun tapaan Carbide 600Q -kotelon ulkoisiin ja sisäisiin ominaisuuksiin sekä suorituskykyyn lämpötila- ja melumittausten saralla.

 

Pakkaus ja oheistarvikkeet

carbide_600q_1

Corsair toimittaa Carbide 600Q:n tuttuun tyyliin ruskeassa pahvilaatikossa, jonka kyljissä on mustavalkoiset painatukset. Pakkauksesta käy hyvin selville tuotteen ulkonäkö, rakenne ja keskeisimmät tekniset ominaisuudet. Laatikon sisällä kotelo on suojattuna styroksisilla sovitteilla sekä kankaisella suojapussilla. Päätyihin puhkaistut aukot toimivat näppärästi kahvoina raahattaessa pakkausta kaupasta tai postista kotiin.

carbide_600q_2

Pakkauksen sisällä oheistarvikkeet ovat sijoitettuna kolmeen eri paikkaan. Omiin uudelleensuljettaviin pusseihinsa jaetut mustat ruuvit sekä neljä mustaa nippusidettä ovat omassa pienessä pahvirasiassaan kotelon levykelkkaan kiinnitettynä. Toinen hieman suurempi pahvirasia on köytetty kiinni virtalähdepaikkaan ja se sisältää lisätuulettimen kiinnitysruuveineen sen varalta, jos käyttäjä kaipaa jäähdytykseen lisäpotkua. Ohjekirjanen sekä takuukortti sijaitsevat puolestaan omassa muovipussissaan. Ohjeet on painettu selkein mustavalkoisin kuvin sekä seitsemällä eri kielellä (ei suomeksi). Ohjekirjan sisältö voisi olla kattavampikin, sillä siellä käydään läpi lähinnä kokoonpanon perusasennus.

Sisältö

  1. Esittely, pakkaus & oheistarvikkeet
  2. Kotelo ulkoa
  3. Kotelo sisältä
  4. Jäähdyttimien sovitus & kokoonpanon asennus
  5. Testikokoonpano, melumittaukset & lämpötilamittaukset
  6. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Niin mikä tässä käänteisessä nyt on sellaista, et tämä on jotenki yhtäkkiä taas järkevää, siis nostaa poweri ja näyttis tonne ylös lämpenemään, pistää lämpö nousemaan ylös ja silti poistaa se alhaalta jne. Mitkä ne edut tässä on? Prossu on varmaan viileempi juu. Muuta?

perato

Niin mikä tässä käänteisessä nyt on sellaista, et tämä on jotenki yhtäkkiä taas järkevää, siis nostaa poweri ja näyttis tonne ylös lämpenemään, pistää lämpö nousemaan ylös ja silti poistaa se alhaalta jne. Mitkä ne edut tässä on? Prossu on varmaan viileempi juu. Muuta?

Niin, kyllä se pitäisi selvitä jutun lukemalla. Yleensä näissä käännetyn rakenteen koteloissa on ollut prosessorin ja näytönohjaimen lämpötilat selvästi (useita asteita) alhaisemmat kuin saman kokoluokan perinteisissä koteloissa. Mitä tarkoitat sanalla "yhtäkkiä"? Ei tuo asia ole missään vaiheessa mihinkään muuttunut.

Juha Kokkonen

Niin, kyllä se pitäisi selvitä jutun lukemalla. Yleensä näissä käännetyn rakenteen koteloissa on ollut prosessorin ja näytönohjaimen lämpötilat selvästi (useita asteita) alhaisemmat kuin saman kokoluokan perinteisissä koteloissa. Mitä tarkoitat sanalla "yhtäkkiä"? Ei tuo asia ole missään vaiheessa mihinkään muuttunut.

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

perato

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Koska normaalisti lämpöä tuottava lämmönohjain on alhaalla ja lämpö nousee ylös päin koko kotelon alueelle.
Tässä lämpöä tuottavat osat on ylhäällä jolloin kotelon keskiosa pysyy viileänä, eli ei valehdella mitään.

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Pitää tuoda markkinoille vanhaa suunnittelua jotta seuraavana vuonna voidaan myydä vallankumouksellista virtalähde alhaalla mallia.

antilope

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Juuh okei kun samat testipalikat on käytännössä jokaisessa muron koteloartikkelissa :kahvi: Poweri alhaalla tämä olisi kyllä jees, vanhassa Bitfenixin Outlawissa oli kans käänteinen asettelu mutta poweri siltikin alhaalla.

perato

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Käänteinen tyyli tarkoittaa tuota että emolevy on edestä päin katsoen vasemmalla eikä oikealla.

perato

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Käänteinen rakenne ei tarkoita sitä, että virtalähde on ylhäällä, vaan sitä, että emolevy on sijoitettu ylösalaisin. Käänteisen rakenteen koteloissa virtalähde voi sijaita aivan yhtä hyvin myös pohjalla tai kotelon etuosassa, mutta tässä Carbide 600Q:n tapauksessa se on sijoitettu hieman huonosti ylös ja ottamaan ilman kotelon sisältä.

antilope

Koska normaalisti lämpöä tuottava lämmönohjain on alhaalla ja lämpö nousee ylös päin koko kotelon alueelle.
Tässä lämpöä tuottavat osat on ylhäällä jolloin kotelon keskiosa pysyy viileänä, eli ei valehdella mitään.

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Pitää tuoda markkinoille vanhaa suunnittelua jotta seuraavana vuonna voidaan myydä vallankumouksellista virtalähde alhaalla mallia.

Samaa testikokoonpanoa on käytetty kaikissa Muropaketin ATX-kotelotesteissä varmaan viimeisen viiden vuoden ajan, joten emme todellakaan lähde muokkaamaan sitä yksittäisten koteloiden takia. On totta, että käytetty näytönohjain ei tuota lämpöä kotelon sisälle yhtä paljon kuin monet ei-referenssicoolerilla varustetut näytönohjaimet, jotka eivät ole kotelon sisälämpötilojen kannalta optimaalinen ratkaisu. AMD:n ja NVIDIA:n referenssiratkaisuna on kuitenkin useimmiten edelleen ulospuhaltava ratkaisu ja sellaista myös käänteisen rakenteen koteloiden kanssa suositellaan käytettävän parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Käännetyn rakenteen kotelot ovat tunnetusti tavallista tarkempia komponenttivalinnoista ja se on myös tuotu esiin artikkelissa. Muropaketin testit ovat aina täysin puolueettomia – se on ollut aina koko sivuston toiminnan perusta.

LaDeX

Käänteinen tyyli tarkoittaa tuota että emolevy on edestä päin katsoen vasemmalla eikä oikealla.

Tämä selevä, jotenni jäänyt nyt mielikuva, että näissä kaikissa olis tää virtalähe ollut ylhäällä, mut ilmeisesti siis ei. Noh, aina oppii jotain uutta. Ajattelin, että nää käänteiset jutut olis jotenni parempia vaan tietyissä tapauksissa(vesijäähyt) tjsp.

Vaikkei hirveenä niinkään tään koteloarkkitehtuurikiinnosta, nii aina sitä joskus miettii, et voisko ton tilan käyttää jotenki järkevämmin hyödyksi.

Juha Kokkonen

Samaa testikokoonpanoa on käytetty kaikissa Muropaketin ATX-kotelotesteissä varmaan viimeisen viiden vuoden ajan, joten emme todellakaan lähde muokkaamaan sitä yksittäisten koteloiden takia. On totta, että käytetty näytönohjain ei tuota lämpöä kotelon sisälle yhtä paljon kuin monet ei-referenssicoolerilla varustetut näytönohjaimet, jotka eivät ole kotelon sisälämpötilojen kannalta optimaalinen ratkaisu. AMD:n ja NVIDIA:n referenssiratkaisuna on kuitenkin useimmiten edelleen ulospuhaltava ratkaisu ja sellaista myös käänteisen rakenteen koteloiden kanssa suositellaan käytettävän parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Käännetyn rakenteen kotelot ovat tunnetusti tavallista tarkempia komponenttivalinnoista ja se on myös tuotu esiin artikkelissa. Muropaketin testit ovat aina täysin puolueettomia – se on ollut aina koko sivuston toiminnan perusta.

Tämmöisissä tapauksissa sisäilmaa kierrättävä ei-referenssikortti olisi mielenkiintoinen bonus. Tuskin kummoisia eroja lämmöissä, mutta näkispä senkin. Miksei vaikka lisätä muihinkin kotelo artikkeleihin, ihan vaan koska niitä ny kuitenkin on aika paljon tämänkin sivun lukijoilla käytössä.

Lankakerä

Tämmöisissä tapauksissa sisäilmaa kierrättävä ei-referenssikortti olisi mielenkiintoinen bonus. Tuskin kummoisia eroja lämmöissä, mutta näkispä senkin. Miksei vaikka lisätä muihinkin kotelo artikkeleihin, ihan vaan koska niitä ny kuitenkin on aika paljon tämänkin sivun lukijoilla käytössä.

Totta. Se valitettavasti vain tuplaa välittömästi tarvittavien testiajojen määrän. Lisäksi kaikkia verrokkikoteloita ei ole aina välttämättä saatavilla uusia testejä varten, vaan tulokset ovat aiemmin samoissa olosuhteissa ajettuja. Toki johonkin väliin voisi ajaa vain yhden testiajon ja toimittaja sen pohjalta kommentoida mahdollisia erityishuomioita tulosten analyysien yhteydessä, mutta senkin painoarvo olisi lopulta varsin kyseenalainen, koska mahdollisia muuttujia on sen verran paljon.

Mielestäni vaan hyvä pitää samat palikat referenssikortteineen, koska tällöin vertailu aiempiin koteloartikkeleihin onnistuu helposti. :)

9700 Pro

Mielestäni vaan hyvä pitää samat palikat referenssikortteineen, koska tällöin vertailu aiempiin koteloartikkeleihin onnistuu helposti. :)

Jep, tästä syystä tosiaan kokoonpanoa ei lähdettykään muuttamaan, koska muuten vertailu ei olisi esimerkiksi Define R5:een onnistunut. Nuo kotelot kun ovat aika hankalia nurkissa säilyteltäviä mahdollisia tulevia vertailutarpeita varten.

Muropaketin uusimmat