UUSIMMAT

Jäähdyttimien sovitus & kokoonpanon asennus

30.12.2015 22:05 | Juha Kokkonen | 12

carbide_600q_22

carbide_600q_23

Testasimme Carbide 600Q:n sopivuutta nestejäähdytyskäyttöön sovittamalla siihen testiksi Alphacoolin NexXxoS Full Copper -sarjan jäähdyttimiä.

600Q:ssa on käytännössä kolme mahdollista kiinnityspaikkaa jäähdytinkennolle. Niistä ensimmäinen on takapaneelissa, johon sopii kiinni oikeastaan kaikki 120 ja 140 mm kokoluokan jäähdyttimet. Etupaneelissa on puolestaan hyvin tilaa 240 ja 280 mm kokoisille jäähdyttimille. Mittauksiemme mukaan etupaneelista standardikokoisen ATX-emolevyn reunaan on matkaa noin 140 mm, joka mahdollistaa täten jopa 90 mm paksun jäähdyttimen asentamisen molemminpuolisilla tuulettimilla varustettuna. 280 mm jäähdyttimen kanssa letkulähdöt on sijoitettava alaspäin, tai vaihtoehtoisesti etummainen 3,5 tuuman levykehikko on irrotettava pois tieltä.

Pohjalla oleviin tuuletinpaikkoihin sopii suurimmillaan 360 mm kokoinen kolmen tuulettimen jäähdytin, joten sovitimme paikalleen 60 mm paksun NexXxoS-kennon. Kotelon rungon sisämitta etupaneelista takapaneeliin on suunnilleen 415 mm, joten jäähdyttimen on mahduttava kyseiseen väliin. Esimerkkijäähdyttimen sovitus oli varsin tiukka ja tilaa jäi vain noin sentin verran. Lisäksi joko etu- tai takatuuletin oli irrotettava jotta jäähdyttimen sai laskettua paikalleen. Kuten kuvasta näkyy, välittömästi paksun jäähdyttimen päädyn yläpuolella ei voi olla asennettuna tuuletinta, jotta letkulähdöt mahtuvat paikalleen. Suositeltavampi vaihtoehto on tällöin jättää alempi etutuuletin asentamatta. Pohjan tuuletinpaikat ovat sijoitettu melko ulkoreunaan, joten paksumpikin kenno mahtuu todennäköisesti sopuisasti paikalleen emolevyn kanssa. 120 mm tuulettimille tarkoitetun jäähdyttimen reunan etäisyys emolevyn pinnasta on noin 50 mm, joten yhteensopivuus on kiinni lähinnä muistikampojen korkeudesta. Emolevyn reunasta kotelon pohjalle matkaa on noin 55 mm.

carbide_600q_24

carbide_600q_25

Kokoonpanon asentaminen Carbide 600Q:n sisään oli mielenkiintoinen operaatio tavallisesta poikkeavan rakenteen ansiosta. Emolevyn asennus sujuu vaivatta, sillä tilaa on kohtalaisen mukavasti ja emolevyn keskireikään asettuva ohjuritappi helpottaa kohdistamista kiinnityskorokkeiden päälle. Näytönohjainta asentaessa tarvitaan ruuvimeisseliä, sillä korttipaikkojen sormiruuvit ovat tiukassa. Näytönohjainta valittaessa kannattaa myös huomioida, että kaikki jäähdytysratkaisut eivät sovi hyvin käännetyn sisärakenteen kotelon kanssa käytettäväksi. Koteloa käännellessä huomio kiinnittyy teräsrungon sisäänpäin käännettyjen reunojen terävyyteen, joka ei ole hyväksyttävää tämän hintaluokan kotelossa. Reunat eivät ole niin teräviä että niistä voisi saada haavoja, mutta kotelon nostaminen tuntuu käsissä ikävältä.

Kotelon vasemman kyljen puolella aloitimme asennustyöt pujottamalla virtalähteen takapaneelin kautta paikalleen. Asennuskehykseen virtalähde on kiinnitettävä tavallisilla ruuveilla. Levyjen asentaminen koteloon käy näppärästi ilman työkaluja. 3,5 tuuman levykelkkojen sovitus koteloon jää valitettavasti hieman löysäksi, joka mahdollistaa levyn pienen heilumisen paikassaan. Myös 2,5 tuuman levy pääsee hieman liikkumaan kelkassaan, joten jos kyseessä ei ole SSD-levy, se kannattaa ruuvata kyljistään kiinni kelkkaan.

Johdotusten tekeminen on yksi Carbide 600Q:n mielenkiintoisimmista osa-alueista, sillä komponentit sijaitsevat toisiinsa nähden epätavallisissa paikoissa. Vaikka vasemman kyljen takana onkin johdoille kohtalaisen hyvin tilaa, koimme siistien johtovetojen toteuttamisen varsin hankalaksi. Johtojen vetäminen emolevypuolelle on helppoa, mutta kiintolevyjen ympärille johdot on hankala asetella siististi. Corsair olisikin voinut varustaa kotelon muutamalla runkoon kiinnitetyllä tarranauhalla, joilla johdot olisi saanut niputettua huomattavasti siistimmin. Ylimääräiset johdot on helpointa piilottaa kotelon yläosaan virtalähteen taakse, johon syntyykin helposti melkoinen käärmeenpesä. Tuulettimien johtojen kytkeminen tuuletinsäätimen johtoihin on jätetty käyttäjän vastuulle. Se onnistuu melko vaivatta, mutta tuulettimet olisi silti nähnyt mieluusti valmiiksi johdotettuna.

Päähuomiot kokoonpanon asennuksesta:

  • Kotelon rungon sisäreunat on jätetty liian teräviksi.
  • Emolevyosastolla on melko hyvin tilaa.
  • Virtalähteen asentaminen on tavallista työläämpää.
  • 2,5 ja 3,5 tuuman levyjen asentaminen onnistuu ilman työkaluja.
  • Virtalähteen taakse kerääntyy helposti sotku ylimääräisistä johdoista.
  • Siistien johdotusten tekeminen emolevyn taustapuolelle on tavallista haastavampaa.
  • Tuulettimien johtojen vetäminen on jätetty käyttäjän harteille.

 

Sisältö

  1. Esittely, pakkaus & oheistarvikkeet
  2. Kotelo ulkoa
  3. Kotelo sisältä
  4. Jäähdyttimien sovitus & kokoonpanon asennus
  5. Testikokoonpano, melumittaukset & lämpötilamittaukset
  6. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Niin mikä tässä käänteisessä nyt on sellaista, et tämä on jotenki yhtäkkiä taas järkevää, siis nostaa poweri ja näyttis tonne ylös lämpenemään, pistää lämpö nousemaan ylös ja silti poistaa se alhaalta jne. Mitkä ne edut tässä on? Prossu on varmaan viileempi juu. Muuta?

perato

Niin mikä tässä käänteisessä nyt on sellaista, et tämä on jotenki yhtäkkiä taas järkevää, siis nostaa poweri ja näyttis tonne ylös lämpenemään, pistää lämpö nousemaan ylös ja silti poistaa se alhaalta jne. Mitkä ne edut tässä on? Prossu on varmaan viileempi juu. Muuta?

Niin, kyllä se pitäisi selvitä jutun lukemalla. Yleensä näissä käännetyn rakenteen koteloissa on ollut prosessorin ja näytönohjaimen lämpötilat selvästi (useita asteita) alhaisemmat kuin saman kokoluokan perinteisissä koteloissa. Mitä tarkoitat sanalla "yhtäkkiä"? Ei tuo asia ole missään vaiheessa mihinkään muuttunut.

Juha Kokkonen

Niin, kyllä se pitäisi selvitä jutun lukemalla. Yleensä näissä käännetyn rakenteen koteloissa on ollut prosessorin ja näytönohjaimen lämpötilat selvästi (useita asteita) alhaisemmat kuin saman kokoluokan perinteisissä koteloissa. Mitä tarkoitat sanalla "yhtäkkiä"? Ei tuo asia ole missään vaiheessa mihinkään muuttunut.

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

perato

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Koska normaalisti lämpöä tuottava lämmönohjain on alhaalla ja lämpö nousee ylös päin koko kotelon alueelle.
Tässä lämpöä tuottavat osat on ylhäällä jolloin kotelon keskiosa pysyy viileänä, eli ei valehdella mitään.

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Pitää tuoda markkinoille vanhaa suunnittelua jotta seuraavana vuonna voidaan myydä vallankumouksellista virtalähde alhaalla mallia.

antilope

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Juuh okei kun samat testipalikat on käytännössä jokaisessa muron koteloartikkelissa :kahvi: Poweri alhaalla tämä olisi kyllä jees, vanhassa Bitfenixin Outlawissa oli kans käänteinen asettelu mutta poweri siltikin alhaalla.

perato

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Käänteinen tyyli tarkoittaa tuota että emolevy on edestä päin katsoen vasemmalla eikä oikealla.

perato

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Käänteinen rakenne ei tarkoita sitä, että virtalähde on ylhäällä, vaan sitä, että emolevy on sijoitettu ylösalaisin. Käänteisen rakenteen koteloissa virtalähde voi sijaita aivan yhtä hyvin myös pohjalla tai kotelon etuosassa, mutta tässä Carbide 600Q:n tapauksessa se on sijoitettu hieman huonosti ylös ja ottamaan ilman kotelon sisältä.

antilope

Koska normaalisti lämpöä tuottava lämmönohjain on alhaalla ja lämpö nousee ylös päin koko kotelon alueelle.
Tässä lämpöä tuottavat osat on ylhäällä jolloin kotelon keskiosa pysyy viileänä, eli ei valehdella mitään.

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Pitää tuoda markkinoille vanhaa suunnittelua jotta seuraavana vuonna voidaan myydä vallankumouksellista virtalähde alhaalla mallia.

Samaa testikokoonpanoa on käytetty kaikissa Muropaketin ATX-kotelotesteissä varmaan viimeisen viiden vuoden ajan, joten emme todellakaan lähde muokkaamaan sitä yksittäisten koteloiden takia. On totta, että käytetty näytönohjain ei tuota lämpöä kotelon sisälle yhtä paljon kuin monet ei-referenssicoolerilla varustetut näytönohjaimet, jotka eivät ole kotelon sisälämpötilojen kannalta optimaalinen ratkaisu. AMD:n ja NVIDIA:n referenssiratkaisuna on kuitenkin useimmiten edelleen ulospuhaltava ratkaisu ja sellaista myös käänteisen rakenteen koteloiden kanssa suositellaan käytettävän parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Käännetyn rakenteen kotelot ovat tunnetusti tavallista tarkempia komponenttivalinnoista ja se on myös tuotu esiin artikkelissa. Muropaketin testit ovat aina täysin puolueettomia – se on ollut aina koko sivuston toiminnan perusta.

LaDeX

Käänteinen tyyli tarkoittaa tuota että emolevy on edestä päin katsoen vasemmalla eikä oikealla.

Tämä selevä, jotenni jäänyt nyt mielikuva, että näissä kaikissa olis tää virtalähe ollut ylhäällä, mut ilmeisesti siis ei. Noh, aina oppii jotain uutta. Ajattelin, että nää käänteiset jutut olis jotenni parempia vaan tietyissä tapauksissa(vesijäähyt) tjsp.

Vaikkei hirveenä niinkään tään koteloarkkitehtuurikiinnosta, nii aina sitä joskus miettii, et voisko ton tilan käyttää jotenki järkevämmin hyödyksi.

Juha Kokkonen

Samaa testikokoonpanoa on käytetty kaikissa Muropaketin ATX-kotelotesteissä varmaan viimeisen viiden vuoden ajan, joten emme todellakaan lähde muokkaamaan sitä yksittäisten koteloiden takia. On totta, että käytetty näytönohjain ei tuota lämpöä kotelon sisälle yhtä paljon kuin monet ei-referenssicoolerilla varustetut näytönohjaimet, jotka eivät ole kotelon sisälämpötilojen kannalta optimaalinen ratkaisu. AMD:n ja NVIDIA:n referenssiratkaisuna on kuitenkin useimmiten edelleen ulospuhaltava ratkaisu ja sellaista myös käänteisen rakenteen koteloiden kanssa suositellaan käytettävän parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Käännetyn rakenteen kotelot ovat tunnetusti tavallista tarkempia komponenttivalinnoista ja se on myös tuotu esiin artikkelissa. Muropaketin testit ovat aina täysin puolueettomia – se on ollut aina koko sivuston toiminnan perusta.

Tämmöisissä tapauksissa sisäilmaa kierrättävä ei-referenssikortti olisi mielenkiintoinen bonus. Tuskin kummoisia eroja lämmöissä, mutta näkispä senkin. Miksei vaikka lisätä muihinkin kotelo artikkeleihin, ihan vaan koska niitä ny kuitenkin on aika paljon tämänkin sivun lukijoilla käytössä.

Lankakerä

Tämmöisissä tapauksissa sisäilmaa kierrättävä ei-referenssikortti olisi mielenkiintoinen bonus. Tuskin kummoisia eroja lämmöissä, mutta näkispä senkin. Miksei vaikka lisätä muihinkin kotelo artikkeleihin, ihan vaan koska niitä ny kuitenkin on aika paljon tämänkin sivun lukijoilla käytössä.

Totta. Se valitettavasti vain tuplaa välittömästi tarvittavien testiajojen määrän. Lisäksi kaikkia verrokkikoteloita ei ole aina välttämättä saatavilla uusia testejä varten, vaan tulokset ovat aiemmin samoissa olosuhteissa ajettuja. Toki johonkin väliin voisi ajaa vain yhden testiajon ja toimittaja sen pohjalta kommentoida mahdollisia erityishuomioita tulosten analyysien yhteydessä, mutta senkin painoarvo olisi lopulta varsin kyseenalainen, koska mahdollisia muuttujia on sen verran paljon.

Mielestäni vaan hyvä pitää samat palikat referenssikortteineen, koska tällöin vertailu aiempiin koteloartikkeleihin onnistuu helposti. :)

9700 Pro

Mielestäni vaan hyvä pitää samat palikat referenssikortteineen, koska tällöin vertailu aiempiin koteloartikkeleihin onnistuu helposti. :)

Jep, tästä syystä tosiaan kokoonpanoa ei lähdettykään muuttamaan, koska muuten vertailu ei olisi esimerkiksi Define R5:een onnistunut. Nuo kotelot kun ovat aika hankalia nurkissa säilyteltäviä mahdollisia tulevia vertailutarpeita varten.

Muropaketin uusimmat