UUSIMMAT

Intel myöntää virallisesti: Tick-Tock-julkaisusykli on historiaa

23.03.2016 16:57 | Petrus Laine | 26

Intelin Tick-Tock väistyy kolmiportaisen julkaisusyklin tieltä

Intelin Tick-Tock-julkaisusyklin häiriintyminen varmistui viimeistään Kaby Lake -prosessoreiden tultua julki. Nyt Tick-Tock-julkaisusykli on myös virallisesti historiaa. Tick-Tock-julkaisusyklissä Intel julkaisi vuorotellen vanhaan arkkitehtuuriin perustuvan prosessorin uudella valmistusprosessilla, ja uuden arkkitehtuurin nykyisellä valmistusprosessilla.

Yhtiön vuotuisessa osakkeenomistajille annetussa raportissa (PDF-tiedosto) Intel kertoo, että he odottavat pidentävänsä 14- ja 10-nanometrin prosessien käyttöaikaa. Pidennetyn käyttöajan myötä Intel tulee julkaisemaan vähintään kolme prosessoria kummallakin prosessilla. Ensimmäinen on tuttuun tapaan vanhan arkkitehtuurin uudelle prosessille siirtävä prosessori, toinen uuden arkkitehtuurin prosessori ja kolmas sen arkkitehtuuria optimoiva prosessori. 14-nanometrin prosessilla arkkitehtuurin optimointi osuu Kaby Lake -prosessoreihin. Intel lupaa Kaby Laken tuovan merkittäviä parannuksia nykyiseen Skylake-arkkitehtuuriin määrittelemättä niitä kuitenkaan sen tarkemmin.

Voit tutustua Intelin vuotuiseen Form 10-K -raporttiin PDF-muodossa, sekä Motley Foolin artikkelissa.

Keskustelu

Ehkä tämän myötä prosessorikannan elinikä kasvaa sen verran, että uuteen mielenkiintoiseen prosessoriin saa päivitettyä uusimatta koko konetta.

5GHz

Ehkä tämän myötä prosessorikannan elinikä kasvaa sen verran, että uuteen mielenkiintoiseen prosessoriin saa päivitettyä uusimatta koko konetta.

En usko että juuri emon uusimistarpeisiin hirveästi vaikeuttaa. Kun prosessit eivät uusiudu niin tuskin mitään megalomaanisia tehonlisiäkään on luvassa. Plus tietysti ettei prosessin samana pysyminen nyt sinänsä tarkoita etteikö Intel voisi kantaa vaihtaa, jos tulevaisuudessa samassa prosessissa jumitetaan pitkäänkin.

Emoa lukuunottamattahan toki tuo nyt on kovasti mahdollista jo nyt.

Ja toki se on asia erikseen jos ei päivitetä aikanaan alustan tehokkaimmasta. Jos kannan elinikä jatkuu niin tokihan esim. jostain i3:stä uuteen i5 tai i7 päivittäminen on jatkossa helmpompaa. Tosin tähän asti melkein parhaat päivitysmahdollisuudet on noissa paikoissa ollut niihin vanhoihin kantoihin, kun käytetyssä raudassa edellisen kannan romujen hinnat laskee kummasti kun uudempaa on tarjolla, vaikka tehoero olisi sen 5%.

Itselläni edelleen legendaarinen 2500k, jolla on ikää reilusti yli neljä vuotta. Ylikelloitettu niin että kone on vakaa ilman jännitteen nostamista, koska halusin tehojen lisäksi pitkää käyttöikää. GPU vaihtui, muistia tuli lisää ja se on vaihtunut kelloiltaan nopeammaksi. Samo emo, ja sama prossu joka on edelleen nopeampi kuin nopein ylikelloittamaton i5 joka on markkinoilla.

Tarinan pointti on se että CPU:n päivitystahti on jo vuosia olematon. Nyt jo viisivuotiaan arkkitehtuuriin perustuva i5 on järkevällä ylikelloituksella edelleen nopeampi kuin tämän hetken nopein ylikelloittamaton i5. Mitä järkeä päivittää jos se toimii?

Sovitaanko ettei puhuta tästä enää koskaan. Tick-Tock oli alunperinkin pelkkä meemi, mikä toimi Intelille mainoksena. Ihmiset puhuivat siitä. Tietotekniikkasivustot kirjoittivat siitä. Ei sillä mitään todellista merkitystä ollut, missä järjestyksessä heillä hetken aikaa kehitys tapahtui. Aivan saman tekevää.

Kun TSMC on vastaavasti kiihdyttänyt kehitystahtiaan niin se todennäköisesti saa Intelin kiinni jolllain aikavälillä mitenkähän on Samsung/GF kun niiden suunnitelmista 13nm prosessin jälkeen ei vissiin ole kuulunut vielä mitään varmaa.

5GHz

Ehkä tämän myötä prosessorikannan elinikä kasvaa sen verran, että uuteen mielenkiintoiseen prosessoriin saa päivitettyä uusimatta koko konetta.

Kun kysessä on Intel jolla on tapana vaihdella kantoja tiheään niin en panisi toivoa sen varaan.

Johan jo tässä nykyisessä saman prossuytimen uudessa mallissa kävi niin että kanta vaihtui siksi kun virransyöttö systeemejä siirreltiin edestakaisin CPU:n ja emon välillä eli syynä ei ollut valmistustekniikan eikä prossu ydin sukupolven muutos.

IcePen

Kun kysessä on Intel jolla on tapana vaihdella kantoja tiheään niin en panisi toivoa sen varaan.

Johan jo tässä nykyisessä saman prossuytimen uudessa mallissa kävi niin että kanta vaihtui siksi kun virransyöttö systeemejä siirreltiin edestakaisin CPU:n ja emon välillä eli syynä ei ollut valmistustekniikan eikä prossu ydin sukupolven muutos.

Kai se on tosiaan vaan sitä samaa suunniteltua vanhentumista, jolla saadaan enemmän elektroniikkaa kaupaksi. Noita firmat ei paljon kestävän kehityksen periaatteista piittaa.

5GHz

Ehkä tämän myötä prosessorikannan elinikä kasvaa sen verran, että uuteen mielenkiintoiseen prosessoriin saa päivitettyä uusimatta koko konetta.

Mitä hyötyä on laittaa johonkin yli viisi vuotta vanhaan emoon uusi prossu?
Ja jos ostaa kaksi vuotta vanhaan vehkeeseen uuden prossun, niin olisi ostanut kerralla kunnollisen.

IcePen

Kun TSMC on vastaavasti kiihdyttänyt kehitystahtiaan niin se todennäköisesti saa Intelin kiinni jolllain aikavälillä mitenkähän on Samsung/GF kun niiden suunnitelmista 13nm prosessin jälkeen ei vissiin ole kuulunut vielä mitään varmaa.

Lähinnä intelillä on tahti hidastunut. TSMC hän ei ole vielä edes osoittanut (ei tuotteita markkinoilla), että 14 nanon prosessilla voidaan tuottaa järkevillä kuluilla sekä ominaisuuksilla isoja, suurkellotaajuuksisia prossu tyyppisiä piirejä, joka on ilmeisesti se vaativin asia prosessille.

Luckyo

Itselläni edelleen legendaarinen 2500k, jolla on ikää reilusti yli neljä vuotta. Ylikelloitettu niin että kone on vakaa ilman jännitteen nostamista, koska halusin tehojen lisäksi pitkää käyttöikää. GPU vaihtui, muistia tuli lisää ja se on vaihtunut kelloiltaan nopeammaksi. Samo emo, ja sama prossu joka on edelleen nopeampi kuin nopein ylikelloittamaton i5 joka on markkinoilla.

Tarinan pointti on se että CPU:n päivitystahti on jo vuosia olematon. Nyt jo viisivuotiaan arkkitehtuuriin perustuva i5 on järkevällä ylikelloituksella edelleen nopeampi kuin tämän hetken nopein ylikelloittamaton i5. Mitä järkeä päivittää jos se toimii?

Voitko selittää tyhmälle, että miten tuo onnistuu ilman jännitteen nostamista? :D

Ozgari

Voitko selittää tyhmälle, että miten tuo onnistuu ilman jännitteen nostamista? :D

Nostetaan sitä kellotaajuutta ilman että nostetaan jännitettä.
???
Profit.

Prosessoreilla on oma yksilöllinen "vakio" jännite niiden vakio kellotaajuuksilla. Tämä jännite voi olla hieman yläkanttiin että prosessori aivan varmasti toimii.
Prosessorista riippuen (nämä kun on yksilöitä) tämä vakiojännite voi olla esimerkiksi jotain 1.2-1.25V väliltä ja se kuinka paljon pystyt nostamaan kellotaajuutta ilman että pitää koskea jännitteeseen riippuu tietenkin itse prosessorista, ne kun on edelleen yksilöitä.
4Ghz kellotaajuus 2500K:lla on erittäin helposti saavutettavissa ilman että sitä jännitettä nostetaan (sitä todennäköisemminkin saa laskea tuolla kellotaajuudella) ja esimerkiksi Overclock.net foorumin "Sandy Bridge Stable Club" ketjun spreadsheetistä löytyy parikin [email protected] alle 1.25V jännitteellä. <1.25V jännitteellä 21 eri tulosta ja keskiarvo kellotaajuus 4.4Ghz.
http://www.overclock.net/t/968053/o…mplates-inc-spreadsheet/6220_20#post_16028704
http://www.overclock.net/t/968053/o…mplates-inc-spreadsheet/9500_20#post_18503661
http://www.overclock.net/t/968053/o…ges-temps-bios-templates-inc-spreadsheet/0_20

lallijuoppo

Mitä hyötyä on laittaa johonkin yli viisi vuotta vanhaan emoon uusi prossu?
Ja jos ostaa kaksi vuotta vanhaan vehkeeseen uuden prossun, niin olisi ostanut kerralla kunnollisen.

Oon koonnu koneita työttömille tyypeille, jotka makselee niitä koneita vuoden pari osarilla. Siinä tilanteessa ei vaan oikein voi hankkia parasta kerralla, vaan eka prossu saattaa olla vaan joku Pentiumi, millä kone käynnistyy ja sillä voi tehdä jotain. Sit ku osarit on maksettu, voi päivittää osarilla sit parempaan.

Murtuiko maailmankuva?

Lagittaja

Nostetaan sitä kellotaajuutta ilman että nostetaan jännitettä.
???
Profit.

… ja sitten prosessori laskee väärin tai kaatuu kriittisessä tilanteessa. No profit, Loss.

Ja turvamarginaalia pitää aina jättää, jotta tuote toimii myös silloin kun esim. huoneen lämpötila on korkeampi jolloin jäähdytys toimii huonommin yms. yms. syyt. Ja järeä jäähdytin, jolla se prossu saadaan käymään viileämpänä maksaa helposti useamman kympin

Ja muutenkin todella tyhmää vertailla "minun yksilöni ylikellottuu tämän verran"(eli siis turvamarginaalit pois) ja verrata sitä "kaupasta saa sällaisen prossun" jossa on turvamarginaalit mukana.

Järkevä vertailu on joko verrata molempia vakiokelloilla, tai molempia ylikellotettuna, ei siten että toinen on kellotettuna, toinen vakiona.

Ja mikään sandy bridge ei kyllä pienellä ylikellotuksellakaan todellakaan ole skylakea nopeampi. Kelloja voi olla enemmän, mutta skylake tekee jo sen verran enemmän kellojaksossa, että pikkusen kellotettu sandy bridge häviää helposti suorituskyvyssä. Ja skylake tekee tämän paljon pienemmällä sähkönkulutuksella.

5GHz

Oon koonnu koneita työttömille tyypeille, jotka makselee niitä koneita vuoden pari osarilla. Siinä tilanteessa ei vaan oikein voi hankkia parasta kerralla, vaan eka prossu saattaa olla vaan joku Pentiumi, millä kone käynnistyy ja sillä voi tehdä jotain. Sit ku osarit on maksettu, voi päivittää osarilla sit parempaan.

Murtuiko maailmankuva?

Ei todellakaan. Kone nyt vain on kokonaisuus ja jos säästökonetta tekee, niin siihen ei sitten myöhemmin pahemmin kannata mitään huippuprossua laittaa. Virransyöttökin kuulemma voi noissa halpisemoissa kyykähtää.

lallijuoppo

Ei todellakaan. Kone nyt vain on kokonaisuus ja jos säästökonetta tekee, niin siihen ei sitten myöhemmin pahemmin kannata mitään huippuprossua laittaa. Virransyöttökin kuulemma voi noissa halpisemoissa kyykähtää.

Eihän siinä kaiken tarvitse olla halvinta mahdollista. Sulle taitaa tosiaan olla vierasta, millä ajatuksella kone kootaan kun se täytyy saada tehtyä hiukan keplotellen.

hkultala

… ja sitten prosessori laskee väärin tai kaatuu kriittisessä tilanteessa. No profit, Loss.

Ja turvamarginaalia pitää aina jättää, jotta tuote toimii myös silloin kun esim. huoneen lämpötila on korkeampi jolloin jäähdytys toimii huonommin yms. yms. syyt

Turvamarginaali?

hkultala

… ja sitten prosessori laskee väärin tai kaatuu kriittisessä tilanteessa. No profit, Loss.

Ja turvamarginaalia pitää aina jättää, jotta tuote toimii myös silloin kun esim. huoneen lämpötila on korkeampi jolloin jäähdytys toimii huonommin yms. yms. syyt. Ja järeä jäähdytin, jolla se prossu saadaan käymään viileämpänä maksaa helposti useamman kympin

Turvamarginaali on SB:n tapauksessa kuitenkin enemmänkin markkinointi- ja korkeintaan ehkä tdp marginaali kuin tekninen rajoite. tdp:kin oikenee hieman kun ei käytä sitä turhaa näytönohjainlogiikkaa.

Muutenkin jos tarvii päästä 99,9999% luotettavuuteen kannattaa jo lähtökohtaisesti unohtaa se koti-pc kriittisten ohjelmien ajamiseen. Muuten riittää kun pudottaa turvamarginaaliksi sen 5-10% mikä löytyy useista tuotteista ihan tehtaalta. Järeä jäähdytinhän nyt on taas joka tapauksessa perusasia jo ihan akustisista syistä ja sen jälkeen lämpötilan nousullakaan ei ole muuta vaikutusta kuin pari sataa kierrosta tuulettimeen. Nykymallinen perus heatpipetorni kun jäähdyttää sen ylikellotetun vakiojännitteisen sandynkin paljoa yrittämättä.

Ja muutenkin todella tyhmää vertailla "minun yksilöni ylikellottuu tämän verran"(eli siis turvamarginaalit pois) ja verrata sitä "kaupasta saa sällaisen prossun" jossa on turvamarginaalit mukana.

Ei se nyt niin turhaa ole. Jos sulla on prossu mikä pärjää kaupassa myytävälle upper-mainstream prossulle, ei vastaan tule kovin helpolla softaa jonka ajamisessa prosessoriteho nousisi merkittäväksi ongelmaksi. Suurin syy tavalliselle käyttäjälle päivittämiseen on kuitenkin se, että uudet pelit/softat eivät vain enää toimi kunnolla.

Poistettu, Muropaketin omistuksen vaihtumisen takia ja Sampsa Kurrin pois potkimisen seurauksena.

Näytä kaikki kommentit

Tärkein päivitysmahdollisuus eli halvan pentium/celeron/i3 prosarin vaihto suorituskykyisempään luonnistuu jokaisessa sukupolvessa mainiosti.
Sanoisi, että noin viidessä vuodessa emolevy on juuri se osa joka on kokenut suurimman päivityksen nykyään, jolloin nimenomaan sen haluaakin päivittää.

Hyvä esimerkki juurikin 2500K, joka on vielä aivan kuranttia tavaraa, mutta emolevypuolen liitännöistä alkaa aika jättää. Ei tule äkkiseltään mieleen mitä esimerkiksi 4790K:lla peruskuluttaja voisi tehdä mutta 2500K:lla ei.

5GHz

Eihän siinä kaiken tarvitse olla halvinta mahdollista. Sulle taitaa tosiaan olla vierasta, millä ajatuksella kone kootaan kun se täytyy saada tehtyä hiukan keplotellen.

Ilmeisesti. Mulla on ikivanha core2duo edelleen käytössä ja kun tässä sitä päivitän uuteen, niin pitää vaihtaa emolevy, muistit ja prossu. Kaikki muu voi tulla vanhasta koneesta. Emolevyjä ja muisteja ei oikein kannata jälkeenpäin vaihtaa, joten niiden on syytä olla suoraan sellaiset mitä tarvitsee. Sitten halvin mahdollinen prossu on jotain 50 euron paikkeilla ja joku kunnollinen i5 200 euron paikkeilla. Ennemmin säästän sen verran, että minulla on rahaa siihen 200 euron i5:een.

Mikä menee väärin, kun en osaa keplotella?

lallijuoppo

Ilmeisesti. Mulla on ikivanha core2duo edelleen käytössä ja kun tässä sitä päivitän uuteen, niin pitää vaihtaa emolevy, muistit ja prossu. Kaikki muu voi tulla vanhasta koneesta. Emolevyjä ja muisteja ei oikein kannata jälkeenpäin vaihtaa, joten niiden on syytä olla suoraan sellaiset mitä tarvitsee. Sitten halvin mahdollinen prossu on jotain 50 euron paikkeilla ja joku kunnollinen i5 200 euron paikkeilla. Ennemmin säästän sen verran, että minulla on rahaa siihen 200 euron i5:een.

Mikä menee väärin, kun en osaa keplotella?

Noin vanhasta koneesta en kyllä ottaisi enää mitään mukaan uuteen. Tietokoneet ovat kuitenkin kulutustavaraa ja osien luotettavuus laskee ajan kanssa. Turha riskeerata uutta konetta laittamalla siihen jotain aivan vintagea, jos ei ole ihan pakko. Vähintään virtalähde kannattaa olla upouusi, laadukas ja melko tarkkaan oikein mitoitettu.

Ei perus päivitystilanteessa mitään ihmeellistä keplottelua tarvitsekaan, se tulee mukaan silloin, kun kone hajoaa ja rahaa ei ole. Itsekin säästelen tässä rahaa hiljalleen uuteen koneeseen samalla kun tämä nykyinen vielä toimii. Itsellä onneksi kolmannen polven i7, jolla luulisi kaksi vuotta menevän komeasti, ja jos ei kestä… sitten täytyy itsekin rakentaa vähän välivaiheiden kautta.

jpjantti

Tärkein päivitysmahdollisuus eli halvan pentium/celeron/i3 prosarin vaihto suorituskykyisempään luonnistuu jokaisessa sukupolvessa mainiosti.
Sanoisi, että noin viidessä vuodessa emolevy on juuri se osa joka on kokenut suurimman päivityksen nykyään, jolloin nimenomaan sen haluaakin päivittää.

Hyvä esimerkki juurikin 2500K, joka on vielä aivan kuranttia tavaraa, mutta emolevypuolen liitännöistä alkaa aika jättää. Ei tule äkkiseltään mieleen mitä esimerkiksi 4790K:lla peruskuluttaja voisi tehdä mutta 2500K:lla ei.

Niin jos ja kun kehitys pysyy jatkossakin hitaana niin tuo päivitystarve vähenee huomattavasti. "vanhoina hyvinä aikoina" tilanne oli vähän eri kun, jos lämppäsi sen halpa/perusprossun sille emolle niin oli oikein tervetullutta kun 2-3v päästä sai lyödä samaan emoon kiinni sen seuraavan sukupolven tehoprossan, joka pyyhki edellisellä lattiaa.

Nythän koneen käyttökelpoinen elinkaari laskentatehon puolesta alkaa olla 5-10v niin yksittäisen komponentin vaihtamisen järkevyys, muun kuin vikaantumisen takia ei ole enää niin tärkeää.

5GHz

Noin vanhasta koneesta en kyllä ottaisi enää mitään mukaan uuteen. Tietokoneet ovat kuitenkin kulutustavaraa ja osien luotettavuus laskee ajan kanssa. Turha riskeerata uutta konetta laittamalla siihen jotain aivan vintagea, jos ei ole ihan pakko. Vähintään virtalähde kannattaa olla upouusi, laadukas ja melko tarkkaan oikein mitoitettu.

Ei perus päivitystilanteessa mitään ihmeellistä keplottelua tarvitsekaan, se tulee mukaan silloin, kun kone hajoaa ja rahaa ei ole. Itsekin säästelen tässä rahaa hiljalleen uuteen koneeseen samalla kun tämä nykyinen vielä toimii. Itsellä onneksi kolmannen polven i7, jolla luulisi kaksi vuotta menevän komeasti, ja jos ei kestä… sitten täytyy itsekin rakentaa vähän välivaiheiden kautta.

Ostin aikoinaan vähän paremman virtalähteen ihan vaan sillä ajatuksella, että kyllä se nyt kestää sitten vaikka kuinka kauan ellei liitännät vaihdu. Olettaisin että laatupowerissa on suojaukset sen verran hyvät, että vaikka se kosahtaisi, niin se ei vie mukanaan muita laitteita. Yhden kerran mulla on virtalähde hajonnuktin ja silloin kaikki lähti pelittämään ihan vain uudella powerilla.
Käyttislevyksi on ostettu ssd ja jos vanhat kiintolevyt hajoavat, niin sitten ne hajoavat.
Näytönohjain on myös jossain vaiheessa vaihdettu uudenpaan.

Elikkäs minun koneeni ei ole ikinä kaikilta komponenteiltaan uusinta uutta, vaan siitä vaihtuu komponentti kerrallaan aina uudemmaksi. Tässä on nyt tuo prossu, emolevy, muisti-kombinaatio jäänyt vähän liian pitkäksi aikaa, kun on ollut kaikkea muuta hommaa ja loppujen lopuksi se riittää edelleen lähes kaikkeen hommaan. Lähinnä videoiden pakkaaminen on sellainen, missä se ruksuttaa yön yli, kun nykyaikainen vehje hoitaisi sen hiukkasen nopsempaan.

Prosessorit on aina yksilöitä silloin aikoinaan kun Celeronit oli jotain mulla oli Celeron joka kulki parhaiten kun sen alivoltitti ja yli kellotti joten on täysinmahdollista se että prossua samaanaikaan ylikellotetaan ja alivoltitetaan silti uhraamatta turvamarginaalia.

Muropaketin uusimmat