Testikokoonpano, suorituskykymittaukset, tehonkulutus, akunkesto, lämpötila & melu

MSI GX700

• Intel Core 2 Duo T7500 (2,2 GHz)
• Intel 965PM + ICH8-M
• NVIDIA GeForce 8600M GT + 512 MB
• 2 Gt PC2-5300 (5-5-5-15)
• 250 Gt Serial ATA (5400 RPM)
• Windows Vista 32-bit

Zepto Znote 6324W

• Intel Core 2 Duo T7300 (2,0 GHz)
• Intel 965PM + ICH8-M
• NVIDIA GeForce 8600M GT + 512 MB
• 2 Gt PC2-5300 (5-5-5-15)
• 160 Gt Serial ATA (7200 RPM)
• Windows Vista 32-bit

Suorituskyky

Audacityllä ekvalisoitiin 403 megatavun WAV-tiedosto. MSI iskee tauluun 23 sekuntia eli 24 prosenttia paremman ajan.

CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 5.5-laadulla, ja tämä tuottaa Audacityn kanssa vastaavanlaisen lopputuloksen. MSI voittaa Zepton 27 sekunnin eli 18 prosentin erolla.

WinRAR:lla pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja parhaalla mahdollisella laadulla RAR-muotoon. WinRAR:ssa ero kaventuu 19 sekuntiin eli yhdeksään prosenttiin.

Moniajotestissä taustalla pyöritettiin WinRAR-pakkausta ja tämän kanssa ajettiin yhtä aikaa CDex-pakkausta. Tässä MSI on 16 sekuntia eli yhdeksän prosenttia Zepton edellä.

Cinebenchistä käytettiin uudenkarheaa R10-versiota mittaamaan renderöintinopeutta ja eroa on jälleen MSI:n hyväksi 25 sekuntia eli 12 prosenttia.

POV-Raylla mitattiin renderöintinopeutta ja vähemmän yllättävästi MSI onnistuu kiilaamaan Zepton edelle. Eroa on noin 100 PPS:ää (pikseliä per sekunti) eli 10 prosenttia.

SuperPI yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella tuottaa MSI:llä noin neljä sekuntia nopeamman ajan Zeptoon verrattuna, ja eroa on 16 prosenttia.

Muistien kaistanleveyttä testattiin SiSoft Sandra XII:llä ja samojen muistikellotaajuuksien ja -asetusten johdosta ero MSI:n ja Zepton välillä on olemattoman pieni.

Samaisella ohjelmalla testattiin myös kiintolevyn nopeutta ja viivettä. Zepton 7200 kierrosta minuutissa pyörivä kiintolevy on hieman tehokkaampi MSI:n 5400 RPM -malliin verrattuna, ja nopeudessa on eroa kolme Mt/s ja viiveessä (pienempi tulos parempi) neljä millisekuntia.

Käytännönläheisenä testinä testattiin tietokoneen käynnistymisaikaa virtanapin painalluksesta siihen hetkeen, kun Windows Vistan työpöytä ponnahti näytölle. Tässä tilanne kääntyy ympäri ja MSI on neljä sekuntia eli kahdeksan prosenttia vikkelämpi.

3DMark06 ajettiin läpi vakioasetuksilla ja MSI voittaa CPU-testissä korkeamman prosessorikellotaajuuden johdosta, mutta häviää muissa testeissä alemman grafiikkapiirille pyhitettyjen muistipiirien kellotaajuuksien takia. Kokonaistuloksessa Zepto voittaa seitsemällä prosentilla.

Lopuksi MSI GX700:llä testattiin vielä Pro Evolution Soccer 2008:n demoversiota ja SEGA Rallya parhaimmilla asetuksilla, joilla pelit pyörivät. Pro Evolution Soccer 2008:lla resoluutio asetettiin tappiin 1400×1050:een, reunojenpehmennys nelinkertaiseksi, anisotrooppinen suodatus 16-kertaiseksi ja pelin omat asetusket High-tasoon. SEGA Rallyssa resoluutio onnistuttiin nostamaan ainoastaan 800×600:een, reunojenpehmennystä ei voitu käyttää, anisotrooppinen suodatus asetettiin nelinkertaiseksi ja pelin omat asetukset Mediumiksi.

Pro Evolution Soccer 2008:lla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 47,5 FPS ja minimissään käytiin 30 FPS:ssa. SEGA Rallyssa keskimääräiseksi ruudunpäivitysnopeudeksi saatiin 38,5 FPS ja minimi oli 32 FPS.

Tehonkulutus

Tehonkulutus mitattiin lepotilassa, 3DMark06- ja S&M-ohjelmilla sekä DVD-elokuvaa toistaessa. Lepotilassa MSI ja Zepto ovat lähes samalla lähtöviivalla sillä näiden tehonkulutukset ovat 40 ja 42 wattia. DVD-elokuvaa toistaessa ero pysyttelee edelleen kahdessa watissa MSI:n hyväksi, mutta prosessoria rasitettaessa S&M:llä MSI:n tehonkulutus kipuaa yhden watin korkeammalle. 3DMark06:lla tilanne on jälleen MSI:n eduksi ja eroa on jopa viisi wattia.

Akunkesto

3DMark06-rasituksessa MSI:ssä riittää mehuja ainoastaan 46 minuutiksi ja Zeptossa 49 minuutiksi, jotka ovat naurettavan huonoja tuloksia. Lepotilassa Zepto pysyy hereillä tunti 42 minuuttia ja MSI kaksi tuntia 15 minuuttia. Nämäkään tulokset eivät loista ja kahden tunnin ajalla töiden teko jää lyhyeksi, jos niitä on tarkoitus tehdä esimerkiksi junassa pelkästään akun varassa.

Lämpötila

Lämpötilamittauksissa kohteiksi otettiin prosessori ja grafiikkapiiri, ja lämpötiloja tutkittiin RivaTunerilla. Grafiikkapiirin lämpötilaa seuratessa MSI:llä se asettuu lepotilassa 53 ja rasituksessa 70 asteeseen, ja Zeptolla 67 ja 97 asteeseen. Tässä kohtaa on huomioitava, että MSI:llä oli välistä poistettu muovitarra, jonka kanssa lämpötilat olisivat olleet merkittävästi korkeammat. Prosessorin osalta MSI voittaa lepotilassa 34 asteellaan Zepton 47 asteen lämpötilan, mutta häviää rasituksessa selvästi 96 asteellaan Zepton 75 asteelle.

Melu

Melumittaukset suoritettiin 100 senttimetrin päästä tietokoneiden etuosasta ja apuna käytettiin Welleman DVM805 -mittaria. Huoneen taustamelun taso mittauksia tehdessä oli 36 desibeliä. MSI on auttamatta meluavampi ja lepotilassa Zepton meluaste on 37 desibeliä ja MSI:n 38,3 desibeliä. Rasituksessa luvut ovat 39,1 ja 41,9 desibeliä.