Testikokoonpano & suorituskykymittaukset
MSI X48 Platinum ja X38 Diamond HydroGen testattiin Intel Core 2 Duo E6750 -prosessorilla, joka toimii vakiona 2,66 GHz:n kellotaajuudella (8 x 333 MHz). Testit ajettiin kuitenkin molemmilla emolevyillä 400 MHz:n väylätaajuudella, jolloin prosessorin kokonaiskellotaajuudeksi muodostui 3,2 GHz (8 x 400 MHz) ja OCZ PC3-12800 Platinum Dual Channel -muisteja ajettiin 800 MHz:n kellotaajuudella (1600 MHz DDR) ja 8-8-8-24-muistiasetuksilla. Näytönohjaimeksi valittiin Asuksen vakiokellotaajuuksilla (600/900 MHz) toimiva GeForce 8800 GT 512 MB.
- Intel Core 2 Duo E6750 (8 x 400 MHz)
- MSI X48 Platinum
- MSI X38 Diamond HydroGen
- OCZ PC3-12800 Platinum Dual Channel (8-8-8-24)
- Asus GeForce 8800 GT 512 MB (600/900 MHz)
- Enermax Galaxy 850 W
- Western Digital Caviar SE 320 Gt SATA II
- LG DVD-RW
- Fujitsu-Siemens Scenicview P24 (1920×1200)
- Windows Vista 32-bit
Suorituskykymittaukset
CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 5.5-laadulla ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. Eroa on X48:n eduksi yksi sekunti, joten käytännössä emolevyjen välillä ei ole merkittävää eroa.
WinRAR:lla pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja parhaalla mahdollisella laadulla RAR-muotoon ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. X48 kasvattaa eron 10 sekuntiin, joka on näkyvä ero, mutta käytännössä piirisarjat kilpailevat samalla viivalla.
Cinebench R10:llä testattiin renderöintinopeutta hyödyntämällä kumpaakin kahta ydintä ja tässä X48 voittaa X38:n yhdellä sekunnilla.
POV-Raylla mitattiin renderöintinopeutta käyttämällä kumpaakin ydintä, jolloin X48 saavuttaa 60 PPS:ää paremman tuloksen. Ero on edelleen minimaalisen pieni.
SiSoft Sandra 2007:n Memory Bandwidth -testillä mitattiin muistien kaistanleveyttä sekä kiintolevyn nopeutta. Muistien kaistanleveyden osalta X48 on jälleen karvan verran edellä, mutta kiintolevyn nopeutta mitatessa erot tasoittuvat.
SuperPI:llä laskettiin piin likiarvo kahdeksan miljoonan desimaalin tarkkuudella. SuperPI on testijoukon ainoa testi, jossa X38 päihittää X48:n, mutta eroa on vain kaksi sekuntia.
3DMark06:ssa taulukkoon otettiin mukaan kokonaispistemäärä, mikä molemmilla emolevyillä on käytännössä katsoen sama.
Call of Duty 4: Modern Warfaren demoa testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, pelistä asetetulla maksimilla anisotrooppisella suodatuksella ja pelin extra-tason asetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. X48 voittaa X38:n parilla FPS:llä, joten ero on jälleen hyvin pieni.
Unreal Tournament 3:n demoa testattiin 1680×1050-resoluutiolla, kaksinkertaisella reunojenpehmennyksellä, kahdeksankertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin high-tason asetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Ero X48:n hyväksi kaventuu kahteen FPS:n kymmenesosaan, joten emolevyt pärjäävät jälleen yhdenvertaisesti.
