Ylikellotustestit ja loppuyhteenveto

Ylikellotustestit

Asus ENGTX275

Ylikellotustestit aloitettiin Asuksen ENGTX275:llä. NVIDIAn vakiojäähdytyksen tuuletin on vakiokierroksilla mukavan hiljainen, joten sitä on varaa nostaa hieman ylikellotuspuuhiin. Ylikellotustestit suoritettiin Rivatunerin uusimmalla 2.24-versiolla, joka tarjoaa mahdollisuuden korottaa GT200-grafiikkapiirin, Shaderien ja GDDR3-muistien kellotaajuutta vapaasti ilman rajoituksia.

(Suurempi versio kuvaa klikkaamalla)

Vakautta haettiin FurMarkin avulla, joka käynnistettiin taustalle 1280×1024-ikkunassa stability-tilassa, 4x-reunojenpehmennyksellä ja ajureista 16x-anisotrooppisella suodatuksella. FurMarkin jauhaessa taustalla grafiikkapiirin kellotaajuutta korotettiin viiden megahertsin askelin kunnes FurMarkin renderöimässä 3D-kuvassa esiintyi virheitä. Grafiikkapiiriä ylikellotettaessa kokoonpano jämähti välittömästi, kun kellotaajuus nousi liian korkeaksi. GT200-grafiikkapiirin kellotaajuus saatiin nostettua Asus ENGTX275 -näytönohjaimella pienoiseksi pettymykseksi vain 670 MHz:iin ilman että kokoonpano kaatui. Shaderien kellotaajuus nousi grafiikkapiirin kellotaajuuteen kytkettynä 1486 MHz:iin ja kun ylikellottamista kokeiltiin vielä erikseen kaatui kokoonpano jo 1500 MHz:n kellotaajuudella. GDDR3-muistit kulkivat puolestaan ilman grafiikkavirheitä 1245 MHz:n (2490 MHz DDR) kellotaajuudella. Kokeilimme korottaa tuulettimen kierrosnopeuden 75 prosenttiin, mutta grafiikkapiiri ei venynyt edes 700 MHz:n kellotaajuudella. Lopputuloksena Asus ENGTX275-näytönohjaimen grafiikkapiirin kellotaajuutta saatiin siis korotettua 633 MHz:stä 670 MHz:iin (5,8 %), Shaderien 1404 MHz:stä 1486 MHz:iin (5,8 %) ja GDDR3-muistien 1134 MHz:stä 1245 MHz:iin (9,8 %).

Asus ENGTX275 -näytönohjaimen toimiessa 670/1486/1245 MHz:n kellotaajuudella 3DMark Vantagen tulos nousi P12765 pisteeseen. 633/1404/1134 MHz:n vakiokellotaajuuksilla 3DMark Vantagen tulos oli P12119 pistettä, joten ylikellotuksella saavutettiin noin viiden prosentin parannus.

Palit GeForce GTX 275

(Suurempi versio kuvaa klikkaamalla)

Seuraavaksi testipenkkiin iskettiin Palitin jäähdytysratkaisulla varustettu GeForce GTX 275 -näytönohjain. Tuulettimien kierrosnopeus nostettiin Rivatunerilla 60 prosenttiin, jolloin kokoonpanon meluksi mitattiin noin 50 desibeliä. Palitin näytönohjaimella ylikellottaminen sujui huomattavasti paremmin ja grafiikkapiiri saatiin toimimaan vakaasti ja ilman virheitä 730 MHz:n, Shaderit 1552 MHz:n ja GDDR3-muistit jopa 1295 MHz:n (2590 MHz DDR) kellotaajuudella. Palitin käyttämä GeForce GTX 285:n piirilevy ja oma jäähdytysratkaisu toimivat näköjään hyvin ylikellotuskäytössä, kun tuulettimien nopeutta hieman korotettiin.

Pelitesteissä Asus ENGTX275:llä saavutettiin noin viiden prosentin parannus suorituskyvyssä vakiokellotaajuuksiin nähden. Palitin kortilla kellotaajuuksia saatiin korotettua reilusti enemmän ja suorituskyky parani pelitesteissä noin 11 – 15 %.

Loppuyhteenveto

NVIDIAn GeForce GTX 275 on looginen tuotejulkaisu GeForce GTX 260- ja 285-mallin väliin, mutta valitettavasti se ei tarjoa mitään uutta tai yllättävää. Näytönohjain on parsittu kasaan GeForce GTX 200 -sarjan eri ominaisuuksista ja kellotaajuudet on säädetty siten, että suorituskyky sijoittuu 260- ja 285-mallien välimaastoon. Noin 250 euron hinnallaan GeForce GTX 275 kilpailee AMD:n julkaiseman ATI Radeon HD 4890 -näytönohjaimen kanssa.

Muropaketin testissä olleet Asus ENGTX275- ja Palit GeForce GTX 275 -näytönohjaimet ovat suurin piirtein saman hintaiset ja molemmat toimivat NVIDIAn asettamilla referenssikellotaajuuksilla. Molemmat valmistajat käyttävät itsevalmistettua piirilevyä, mutta Palit on vaihtanut NVIDIAn vakiojäähdytyksen omaan kahdella tuulettimella varustettuun jäähdytysratkaisuun. Kummankin näytönohjaimen oheismateriaalit ovat melko suppeat ja sisältävät vain lähes välttämättömät tarvikkeet.

ATI Radeon HD 4890 -näytönohjaimeen verrattuna GeForce GTX 275 jäi suurimmassa osassa Muropaketin testejä kakkoseksi. Sen suorituskyky on kuitenkin lähempänä saman tuoteperheen kalliimpaa GeForce GTX 285 -mallia kuin edullisempaa GeForce GTX 260:tä. Lämpötila- ja melumittauksissa GeForce GTX 275:n grafiikkapiiri toimi FurMark-rasituksessa noin 20 astetta kuumempana kuin ATI Radeon HD 4890:n RV790-grafiikkapiiri, mutta samalla melutaso oli jopa 10 desibeliä alhaisempi ja käyttömukavuutta ajatellen huomattavasti miellyttävämmällä tasolla.

Ylikellotustesteissä Asuksen ENGTX275 jäi pettymykseksi, sillä kellotaajuuksia ei saatu korotettua grafiikkapiirin osalta kuin 5,8 % ja GDDR3-muistien 9,8 %. Palitin oma jäähdytysratkaisu ja GeForce GTX 285:n piirilevy näyttivät tuovan merkittävän edun ylikellotustesteihin ja GT200-grafiikkapiirin ja GDDR3-muistien kellotaajuutta saatiin korotettua 15 %.

GeForce GTX 275

Hyvää

• Suorituskyky
• Hinta
• Hiljainen vakiojäähdytys
• Ylikellotuspotentiaali (Palit GeForce GTX 275)

Huonoa

• Ei uusia ominaisuuksia tai yllätyksiä
• Ylikellotuspotentiaali (Asus ENGTX275)