Uusimmat

Loppuyhteenveto

31.10.2010 16:40 Muropaketin toimitus

AMD:n uudet Radeon HD 6800 -sarjan näytönohjaimet ylikellottuvat varsin mukavasti. Erityisesti 6850-malli osoitti erinomaista venymistä Barts-grafiikkapiirin osalta, kun sen kellotaajuus saatiin korotettua pienellä käyttöjännitteen nostolla 775 MHz:stä 1000 MHz:iin. Samalla grafiikkapiirin Furmark-rasituslämpötila nousi AMD:n referenssijäähdytyksellä 92 asteeseen, joten ylikellotuksia varten on syytä hankkia näytönohjainvalmistajien järeämpiin jäähdytysratkaisuihin perustuva malli.

AMD Radeon HD 6870:n Barts-grafiikkapiiri toimii jo vakiona melko korkealla 900 MHz:n kellotaajuudella, joten ylikellotusvara jäi pienemmäksi. Pienellä jännitteen korottamisella saavutettu 1015 MHz:n kellotaajuus grafiikkapiirille on linjassa 6850-mallilla saavutettuun tulokseen, mutta suurempi määrä stream-prosessoreita (960 vs 1120 kpl) tarjosi selvästi paremman suorituskyvyn.

Myös GeForce GTX 460 -näytönohjaimet ylikellottuivat todella pirteästi pienellä käyttöjännitteen ja tuulettimien kierrosnopeuden nostolla. Molemmilla Asuksen ja Gigabyten malleilla saavutettiin 850/1700/1050 MHz:n kellotaajuudet, jotka olivat melkoinen harppaus NVIDIAn asettamista 675/1350/900 MHz:n referenssikellotaajuuksista. Myös Palitin GeForce GTX 470 ylikellottui hyvin, vaikka grafiikkapiirin lämpötila oli jo vakiokellotaajuudella yli 90 astetta ja tuulettimet huusivat täysillä.

Alkuperäisessä AMD Radeon HD 6800 -artikkelissa referenssikellotaajuuksilla 6870-malli voitti Muropaketin suorituskykymittauksissa GeForce GTX 470:n 6-3. Kun molemmat näytönohjaimet ylikellotettiin kohtuullisille kellotaajuuksille, kääntyi litran mitta täysin GeForce GTX 470:n eduksi ja se vei puhtaasti 9-0 voiton. Valitettavasti parantuneen suorituskyvyn johdosta GeForce GTX 470:n tehonkulutus ja grafiikkapiirin lämpötila olivat entistä heikommalla mallilla.

Suorituskykymittausten yhteenveto on ylikellotetuilla näytönohjaimilla varsin selkeä, sillä 3DMark06-testiä lukuun ottamatta näytönohjaimien nopeusjärjestys oli kaikissa kahdeksassa muussa testissä sama:

  1. GeForce GTX 470
  2. AMD Radeon HD 6870
  3. GeForce GTX 460 (1 Gt & 256-bit)
  4. AMD Radeon HD 6850
  5. GeForce GTX 460 (768 Mt & 192-bit)

Kun kaivetaan esille näytönohjaimien nykyiset Suomihinnat Jimm’sistä, säilyy järjestys edelleen samana kalliimmasta halvimpaan:

  • GeForce GTX 470 – 249 euroa (209,90 e)
  • AMD Radeon HD 6870 – 229 euroa (209,90 e)
  • GeForce GTX 460 (1 Gt & 256-bit) – 182 euroa (147,90 e)
  • AMD Radeon HD 6850 – 175 euroa (167,90 e)
  • GeForce GTX 460 (768 Mt & 192-bit) – 149 euroa (137,90 e)

Mukaan kaivettiin myös saksalaisen Alternate.de-verkkokaupan hinnat, jotka ovat listalla suluissa. Aggressiivisimmilla Saksahinnoilla GeForce GTX 470 ja Radeon HD 6870 ovat samanhintaiset ja gigatavun muistilla varustettu GeForce GTX 460 on 20 euroa edullisempi kuin AMD Radeon HD 6850. Suurin voittaja AMD:n ja NVIDIAn kiristyneessä kilpailutilanteessa on kuluttaja. Suorituskykyisten näytönohjaimien hinnat ovat painuneet 150-250 euron välimaastoon, joilla pyörittää nykypäivän DirectX 11 -pelejä hyvillä kuvanlaatuasetuksilla sulavilla ruudunpäivitysnopeuksilla.

Muropaketin ylikellotustestien perusteella pelkkää suorituskykyä kaipaavalle voimme suositella GeForce GTX 470 -näytönohjainta, mutta lähes vastaavalla suorituskyvyllä varustettu AMD Radeon HD 6870 tarjoaa kuitenkin huomattavasti alhaisemman tehonkulutuksen ja melutason sekä hieman maltillisemman grafiikkapiirin lämpötilan. Hinta/laatusuhteen puolesta houkuttelevin vaihtoehto on gigatavun muistilla varustettu GeForce GTX 460, jonka suoritusky
ky sijoittuu ylikellotettuna ylikellotettujen AMD Radeon HD 6870- ja 6850-mallien välimaastoon. 768 megatavun muistimäärällä ja 192-bittisellä muistiväylällä varustettu GeForce GTX 460 ei uusien hintojenleikkausten jälkeen enää vakuuta suorituskyvyllään ja kannattaa sijoittaa pari kymppiä enemmän Radeon HD 6850- tai gigatavun GeForce GTX 460 -malliin.

Sisältö

  1. Ylikellotustesti: AMD Radeon HD 6800 vs GeForce GTX 460
  2. Ylikellotustestit näytönohjaimilla
  3. Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset
  4. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
  5. Loppuyhteenveto