Paritestissä Fractal Design Node 202 ja Silverstone Fortress FTZ01

Mini-ITX-kokoisten kokoonpanojen suosio on ollut tasaisessa kasvussa ja niille tarkoitettujen koteloiden valikoima on jo hyvin laaja. Pienimmillään mini-ITX-koneen saa rakennettua hyvinkin pienikokoiseen rasiaan, kun taas suurimmillaan mini-ITX-kotelo saattaa olla lähes tavallisen miditornikotelon kokoinen. Olemme viime vuosina testanneet mini-ITX-koteloita Muropaketissa jo useampaan otteeseen, mutta testatut mallit eivät ole kertaakaan olleet slim-tyyppisiä. Poikkeuksena tähän on tosin puolisentoista vuotta sitten testattu Asrockin M8-runko, joka sisälsi kotelon ohella myös virtalähteen, emolevyn ja optisen aseman.

Tällä kertaa valitsimme kotelovertailun teemaksi slim-tyyppiset mini-ITX-kotelot, joiden sisään mahtuu täysikokoinen näytönohjain. Kokonsa ja pelikelpoisen kokoonpanon asennusmahdollisuuden vuoksi kyseisen kategorian koteloita on helppo verrata myös uusimman sukupolven pelikonsoleihin. Tarkoituksenamme oli alun perin ottaa testiin kotelot Fractal Designilta, Silverstonelta ja Lian Liltä, mutta viimeksi mainittu jäi lopulta pois joukosta saatavuusongelmien vuoksi. Lopulta vertailupariksi valikoitui siis Fractal Design Node 202 ja Silverstone Fortress FTZ01, jotka sijoittuvat hinnaltaan 90 – 140 euron hintahaitariin.

Tässä vertailutestissä tutustumme tutun kaavan mukaan koteloiden ulkoisiin ja sisäisiin ominaisuuksiin sekä asetamme ne vastatusten lämpötila- ja melumittausten saralla.

 

Seuraava sivu
Muropaketin toimitus
Tagit: Fractal Design Node 202, Silverstone Fortress FTZ01
Uusi artikkeli: Paritestissä Fractal Design Node 202 ja Silverstone Fortress FTZ01

Kommentit

2.

Pikkuvirhe jäänyt alkuun kummittelemaan aiemmasta koppa-arvostelusta? "Lopulta vertailupariksi valikoitui siis Fractal Design Node 202 ja Silverstone Fortress FT05"

Vastaa tähän
3.
Laquel

Pikkuvirhe jäänyt alkuun kummittelemaan aiemmasta koppa-arvostelusta? "Lopulta vertailupariksi valikoitui siis Fractal Design Node 202 ja Silverstone Fortress FT05"

Juu, ajatukset on näemmä ollut alussa vielä edellisen testin tuotteissa :) Korjaan tuon kunhan pääsen taas työkoneen ääreen.

EDIT: Korjattu!

Vastaa tähän
4.

Käsitinkö nyt väärin vai eikö tosiaan suuremmat lämpötilat tehnyt node 202 äänekkäämpää koteloa mitä tuo silverstonen vastaava oli? Nyt jäi semmoinen kuva että node 202 on passiivinen kiuas, eikä gpu/cpu coolerien suurempi työtaakka nosta kotelon äänentasoja… :D

Vastaa tähän
5.
Shokata

Käsitinkö nyt väärin vai eikö tosiaan suuremmat lämpötilat tehnyt node 202 äänekkäämpää koteloa mitä tuo silverstonen vastaava oli? Nyt jäi semmoinen kuva että node 202 on passiivinen kiuas, eikä gpu/cpu coolerien suurempi työtaakka nosta kotelon äänentasoja… :D

Tämä on muuten ihan validi pointti. Ainakin silentpcreviewssä huomioidaan myös miten kovaa näyttiksen jäähy joutuu pyörimään eri kokoonpanoissa ja sen vaikutus lämpöihin. Tietty jos käyttäisi koko ajan samaa kierroslukua prossun ja näyttiksen jäähyille niin sekin olisi OK.

Vastaa tähän
6.
Laquel

Tämä on muuten ihan validi pointti. Ainakin silentpcreviewssä huomioidaan myös miten kovaa näyttiksen jäähy joutuu pyörimään eri kokoonpanoissa ja sen vaikutus lämpöihin. Tietty jos käyttäisi koko ajan samaa kierroslukua prossun ja näyttiksen jäähyille niin sekin olisi OK.

Eikö tuuletinprofiilien säätö näissä kopissa vaikuttaisi heikentävästi noden sisällä olevaan kokoonpanoon, jolloin suorituskyky ei olisi enää täysin vertailukelpoinen? Jos siis halutaan että kokoonpanot tuottaa samanverran melua. Itse olisin halunnut node 304 korvaajan tuosta uutukaisesta, mutta ei taida rasituksessa äänentasot pysyä enää hanskassa. 304 siis on lähes äänetön myös rasituksessa.

Vastaa tähän
7.

@Shokata
Meinasin vaan että jos vaikka haluttaisiin vertailla kopan jäähdytyskykyä niin laittaisi vaikka näyttiksen jäähyn 50% (tms.) kierroksille ja prossujäähyn vaikka 9V niin siitä näkisi kummassa kopassa osat jäähtyvät paremmin kun asetukset ovat samat.

Sitten jos melua halutaan vertailla niin kuin tuolla SPCR:ssä niin tekee kuten he eli katsotaan miten paljon se näyttis vaikka joutuu sillä profiililla mikä siinä on työskentelemään että lämmöt pysyisivät kurissa (heillä se on alle 90 celsius).

Tuossa 304 nodessahan on näihin verrattuna se etu melun kannalta että saa ison tornijäähyn ja ATX powerin eikä näissä varmaan millään päästä samoihin lukemiin. Tietty osat kannattaa valita siten että ei ole joku 250W näyttis ja tappiin kellotettu prossu jos tämmöistä haluaa.

Vastaa tähän
8.
Shokata

Käsitinkö nyt väärin vai eikö tosiaan suuremmat lämpötilat tehnyt node 202 äänekkäämpää koteloa mitä tuo silverstonen vastaava oli? Nyt jäi semmoinen kuva että node 202 on passiivinen kiuas, eikä gpu/cpu coolerien suurempi työtaakka nosta kotelon äänentasoja… :D

En nyt ihan täysin ymmärtänyt ensimmäistä lausettasi, mutta mehän testaamme aina kotelon vakiojäähdytysratkaisun melutason ilman tietokonekokoonpanoa. Lämpötilatesteissä prosessoricooleri pyöri vakionopeudella ja näytönohjaimen automaattisäätöisen tuulettimen nopeudessa ei ollut koteloiden välillä montaa prosenttiyksikköä eroa. Tuo äänitason nouseminen lämpötilojen myötähän riippuu siis täysin käyttäjän valitsemista komponenteista ja jäähdytysratkaisuista ja vaihtelee siten tapauskohtaisesti.

Vastaa tähän
9.
Juha Kokkonen

En nyt ihan täysin ymmärtänyt ensimmäistä lausettasi, mutta mehän testaamme aina kotelon vakiojäähdytysratkaisun melutason ilman tietokonekokoonpanoa. Lämpötilatesteissä prosessoricooleri pyöri vakionopeudella ja näytönohjaimen automaattisäätöisen tuulettimen nopeudessa ei ollut koteloiden välillä montaa prosenttiyksikköä eroa. Tuo äänitason nouseminen lämpötilojen myötähän riippuu siis täysin käyttäjän valitsemista komponenteista ja jäähdytysratkaisuista ja vaihtelee siten tapauskohtaisesti.

Ymmärrän kyllä, että ette testaa melutasoja valmiissa kokoonpanossa, mutta noin yleisesti referenssinä olisi ollut kiva tietää, kumpi näistä koteloista on hiljaisempi vaikka 15min pelisession aikana. Sen sijaan, että testataan passiivisen kotelon melutasoja. Itse odotin arvostelulta ainoastaan sitä, miltä kone kuulostaa kun se on käytössä, oli kokoonpano mikä tahansa.

Edit. Kyseinen testaustapa on loistava isommissa koteloissa (atx/m-atx), kun kotelon suurin äänenlähde voi olla kotelon tuulettimet. En jaksa vaan uskoa että kyseisessä formaatissa tämä pitää paikkansa, jolloin 202 passiivisuutta ei voi pitää mitenkään positiivisena asiana.

Kiitokset artikkelista, voisin suunnata katseet tuohon ehdottamaanne silverstonen halvempaan koteloon. :)

Vastaa tähän
10.
Shokata

Ymmärrän kyllä, että ette testaa melutasoja valmiissa kokoonpanossa, mutta noin yleisesti referenssinä olisi ollut kiva tietää, kumpi näistä koteloista on hiljaisempi vaikka 15min pelisession aikana. Sen sijaan, että testataan passiivisen kotelon melutasoja. Itse odotin arvostelulta ainoastaan sitä, miltä kone kuulostaa kun se on käytössä, oli kokoonpano mikä tahansa.
Kiitokset artikkelista…

Rasitustesteissämme kummassakin kotelossa selvästi hallitsevin ääni tuli näytönohjaimesta, joka peitti muun melun alleen. Uskallan väittää, että rasituksessa kumpaakin koteloa käytettäessä testikokoonpanomme melutaso oli sama.
Kiitos palautteesta. On aina hyvä kun herätetään vähän keskustelua aiheesta. Aina välillä löytyy kohtia joissa on varaa parantaa.

Vastaa tähän
11.

Jutussa mainitaan että "Fortress FTZ01:n suositushinta on 147,5 euroa ja Muropaketin hintavertailusta se löytyy yhdestä kaupasta 140 euron hintaan.", mutta ainakaan tällä hetkellä sitä ei löytynyt hintavertailusta lainkaan?

Vastaa tähän
12.
GPO

Jutussa mainitaan että "Fortress FTZ01:n suositushinta on 147,5 euroa ja Muropaketin hintavertailusta se löytyy yhdestä kaupasta 140 euron hintaan.", mutta ainakaan tällä hetkellä sitä ei löytynyt hintavertailusta lainkaan?

Kyllä se sieltä löytyy: http://hinta.fi/haku?q=ftz01

Vastaa tähän
13.
Juha Kokkonen

Kyllä se sieltä löytyy: http://hinta.fi/haku?q=ftz01

No niipäs löytyykin, en näköjään osannut hakea. Kun hain koko nimellä, sana "Fortress" ilmeisesti tuotti tyhjän tuloksen.

Vastaa tähän
14.
GPO

No niipäs löytyykin, en näköjään osannut hakea. Kun hain koko nimellä, sana "Fortress" ilmeisesti tuotti tyhjän tuloksen.

Huomasin saman. Liittyy jotenkin siihen, miten Jimm's on listannut tuotteen tietokannassaan.

Vastaa tähän
15.

On se hienoa kun nyt vasta ruvettu markkinoille puskemaan noita kohtuuhintaisia HTPC koteloita joihin saa tuon normaalin näytönohjaimenkin sivuttain kiinni. Eipä kauheasti ollut markkinoilla ennen steam-machinea ainakaan budjettiluokassa/kohtuuhintaisina.

Tuli kasailtua kyllä tuo oma HTPC jo aikoja sitten eikä ihan heti ole päivityskään mielessä.

Vastaa tähän

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla