Intel Core i7-4770K & Core i5-4670K (Haswell)

12.06.2013 19:19 | | 1214 | 79

Intel on päivittänyt Tick-Tock-kehitysstrategiansa mukaisesti Core-työpöytäprosessoreitaan suurin piirtein 1-1,5 vuoden välein. Vuoden 2009 syyskuussa julkaistiin 45 nanometrin Lynnfield-koodinimelliset Core i5- ja i7-prosessorit, joita seurasivat vuoden 2011 tammikuussa 32 nanometrin Sandy Bridge -koodinimelliset 2. sukupolven Core-prosessorit.

Reilu vuosi sitten huhtikuussa 2012 lanseerattiin 22 nanometrin Ivy Bridge -koodinimelliset 3. sukupolven Core -prosessorit ja nyt vuorossa on 22 nanometrin Tock-vaihe eli uudistetulla arkkitehtuurilla varustetut Haswell-koodinimelliset 4. sukupolven Core-prosessorit.

Ensimmäisenä markkinoille julkaistiin neliytimiset Core i5- ja i7-4000-sarjan työpöytäprosessorit, joista tulee saataville yhteensä 13 eri mallia. Myöhemmin kesällä luvassa ovat kaksiytimiset Core i3 -prosessorit.

Tutustumme tässä Muropaketin artikkelissa Haswell-koodinimellisiin Core i5- ja i7-prosessoreihin ja niiden prosessoriytimien suorituskykyyn. Myöhemmissä artikkeleissa paneudumme Z87-piirisarjaan ja emolevyihin, Haswellin integroidun grafiikkaohjaimen suorituskykyyn sekä tulemme katsastamaan myös Haswell-mobiiliprosessorit ja kannettavat.

Artikkelin teoriaosuudessa käsitellään Intelin Haswell-arkkitehtuuri ja 4. sukupolven Core -prosessoreiden ominaisuudet sekä Haswellin grafiikkaohjain. Esittelemme Core i7-4770K- ja Core i5-4670K -mallit ja suorituskykymittauksissa mukana ovat Ivy Bridge- ja Sandy Bridge -koodinimelliset Core i5- ja i7-prosessorit sekä AMD:n FX-8350-prosessori. Lisäksi ajoimme tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä suoritimme ylikellotustestit Noctuan NH-D14-coolerilla.

Sisältö

  1. Intel Core i7-4770K & Core i5-4670K (Haswell)
  2. Haswell-arkkitehtuuri
  3. 4. sukupolven Core-prosessorit
  4. Core i7-4770K- ja Core i5-4670K -prosessoreiden esittely
  5. Testikokoonpano ja prosessorisuorituskyky
  6. 3D-suorituskyky
  7. Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset
  8. Ylikellotustestit
  9. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Vieläkun linkki toimisi.

Edit: Olisi pitänyt odottaa se puoli minuuttia. :D

Tuli juuri laitettua 2600K ja sille vermeet, noh eiköhän tuokin aja asiaa muutamia vuosia.

Suorituskyky-sivulla wprime-tulosten kuva näyttäisi puuttuvan.

Ei merkittävää etua ivyyn, mutta hinnat on samoissa joten haswell kannattanee hankkia kumminkin.

Pitänee laittaa kesän jälkee tilaukseen. Jaksa mitään vanhaa rautaa ostaa.

Edit: On siihen paremmat emotki ku vanhemmassa kannassa… Sitä pelkän prossun takia ostamassakaan:D

Kiitos artikkelista! Viikon testauksen perusteella oli kyllä hieno hankinta tämä 4770k. Aivan älytön ero entiseen i7 860 verrattuna. Ei voi kuin suositella!

Tuntuu että valmistajat ovat panostaneet tosissaan emoihin houkuttamaan ostajia kun prossu on pieni pettymys Sandyn tai Ivyn omistajille. Uuden koneen ostajalle paras vaihtoehto on toki Haswell.

Testien valossa tämä intelin tick-tock päivitysmalli on pettymys. Uudet prosessorit ovat vain nimellisesti nopeampia kuin 2011 julkaistu sandy bridge. Junnaako x86-prosessorit paikallaan?

Ei kuulosta kovin reilulta laittaa mukaan cooleria, jolla prossu throttlaa.

"…ja yhdellä lisätyllä aritmeettislogaritmisella yksiköllä (ALU)"
Olisiko kuitenkin aritmeettisLOOGISELLA yksiköllä?

Core i5-4570K saatiin toimimaan kaikkien ytimien osalta vakaasti 4300 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännite nostettiin 1,335 volttiin.

niin siis i5-4670…

Pitäis olla kellotettu haswell verrattuna kellotettuun SNB/IVB testeissä mukana.

"FX-8150 (8/8, 3,6 GHz, Turbo CORE: maks. 4,2 GHz)"
Pitäisi varmaan olla FX-8350. Typo löytyy testikokoonpanot osiosta.

Hassu juttu kun itselläni pyörii i5 [email protected],[email protected],[email protected] 120 kuumin core about 85 astetta. Ja nämä eivät pyöri jollain Noctuan jätticoolerilla samoilla kelloilla. Tiedän toki että IHS:n ja coren välissä on tahnaa, mutta mielestäni ero on niin räikeä, että on pakko ihmetellä kehityksen kulkua.

4,3GHz ja lämmöt 80 asteessa :D Voi hyvä elämä mitä ne sinne lämmönlevittäjän alle on tunkeneet. Lämpöjen pitäisi pysytellä siinä 70C tietämillä tai sen alapuolella, jotta prossu ei kulu loppuun ennen aikojaan. Ilmeisesti näitäkään ei juuri voi ylikellottaa ilman prossun modaamista. Oma i7-2600k pyörii 4.5GHz kelloilla ja 1.3v kuumimman coren ollessa 70c prime95:llä.

@18

Oma yksilö (4770k) toimii 4.5ghz vakaana ja maksimilämmöt 70c. Kuulerina Silver Arrow Extreme. Tuulettimet cäpätty 50%.

IHS:n en ole koskenut…

Nyt näyttää että IHS:ään ei kannatakaan koskea kun kellottuvuus ei ainakaan sillä muronsivuiltakin linkatulla toisen foorumin tyypillä parantunut, mutta lämmöt toki putosi.

Näytä kaikki kommentit

Todellinen yllätys, uusi prossu on kaikissa testeissä nopein ja kehuttu 2500K jokaisessa testissä hitain. Tai no, onnistuu se AMD:n mopo parissa testissä jäämään viimeiseksi.

Tai no, yllätys ja yllätys. Koska lämmöt eivät tunnu oikein pysyvän kurissa ja kellotus on aivan turhaa, niin olisiko 4770S prossu oikea valinta?

Emolevythän pitäisi olla halvempia kuin ennen, koska virransyöttö on yksinkertaisempi. Eipä se kyllä alussa ainakaan näy.

Oli kyllä pettymys kellottuvuudesta ja lämmöistä, muuten toinen olisi voinut tulla koneeseen :( Taidan pysyä vielä punaisessa leirissä :D

Artikkelin ylikellotus testissä olisi voitu kellottaa sandyä ja ivy bridgeäkin vertailun vuoksi, koska kukapa näitten prossujen ostaja ei kokeilisi kellottaa näitä. :D

"Intelin omien sanojen mukaan GT3- ja GT3e-tason Iris Pro -grafiikkaohjaimet tarjoavat kaksinkertaisen suorituskyvyn Ivy Bridge -koodinimellisten prosessoreiden Intel HD Graphics 3000 -sarjan grafiikkaohjaimiin verrattuna"

Eikös Ivyissä ole käytössä HD 4000 ja HD 2500 ja Sandyissä HD 3000?

"Haswellin korkea lämmöntuotto kostautui ylikellotustesteissä ja Core i7-4770K saatiin toimimaan vakaasti 4425 MHz:n ja Core i5-4670K puolestaan 4300 MHz:n kellotaajuudella. Paremman IPC-suorituskyvyn ansiosta Haswellin suorituskyky on kuitenkin näillä kellotaajuuksilla suurin piirtein samalla tasolla tappiin ylikellotettujen Ivy Bridge- ja Sandy Bridge -prosessoreiden kanssa."

Kellottajan kannalta sama prossu alkaa olla nyt julkaistu kolmeen kertaan. Joko alkaa tulla ikävä kilpailua?

IHS modista on toki hyötyä, vaikka ei kellottaisikaan. Lämpöresistanssi sirun pinnasta jäähäriin laskee, joten jäähärin tuulettimen ei tarvitse puhkua sitäkään vähää pitääkseen prossun tarpeeksi viileänä.

Mitäs asiaa seuraava Intelin uutuus parantaa? Lisää mobiiliuudistuksia vai jotain muuta…

Vakiocoolerilla avonaisessa testipenkissä ilman koteloa Core i7-4770K toimi 100-asteisena. Mitäköhän tapahtuu jos ton heittää vakiocoolerin kanssa huonosti tuuletettuun koteloon? :o Eikös näillä ollut juuri tavotteena olla viileitä?

Miksi testissä oli 2500K, eikä Sandyjen tehokkain i5 prossu 2550K?

@28 varmaankin koska 2500K on myyty huomattavasti enemmän.

5. sivulla 1155-kannan prosessoreita lueteltaessa löytyy "Core i7-2500K".

Toi AMD:n osuus on lähes huvittava. Sinnettelee vielä noissa hyötyprosseroritesteissä mutta liiskataan samantien jos joutuu pelialustalle.

No jos sitä edelleen PC:llä pärjäilis tuolla vanhalla Phenom II 955.

Minäkin olisin toivonut 2550k prossua ennemmin testiin. Tällöin kaikissa prossuissa olisi ollut sama kellotaajuus. :)

ars0n

"Haswellin korkea lämmöntuotto kostautui ylikellotustesteissä ja Core i7-4770K saatiin toimimaan vakaasti 4425 MHz:n ja Core i5-4670K puolestaan 4300 MHz:n kellotaajuudella. Paremman IPC-suorituskyvyn ansiosta Haswellin suorituskyky on kuitenkin näillä kellotaajuuksilla suurin piirtein samalla tasolla tappiin ylikellotettujen Ivy Bridge- ja Sandy Bridge -prosessoreiden kanssa."

Kellottajan kannalta sama prossu alkaa olla nyt julkaistu kolmeen kertaan. Joko alkaa tulla ikävä kilpailua?

Kilpailuhan on pirun kovaa ja kilpailun vuoksi Intel on joutunut keskittymään tehon pudotukseen ja näytönohjaimeen.

Olisiko se ollut Anandtechilla hyvä juttu aiheesta. Perinteisestihän Intel ei ole kummastakaan välittänyt ja kuten muroista näkee, niin moni loppukäyttäjä ei välitä vieläkään. Mutta halusitte tai ette, niin painopiste on siirtynyt mobiilituotteisiin ja Intel tekee tuotteita joilla on kysyntää.

Nik0-91

"FX-8150 (8/8, 3,6 GHz, Turbo CORE: maks. 4,2 GHz)"
Pitäisi varmaan olla FX-8350. Typo löytyy testikokoonpanot osiosta.

Kiitos, korjattu.

jiiki

Artikkelin ylikellotus testissä olisi voitu kellottaa sandyä ja ivy bridgeäkin vertailun vuoksi, koska kukapa näitten prossujen ostaja ei kokeilisi kellottaa näitä. :D

Xede

Pitäis olla kellotettu haswell verrattuna kellotettuun SNB/IVB testeissä mukana.

Luithan artikkelista, että tulossa on erillinen aihetta käsittelevä artikkeli..

Defic

niin siis i5-4670…

Kiitos, korjattu.

otski

"…ja yhdellä lisätyllä aritmeettislogaritmisella yksiköllä (ALU)"
Olisiko kuitenkin aritmeettisLOOGISELLA yksiköllä?

Kiitos, korjattu.

Sotamarsu

"Intelin omien sanojen mukaan GT3- ja GT3e-tason Iris Pro -grafiikkaohjaimet tarjoavat kaksinkertaisen suorituskyvyn Ivy Bridge -koodinimellisten prosessoreiden Intel HD Graphics 3000 -sarjan grafiikkaohjaimiin verrattuna"

Eikös Ivyissä ole käytössä HD 4000 ja HD 2500 ja Sandyissä HD 3000?

Kiitos, korjattu.

Paatzo

Miksi testissä oli 2500K, eikä Sandyjen tehokkain i5 prossu 2550K?

Team_Slow

@28 varmaankin koska 2500K on myyty huomattavasti enemmän.

Osittain näin, 2500K tosiaan paljon suositumpi ja sellainen sattui myös löytymään (tosin olisihan sen saanut ylikellotettua 2550K:ksi).

pneumatic

5. sivulla 1155-kannan prosessoreita lueteltaessa löytyy "Core i7-2500K".

Kiitos, korjattu.

Kyllähän tää haswelli oli pettymys, mutta ero vanhaan phenom 955be todella suuri. Aika huonosti kyllä nämäki kellottuu ja mistä olin lukevani 10% että saisi hyvin kulkevan yksilön(+4,7ghz). Onneks itellä kävi tuuri prossun ostossa 4,75ghz 1,35v. Ja se vakio coolerilla 100 asteeseen aika huono homma.

Core i5-4670K toimi rasituksessa 87-asteisena eli kahdeksan astetta lämpimämpänä kuin Core i5-4670K

Hupsista…

Mutta joo, eipä taida olla kiirettä päivitellä. Edellistä edeltävän sukupolven mopomallilla pärjää ihan vallan mainiosti edelleen — (i5-2400)

Testipenkin verailussa ois ollut ihan kiva nähdä vanhempaa sukupolvea kuten i7 930

Hiukan pettymys tuo virrankulutus ja lämmöt. Epätasainen suorituskyky yllättää kans. Kai tuosta tulee kunnollinen sit uuden, kutistetun valmistusprosessin myötä. Nyt ei vielä herätä mitään ihmeellisiä päivityshimoja. Koneessa tosin surisee 3770 joten ei sinänsä mikään ihme. Saas nähdä, et onko sit jossain tulevaisuuden 7770K:ssa jo jotain sen verran kekseliästä uudistusta, että viitsii taas päivittää.

Aika kuumaa on kyllä.

Ainakin Ivy Bridgen insinörttispekseissä luki että prosessorin eliniän maksimoimiseksi case-lämpötilan pitäisi olla max 65 astetta. "Hieman" nyt ainakin yli mennään.

Olin jo miettinyt josko Haswellista saisi korvaajan tälle i7 2600K:lle, mutta kun ei. Testissäkin käytetyllä NH-D14 jäähyllä 4.7GHz käytössä ja lämmöt alle 60c + kaiken lisäksi tuulettimet voi pitää hiljaisena (mikä on tässä kokoonpanossa tärkeää).

Legitreview:n mukaan stock coolerilla i7-4770K lämpötilat pysyivät alle 90 asteen, koska tuuletin alkoi pyöriä nopeammin. Eikö tämä toiminut muron testeissä vai johtuuko eri yksilöistä (ja niiden ilmataskuista IHS:n alla)?

http://www.legitreviews.com/article/2203/13/

Pitää varmaan harkita IHS tuunausta vesijäähyjen asennuksen yhteydessä. Vaikuttaa kyllä aika oudolta, että täydellä rasituksella hätyytellään 100 asteen rajapyykkiä.

DiamondTear

Legitreview:n mukaan stock coolerilla i7-4770K lämpötilat pysyivät alle 90 asteen, koska tuuletin alkoi pyöriä nopeammin. Eikö tämä toiminut muron testeissä vai johtuuko eri yksilöistä (ja niiden ilmataskuista IHS:n alla)?

Intel Core i7-4770K Haswell 3.5GHz Quad-Core CPU Review – Intel Core i7-4770K CPU Temp Testing – Legit Reviews

Z87-A-emolevyltä koitettiin BIOS:sta kaikki tuuletinprofiilit ja testit tehtiin Turbo-asetuksella, jolloin Intelin vakiocoolerin tuulettimen kierrosnopeudet oli:

Core i7-4770K: 2130 RPM
Core i7-3770K: 2235 RPM
Core i7-2700K: 2481 RPM

Pistin asiasta jo Asukselle palautetta, emolevyissä saattaa olla eroja tuulettimenohjauksessa. Päivitän artikkeliin mahdolliset lisätulokset.

No niin, kun sai luotettavalta taholta hyvin tehdyn testin luettavakseen niin tuli sitten tilattua ko. kivi.

Kiitos artikkelista.

DiamondTear

Legitreview:n mukaan stock coolerilla i7-4770K lämpötilat pysyivät alle 90 asteen, koska tuuletin alkoi pyöriä nopeammin. Eikö tämä toiminut muron testeissä vai johtuuko eri yksilöistä (ja niiden ilmataskuista IHS:n alla)?

Intel Core i7-4770K Haswell 3.5GHz Quad-Core CPU Review – Intel Core i7-4770K CPU Temp Testing – Legit Reviews

Luulenpas että Asuksen emossa turbo toimii hieman erillä tavalla kuin Intelin emossa. Legitreviewsin testissä prosessori toimii rasituksessa 3.5GHz (TDP 74W) ja Muron testissä 3.7GHz (TDP 92W).

Jännitettä ei Legitreviewsin artikkelistä näe, mutta epäilen että se on 1-1.05v luokkaa. Murossa taas Asuksen lankku nostaa jännitteen jopa 1.178 volttiin.

Epäilempä että tuossa syyt erilaisiin tuloksiin.

Edit: Tämä siis mahdollisten jäähdyttimen kierroslukuerojen lisäksi.

Asmola

Luulenpas että Asuksen emossa turbo toimii hieman erillä tavalla kuin Intelin emossa. Legitreviewsin testissä prosessori toimii rasituksessa 3.5GHz (TDP 74W) ja Muron testissä 3.7GHz (TDP 92W).

Jännitettä ei Legitreviewsin artikkelistä näe, mutta epäilen että se on 1-1.05v luokkaa. Murossa taas Asuksen lankku nostaa jännitteen jopa 1.178 volttiin.

Epäilempä että tuossa syyt erilaisiin tuloksiin.

Edit: Tämä siis mahdollisten jäähdyttimen kierroslukuerojen lisäksi.

Tosiaan syy on tässä:

[​IMG]

Legit Reviewsin testissä ES-prossu ja Turbo säädetty päin helvettiä (4 ytimen rasituksessa pitäisi olla 3,7 GHz kellot), Muropaketin testissä retail-prossu ja säädöt oikein..

Asmola, prossun jännite Muropaketin testissä luonnollisesti Auto.

Sampsa Kurri

Tosiaan syy on tässä:

[​IMG]

Legit Reviewsin testissä ES-prossu ja Turbo säädetty päin helvettiä (4 ytimen rasituksessa pitäisi olla 3,7 GHz kellot), Muropaketin testissä retail-prossu ja säädöt oikein..

Juu tuo ES vs Retail unohtuikin taas täysin.

Kokeileppas manuaalisesti asettaa vakiojäähdyttimen kierrokset tappiin ja katso mitä lämpöjä antaa.:think:

Asmola, prossun jännite Muropaketin testissä luonnollisesti Auto.

Näin tiestysti oletinkin.;)

Asmola

Juu tuo ES vs Retail unohtuikin taas täysin.

Kokeileppas manuaalisesti asettaa vakiojäähdyttimen kierrokset tappiin ja katso mitä lämpöjä antaa.:think:

Vielä kun keksis millä säätää :think: AI Suite III:n asennuspaketti ei suostu toimimaan ja BIOS:sta ei Turbo-profiilia korkeampia kierroksia saa.

syötä suoraan +12v tuularille (molexista), jätä pwm-pinni irti ja pelkkä kierroslukupinni emolevyn cpu-liittimeen kiinni?

Sitten vois intelliä harkita kun nuo lämmöt alkaa pysyä alle 60 asteessa. Vaikka oishan tolla hyvä keittää kanan munat.

Artikkeliin päivitetty Intelin vakiocoolerin tuulettimen kierrosnopeudet eri prosessoreilla Prime95-rasituksessa. Z87-A- ja Maximus V Gene -emolevyistä Q-Fan-asetuksen Turbo-tila käytössä:

  • Core i7-4770K: 2130 RPM
  • Core i5-4670K: 2011 RPM
  • Core i7-3770K: 2235 RPM
  • Core i5-3570K: 1948 RPM
  • Core i7-2700K: 2481 RPM
  • Core i5-2500K: 2376 RPM

Intel Core i7-4770K & Core i5-4670K (Haswell) ? Muropaketti

Aika vähän jäi 2700K synteettisissä testeissä. Tosin sitten pelitesteissä oli enemmän eroa.
Mutta ei oikein viitsi alkaa prossua/emoa jne ostamaan isolla rahalla noiden erojen puitteissa. Ja nuo lämmöt on aika syvältä.

Sain Asukselta vahvistuksen, että Z87-A toimii 100% Intelin speksien mukaan, ROG Maximus V Genellä saattaa olla aggressiivisemmat tuuletinasetukset vakiona, mutta ei tuolla Intelin vakiocoolerilla missään tapauksessa isoja eroja tule.

Ovatko nuo muron yksilöt jotenkin poikkeuksellisen kuumakalleja huonon HS-kiinnityksen takia, vai onko parempia yksilöitäkin olemassa?

Zepi

Ovatko nuo muron yksilöt jotenkin poikkeuksellisen kuumakalleja huonon HS-kiinnityksen takia, vai onko parempia yksilöitäkin olemassa?

Ovat ihan kaupasta ostettavia myyntiversiota :D

(Monilla ulkomaalaisilla saiteilla Intelin Engineering Sampleja, jotka kellottuu paremmin ja toimii viileämpinä)

Kovat on lämmöt sekä voltit. Kaverille kasasin 4770K Asuksen Z87-A lankulle, niin prossu saatiin vakaaksi 4.5 ghz 1.15 volteilla. Lämmötkin alle 80.

Kaikki on yksilöitä; Lämmöt voi heittää jopa 10c ja kellottuvuusero 500 mhz eri yksilöiden välillä.

Millois AMD:ltä on tulossa jotain uutta desktopille?

4770k menossa kyllä vahvasti hankintaan syksymmällä, mutta ois kiva nähä mitä AMD saa aikaseks jos mitään. Jokatapauksessa aika iso päivitys itell ois tuo Q9550:sta, vaikka ihan vakiokelloillakin pitäis alkuun.

Kaveri tulee syksyllä… Uutta FX sarjaa saa odotella vielä pitkään, kun APUt onpaljon tärkeämpiä AMD:n kannalta. Mutta koska Intel polkee nyt paikallaan, niin AMD saa pikkaisen kiinni, mutta tuskin vielä Sändyäkään lähellä päästään. Mutta jos saavar Sändyn kiinni, niin silloin erot alkaisi olemaan minimaaliset, mutta tuskimpa vielä täll kertaa.

Ei hirveää päivityskiirettä 2600K:sta. Eniten himottaisi uuden emolevyn tuomat ominaisuudet, mutta ei vanha prossu käy siihen ja vanhasta ei saa enää niin hyvää hintaa.

ITX kokoluokka siis ;)

Miksihän täällä murossa puhuttiin että Haswell vie vähemmän virtaa kuin Ivy Bridge, mutta tämä testi mukaan vie enemmän virtaa. ;D

PaskaTykki1

Miksihän täällä murossa puhuttiin että Haswell vie vähemmän virtaa kuin Ivy Bridge, mutta tämä testi mukaan vie enemmän virtaa. ;D

Unohdettiin että piti kääntää intelistä suomeksi eikä englannista suomeksi. Jossain väitettiin, että olisi suurin harppaus ikinä. Noh ehkä näitä tosiaan kannattaa katsoa uudestaan vasta kun tulee ddr4 mukaan.

Fanipojat kovasti irvailivat AMD:lle koska bulldozer oli edeltäjäänsä hitaampi. Mitenkäs nyt suu pannaan kun Intelille kävi yhtä nolosti? Tosin haswellin tarkoitus taitaakin olla vallata Intelille hieman jalansijaa kiuasmarkkinoilta.

Koska täällä kaivataan kovasti lukijoilta huomautuksia artikkeleihin lipsahtaneista virheistä, pitänee mainita kaikista olennaisin: pelitesteistä on unohtunut minimit. Ainakin toivon puutteen johtuvan unohduksesta.

Kyllähän sen pitäisi viedä vähemmän virtaa — silloin kun sitä ei käytetä.

Tässä menee usealta kommentoijalta täysin ohi mihin Haswellissa oli ylipäätään keskitytty.

[​IMG]

Siinä Anandtechin revikasta ero ivyn ja haswellin välillä, eli kuvassa Acerin Aspire S7-391 ja Aspire S7-392. Tuo ero on todellisuudessa 57.5%, kun se suhtautetaan akkujen kapasiteettiin, mutta tuskinpa kukaan lähtee väittämään, ettei parhaimmillaan yli 50% lisäys akunkestoon Haswellin myötä olisi merkittävää.

Toki itsekin olin pettynyt Haswelleihin työpöytäkäytön suhteen, mutta valitettavasti Intelillä ei näytä olevan mitään tarvetta panostaa siihen tällä hetkellä.

Sampsa Kurri

AI Suite III:n asennuspaketti ei suostu toimimaan ja BIOS:sta ei Turbo-profiilia korkeampia kierroksia saa.

Sama homma täälläkin, AI Suite III ilmoittaa että sigun rauta ei ole tuettu. Myös uusin Intel XTU sanoi samaa, olisi kiva tietää mistä on kyse!

Nykysellä x79 raudalla piti win7 kanssa vetää joku aisuite patchi ennenku suostu asentuu mut muistaakseni win8:lla onnistu suoraan.

+++ Edit: Jaahas eipä AI Suite III toiminutkaan kun yritin ajaa sitä. Vain asennus onnistui.

Mutta uusi Intel XTU 4.1 toimii! Haku ei vain tarjonnut sitä versiota eilen.

LeLv30_Superbus

+++ Edit: Jaahas eipä toiminutkaan…

Edit: Jahas, kokeile patchia.

Ai Suite II:n patchikään ei auttanut. "Does not support this model" tulee vaan Z87-A:n kanssa. Odotellaan uutta versiota ja kokeillaan uudestaan. :kahvi:

Anteeks mutta mitä helv..? Itse ainakin kuvittelin että olisi päivänselvä juttu että Intel fiksaa näissä tuon IHS-perseilyn. Noh, kai se 0.10€ säästö per prossu on sitten tärkeämpi.

Plääh,ei kiinnosta kyllä päivittää haswellii :/ Eihän tossa oo edellisiin juurika eroo ja taitaa kellottua ivyäki huonommin :D +tietenki toi ihs-pelleily,eiköhän mennä vielä kolmas vuosi ihan tällä wanhalla i5-750,kattelee sitten jos vaikka amd sais joskus täsä jotain kelvollsita ulos :)

Artikkelissa ohimennen mainittiin TSX puute, mutta vt-d sun muiden K-malleista poistettujen ominaisuuksien tilasta ei sanottu haalaistua sanaa.

TSX on sentään ominaisuus joka voidaan implementoida mihin tahansa softaan. VT-d:stä hyötymiseen taas tarvitsee ihan oikeasti varsin specifin käyttökohteen.

Aika jännä juttu, kaverilla kulkee 4,4 Ghz i5 4670K MAX 60c lämmöt ja coolerina toimii 36€ True Spirit 120… Taitaa olla hyvä yksilö. Nyt vähän jännittää kun tulee tässä tilattua kohta sama prossu + Corsairin H100i ja jos onkin paska yksilö…

Muropaketin uusimmat