Kameroiden kuvanlaatu, suorituskyky & melu
Kameroiden kuvanlaatu
Päivitämme artikkeliin kameroilla napsitut esimerkkikuvat, kun saamme Surface RT:n takaisin testilaboratorioomme.
Suorituskyky
Ensimmäisenä testiohjelmana käytimme Principled Technologiesin kehittämää TouchXPRT:tä, joka on kehitetty kosketusnäytöllisille laitteille, kuten taulutietokoneille. Käytössä on viisi erilaista käyttöskenaariota, jotka liittyvät kuvien, äänen ja videon käsittelemiseen. Ohjelma ilmoittaa tuloksena operaatioon kuluneen ajan, joten taulukossa pienempi tulos on parempi.
TouchXPRT-testissä erot olivat hyvin selvät ja Surface Pro oli testissä kuin testissä moninkertaisesti nopeampi ja pahimmissa tapauksissa Surface RT:n testiin kuluttama aika oli lähes 10-kertainen.
Toisena testinä oli käytössä The Webkit Open Source Projectin kehittämä SunSpider 0.9.1, joka toimii selaimessa ja testaa JavaScript-suorituskykyä erilaisilla käyttöskenaarioilla, kuten piirto-operaatiolla, pakkauksella ja tekstimanipulaatiolla. Tulos on ilmoitettu millisekunteina, joten pienempi tulos on parempi.
SunSpiderin testitulos ei eronnut merkittävästi TouchXPRT:n viitoittamasta linjauksesta ja Surface RT joutui käyttämään testin suorittamiseen lähes seitsemänkertaisesti aikaa.
Viimeisenä testinä testasimme laitteiden välistä suorituskykyä Mozillan kehittämällä Kraken 1.1 -testillä, joka toimii SunSpiderin tavoin selaimessa ja käyttää JavaScriptiä. Mukana on useita erilaisia testauskohteita, joilla pyritään simuloimaan realistisia käyttötapauksia. Tulos on ilmoitettu millisekunteina, joten taulukossa pienempi tulos on parempi.
Krakenissa tilanne oli vastaavanlainen ja Surface RT:n testitulos oli yli kahdeksankertainen verrattuna Surface Prolla saavutettuun tulokseen.
Lukijoidemme pyynnöstä ajoimme mukaan testit 3DMarkilla, jossa käytimme Cloud Gate- ja Ice Storm -testejä. Valitettavasti 3DMarkista ei ole vielä saatavilla Windows RT:lle tarkoitettua versio, joten emme saaneet mukaan vertailutuloksia Surface RT:llä.
Melu
Surface RT:n perustana on vähän tehoa kuluttava ARM-arkkitehtuuri ja laite on passiivisesti jäähdytetty eli rasituksessakin äänetön. Surface Pron tapauksessa ilmanvaihtoa on edistetty runkoa ympäröivillä ilmanvaihtorei’illä, mutta Ivy Bridge -prosessorin tehonkulutus on selvästi ARM-vastinetta korkeampi, joten Microsoft ei ole kyennyt tekemään laitteesta passiivisesti jäähdytettyä. Rungon sisällä on kaksi tuuletinta, jotka ovat levossa käytännössä äänettömiä. Rasituksessa tuulettimet pyörähtävät käyntiin ja ne ovat kuultavissa, mutta melutaso ei nouse lähellekään häiritsevän korkeaa tasoa.
Microsoft on suunnitellut jäähdytyksen tarkasti, sillä kun Surface Proa käyttää vaakatasossa, tuulettimet imevät viileää sivuista ja puhaltavat lämminneen ilman ulos yläosan kautta. Kun laitteen kääntää pystyasentoon, tuulettimien toiminta muuttuu ja viileä ilma imetään sisään edelleen sivuilta, jotka tässä tapauksessa ovat kuitenkin pitkät sivut. Lämminnyt ilma puhalletaan ulos rungosta ylä- ja alaosan kautta (lyhyet sivut). Käytännössä ratkaisu takaa sen, ettei laitteen sisältä puhallettava lämmin ilma kohdistu kämmeniin.
