Testikokoonpanot, suorituskyky & integroitu grafiikkaohjain

Suorituskykymittaukset suoritettiin DDR3- ja DDR2-muisteihin tukeutuville alustoilla, joista ensimmäisenä mainitussa oli käytössä AMD 785G -piirisarjallinen Asus M4A785TD-V EVO ja kaksi Corsairin kahden gigatavun DDR3-muistikampaa (667 MHz, 7-7-7-20 1T). DDR2-kokoonpanossa käytettiin MSI:n AMD 790GX -piirisarjallista DKA790GX Platinum -emolevyä ja kahta G.Skillin kahden gigatavun muistikampaa (533 MHz, 5-5-5-18 2T).

Molemmat testikokoonpanot varustettiin Socket AM3 -kantaisella Phenom II X2 550 Black Edition -prosessorilla, sillä Socket AM3 -kantaiset prosessorit soveltuvat asennettavaksi myös Socket AM2+ -kannallisiin emolevyihin. Tällöin prosessoriin integroitu DDR2- ja DDR3-muisteja tukeva muistiohjain ei kuitenkaan tue kuin DDR2-muisteja. Lisäksi käytössä oli XFX:n ATI Radeon HD 4890 -näytönohjain ja käyttöjärjestelmäksi asennettiin 64-bittinen Windows 7 Ultimate.

AMD 785G -testikokoonpano

• AMD Phenom II X2 550 Black Edition (3,1 GHz)
• Asus M4A785TD-V EVO (AMD 785G)
• 2x 2 Gt Corsair DDR3-1333 (7-7-7-20 1T)
• XFX Radeon HD 4890 (850 / 975 MHz)
• Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA II
• Western Digital Caviar SE 320 Gt
• Antec TruePower Quattro 850 W
• LG DVD-ROM
• Fujitsu-Siemens Scenicview P24 (1920×1200)
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
• AMD Catalyst 9.8

AMD 790GX -testikokoonpano

• AMD Phenom II X2 550 Black Edition (3,1 GHz)
• MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX)
• 4 Gt G.Skill DDR2-1066 (5-5-5-18 2T)
• XFX Radeon HD 4890 (850 / 975 MHz)
• Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA II
• Western Digital Caviar SE 320 Gt
• Antec TruePower Quattro 850 W
• LG DVD-ROM
• Fujitsu-Siemens Scenicview P24 (1920×1200)
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
• AMD Catalyst 9.8

Suorituskyky

Suorituskykyerot 790GX- ja 785G-testikokoonpanojen välillä ovat huomattavan pienet ja pääosin ero on ensimmäisenä mainitun hyväksi 0-2 prosentin luokkaa. Suurimmat erot syntyvät 3D-testeissä ja varsinkin Crysis: Warheadissa.

Integroitu grafiikkaohjain

Integroidun grafiikkaohjaimen testit suoritettiin pyhittämällä molemmissa emolevyissä 128 megatavun SidePort Memoryn lisäksi keskusmuistista 256 megatavua muistia grafiikkaohjaimen käyttöön. AMD 785G:ssä grafiikkaohjain toimi 500 MHz:n ja 790GX:ssä 700 MHz:n kellotaajuudella.

Testeissä on selvästi havaittavissa 790GX:n olevan 785G:tä suorituskykyisempi ja eroa on karkeasti otettuna 20-30 prosenttia. Tehonkulutusmittaukset suoritettiin Etech PM300 -energiamittarilla rasittamalla kaikkia prosessoriytimiä Prime95-ohjelmalla. Taulukossa on esitettynä koko kokoonpanon tehonkulutus ilman näyttöä ja ATI Radeon HD 4890 -näytönohjainta. Kyseisissä mittauksissa lepotilassa erot asettuvat lähes tasoihin, mutta rasituksessa 790GX kuluttaa 15 wattia enemmän tehoa kuin 785G, jolla tehonkulutus asettui 94 wattiin. Lopuksi mittasimme vielä infrapunalämpömittarilla northbridgen siilin lämpötiloja, joiden erot jäivät marginaaliselle tasolle.