AMD Radeon R9 290

05.11.2013 07:01 | | 63

AMD:n Radeon R9 290X -näytönohjain julkaistiin virallisesti 24. lokakuuta ja testattiin Muropaketissa heti tuoreeltaan. Nyt vuorossa edullisempi ja hieman maltillisemmalla suorituskyvyllä varustettu pikkuveli eli Radeon R9 290 -malli, jossa on käytössä ominaisuuksiltaan karsittu Hawaii-grafiikkapiiri.

Radeon R9 290:n oli tarkoitus kilpailla GeForce GTX 770:n kanssa ja julkaisun olla 31. lokakuuta. AMD oli alun perin asettanut tuulettimen maksimikierrosnopeudeksi 40 % ja havaitsimmekin Muropaketin testilaboratoriossa, että 3D-rasituksessa grafiikkapiirin lämpötila nousi nopeasti 94 asteeseen ja kellotaajuus laski radikaalisti 947 MHz:stä 662 MHz:iin. Radeon R9 290:n suorituskyky riitti kuitenkin näinkin alhaisella grafiikkapiirin kellotaajuudella päihittämään testeissä GeForce GTX 770:n

NVIDIAn leikkasi GeForce GTX 770- ja 780-mallien hintoja 28. lokakuuta ja samalla AMD:n suunnitelmat menivät uusiksi vain kaksi päivää ennen julkaisua. AMD ilmoitti pikaisesti lehdistölle julkaisevansa ajuripäivityksen, jolla Radeon R9 290 kohdistettaisiin kilpailemaan GeForce GTX 770:n sijaan GeForce GTX 780:n kanssa. Catalyst 13.11 Beta 8 -ajuripäivitys nosti Radeon R9 290:n tuulettimen maksiminopeuden 40 %:sta 47 %:iin ja 3D-rasituksessa grafiikkapiirin kellotaajuus nousi noin 900 MHz:iin.

AMD:n virallinen veroton suositushinta Radeon R9 290:lle on Yhdysvalloissa 399 dollaria ja Euroopassa 289 euroa. Kyseessä on siis suositushinnaltaan 150 dollaria ja 110 euroa edullisempi malli, kuin Radeon R9 290X, jonka suositushinnat olivat julkaisun yhteydessä $549 ja 399€.

Suomessa 24 % arvonlisäveron ja suomilisän jälkeen Radeon R9 290:n hintataso tulee todennäköisesti asettumaan lähelle 400 euroa.

 

Radeon R9 290:n avainominaisuudet ovat maksimissaan 947 MHz:n kellotaajuudella toimiva Hawaii-grafiikkapiiri, jossa on käytössä 2560 stream-prosessoria ja laskentasuorituskyky on 4,9 TeraFLOPSia. 512-bittisen muistiväylän jatkeena on neljä gigatavua 1250 MHz:n kellotaajuudella toimivaa GDDR5-muistia. Näytönohjain on varustettu 6- ja 8-pinnisillä PCI Express -lisävirtaliittimillä ja sen tyypillinen tehonkulutus pelatessa on 250 wattia. Tuettuna ovat DirectX 11.2-, OpenGL 4.3- ja Mantle-rajapinnat sekä uusi AMD TrueAudio -tekniikkaa.

Radeon R9 290:n Hawaii-grafiikkapiiristä on kytketty pois käytöstä neljä Compute Unit -laskentayksikköä eli 256 stream-prosessoria ja 16 tekstuuriyksikköä.

Radeon R9 290X:ään verrattuna Radeon R9 290 on ominaisuuksiltaan hyvin samankaltainen. 290X:ssä on 10 % enemmän stream-prosessoreita ja tekstuuriyksiköitä sekä grafiikkapiiri toimii maksimissaan 53 MHz eli noin 5,6 % korkeammalla kellotaajuudella. Teoriassa Radeon R9 290X:n laskentasuorituskyky on 0,7 TeraFLOPSia eli noin 14 % ja tekstuurien fillrate 10 % parempi kuin Radeon R9 290:llä.

Tutustumme tässä artikkelissa pikaisesti Radeon R9 290:n ominaisuuksiin ja AMD:n referenssinäytönohjaimeen, mutta käytännössä suorituskyky-, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset ovat päivitetty Radeon R9 290X -artikkelista Radeon R9 290:n ja GeForce GTX 770:n testituloksilla. Lopuksi ajoimme Radeon R9 290:llä ylikellotustestit.

Sisältö

  1. AMD Radeon R9 290
  2. AMD:n referenssinäytönohjaimen esittely
  3. Suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla
  4. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
  5. Ylikellotustestit
  6. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Hyvä kortti jonka AMD:n reffujäähy pilaa, aivan kuten 290x. Eihän tuossa "puhaltimessa" ole mitään järkeä :D Mutta erittäin kovalla mielenkiinnolla odotan esim. gigabyten windforce tai asuksen DCu jäähyllä varustettuja malleja.

Kiitos artikkelista!

Hyvinhän kellotukset nostaneet kortin suorituskykyä, yli vakio 290X:n.

Reilun 400e hintaan tulee tämä kortti olemaan hinta/tehosuhteeltaan erinomainen, ja tämä vielä tällä hetkellä ilman kunnon ajureita ja bonuksena uuden rajapinnan ilmestyessä ja kun sille rupeaa tulemaan tukeakin, niin v.2014 tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen vuosi pitkään aikaan mitä näytönohjaimiin tulee.

Turha se on syytellä referenssijcooleri huonoksi jos jäähystä yritetään repiä enemmän irti kuin mihin se oli suunniteltu. Referenssimallin kellotaajuus jouduttiin nostamaan aivan liian korkealle ja sitä kautta tehonkulutus ja lämmöntuotto nousi aivan liian korkealle, ja kaikki vain kilpaillakseen gtx 780:n kanssa.

Eipä kukaan nyt tämän jälkeen enää 290X osta kun 290 kulkee noinkin hyvin.

Enää sitten kun ennen tammikuuta tulee customcoolerit, niin markkinat voivat avautua, tosin 780 hinta on painettu jo aika alas, että ei taida AMD käydä vaan kaupaksi jos äänestää pussilla, että jäähyllä.

Paska perusjäähy mutta ei paljo kiinnosta jos blokki löytyy. Hyvä lauta muuten.

Tästähän tulee ihan mielenkiintoinen vääntö kun nuo Windforce- yms. versiot saadaan ulos. Jos niillä saadaan lämpötilat kuriin ja kellot kohdilleen, ja hintataso on tuo oletettu, niin NVidialla on kohta kova paine laskea hintoja lisää, ja mikäs meille sen mukavampaa. Seuraava kortti taitaa olla joko 290 tai 780, mutta onneksi ei ole kiire.

Tege

Eipä kukaan nyt tämän jälkeen enää 290X osta kun 290 kulkee noinkin hyvin.

Enää sitten kun ennen tammikuuta tulee customcoolerit, niin markkinat voivat avautua, tosin 780 hinta on painettu jo aika alas, että ei taida AMD käydä vaan kaupaksi jos äänestää pussilla, että jäähyllä.

Lähteekö riskeeraamaan että käteen jää kappale joka ei kellotu ollenkaan?

Ja ymmärsin että AMD itse viivyttää muita valmistajia tekemästä custom jäähyllä olevaa korttia, miksi?

Jaa nytkö alkoi pohdinta milloin uusille korteille saa riittävän tehokkaita aftermarket jäähyjä ja paljonko tehoa saadaan puristeltua ajureilla tai mantle kikkareella.

Saavutettu suorituskyky ilman throttlausta ja 60dBa melusaastetta on toki kohdallaan, mutta laadullisesti 400-600eur hintaluokassa 290/290x korteilla vs 780/780Ti ei ole mitään jakoa.

sChoOlmAStEr

Jaa nytkö alkoi pohdinta milloin uusille korteille saa riittävän tehokkaita aftermarket jäähyjä ja paljonko tehoa saadaan puristeltua ajureilla tai mantle kikkareella.

Saavutettu suorituskyky ilman throttlausta ja 60dBa melusaastetta on toki kohdallaan, mutta laadullisesti 400-600eur hintaluokassa 290/290x korteilla vs 780/780Ti ei ole mitään jakoa.

Ei niitä 780 korttejakaan kukaan osta vakio jäähylllä, kun on parempiakin tarjolla. 780ti on ainoa kortti millä tulee olemaan jotain jakoja 290/290X vastaan, kun valmistajat saavat alkaa lätkimään niihin omia jäähyjään. Ja se 780ti tulee myös olemaan saatavilla custom jäähyillä myöhemmin. Jos huhut pitävät paikkansa 780ti kuluttaa virtaa saman verran mitä 290X joten ne custom jäähyt tulevat tarpeeseen.

Hyvä kortti kunhan custom jäähylliset versio tulevat joskus kauppaan. Referenssi roska kannattaa jättää ostamatta.

Omituista että Nvidian suorituskyky romahtaa Bioshock Infinitessä, olisikohan ajureissa vikaa?

780 jäähy on erittäin hyvä koteloihin missä ei ole useampaa 2000rpm tuuletinta pyörimässä ja varsinkin SLI-kokoonpanoihin. Kellotuskin onnistuu hyvin, onnistui ongelmitta nostaa 1000MHz -> 1200MHz.

Theeppi

Do-It-Yourself Upgrade With Arctic's Accelero Xtreme III – AMD Radeon R9 290 Review: Fast And $400, But Is It Consistent?

Olenko sokea, vai puuttuuko artikkelista ylikellotustestit referenssijäähyllä ja GDDR5-muistien ylikellotus?

Tom's Hardwarella myös mielenkiintoinen havainto:

the two retail Radeon R9 290X boards in our lab are both slower than the 290 tested today. They average lower clock rates over time, pushing frame rates down. Clearly there’s something wrong when the derivative card straight from AMD ends up on top of the just-purchased flagships. So who’s to say that retail 290s won’t follow suit, and when we start buying those cards, they prove to underperform GeForce GTX 780? We can only speculate at this point, though anecdotal evidence gleaned from our experience with R9 290X is suggestive.

Eli retail 290X-näytönohjaimilla PowerTune säätäisi kellotaajuuden 3D-rasituksessa huomattavasti 290X- pressisamplea alhaisemmaksi ja suorituskyky olisi heikompi kuin pressi 290:llä. Täytyypä koittaa testata.

Aika surkea perf/w varustettuna vielä surkeammalla jäähyllä. Hinta ja suorituskyky sentään on kohdillaan. Ei voi kuin ihmetellä tämän puljun jatkuvaa refujäähyjen kusemista, varsinkin kun se vaikuttaa suorituskykyynkin tällä korttisarjalla. Käytetty (satoja) miljoonia, että saadaan piiristä irti kaikki suorituskyky, mutta kortti throttlaa, koska säästettiin jäähyssä pari euroa ja suorituskyky on täten huonompi. :think:

Joo sen siitä saa kun oli pakko ylikellottaa kortti jo tehtaalla järjettömäksi saunaksi, kun ei muuten suorituskyky riittänyt. Onneksi on vaihtoehtoja. Tämä oli kuitenkin tervetullut uutuus, koska kilpailijan hinnatkin hieman laskivat. Äärimmäisen suuri pettymys vain. Olisi ollut mukavaa, jos oltaisiin saatu kunnon pommi näyttismarkkinoille.

400 euron Titan. Näin se tekniikka kehittyy.

GTX 780 Ti +25% lisää tehoa. Ihan mukavasti 28nm viivan leveydeltä.

sChoOlmAStEr

Turha se on syytellä referenssijcooleri huonoksi jos jäähystä yritetään repiä enemmän irti kuin mihin se oli suunniteltu. Referenssimallin kellotaajuus jouduttiin nostamaan aivan liian korkealle ja sitä kautta tehonkulutus ja lämmöntuotto nousi aivan liian korkealle, ja kaikki vain kilpaillakseen gtx 780:n kanssa.

Mitä selität kellotaajuuksien nostosta?!? Tuollahan sanotaan että ajuripäivityksellä nostettiin tuulettimen maksimikiekat 40% -> 47% mikä riitti tuohon.

hakarkka

Mitä selität kellotaajuuksien nostosta?!? Tuollahan sanotaan että ajuripäivityksellä nostettiin tuulettimen maksimikiekat 40% -> 47% mikä riitti tuohon.

Vaikeeta, pärjätäkseen nvidian 780 kortteille amd joutui kellottamaan korttinsa niin korkealle että 290x kortille alunperin suunniteltu, sinällään laadukkaan oloinen referenssijäähy ei riitä pitämään korttia viileänä. Titan/780 ja 290/290x jäähyt ei suuresti eroa toisistaan käytetyn tekniiikan, massan tai puhaltimen suhteen mutta ratukat huutaa hoosiannaa jos näyttikselle tarjoa jotain 3d purtavaa.

http://murobbs.plaza.fi/1712026084-post16.html

Kyllähän ne NVIDIAn tuotokset myös kulkisivat samoilla ääni ja lömpötila targeteilla… Sen olen oppinut saatanallisen äänekkäistä tuulettimista jokunen vuosi takaperin, ettei sellaista korttia vaan ole kiva käyttää jos sen päällä voisi keittää vettä ja huutaa kun Black & Decker. Valmiiksi ylikellotetut GTX 780:t ovat käytännössä yhtä nopeita mutta hiljaisuus ja lämpötila on sitten aivan eri sarjassa.

Tähän ei uskalla edes asentaa itse jäähyä, virransyötön räjähtäminen voi tapahtua jos tuuletin ei ota sitä ihan huomioon vaikka GPU jäähtyisikin.

Näytä kaikki kommentit

AMD:n piirit ovat kooltaan pienempiä ja tiivimpiä joten niiltä on myös luonnollisesti vaikeampi siirtää lämpöä. Sama ongelma on Intelillä omien piiriensä kanssa. Toki vaikuttaa myös siltä ettei GCN:n nykyiset virransäästöominaisuudet ole samalla tasolla kuin Keplerillä. Varsinkin TPU:n testeissä multimonitor ja videotoiston tehonkulutukset on harmittavan korkealla. Zero core sen sijaan ei ole itsellä toiminut kertaakaan 7970:llä. Voin kyllä yhtyä siihen että en todellakaan ymmärrä miksi AMD ei ole panostanut refucooleriin enempää kun on kuitenkin suorituskyky kyseessä eikä edes pelkkä melutaso.

Kaikki AMD käyttäjät tietää ton jäähyn ihan turha sitä on haukkua automaatti asetuksilla ollaan hiljaisella koneella (kopalla) liikkeellä ja se lämpö lähtee kopasta ULOS.Ei mitään järkee pitää ohjainta huutamassa 100% muutaman frame tähden.
Normaali oloissa puhallin jää alle 50% jonka toki voi kuulla.

Anarion

Tähän ei uskalla edes asentaa itse jäähyä, virransyötön räjähtäminen voi tapahtua jos tuuletin ei ota sitä ihan huomioon vaikka GPU jäähtyisikin.

Ei virransyöttö loppupeleissä taida vaatia ainakaan amd:n puolella paljoa jäähdytystä. Omassa 7950 (DCII top) ei ollu mitään niiden päällä, kuten ei ollut muistienkaan päällä. virransyötön lämmöt toki tippu yli 20 astetta kun laitoin arctic jäähyn mukana tulleet siilet niiden päälle. Mitään ongelmia ei kuitenkaan vakauden suhteen esiintynyt virransyötön takia alkuperäisenkään jäähyn kanssa.

Niin mutta tossa dc2 on ihan erilainen virransyöttö mitä vakiolankussa.

En näe mitään syytä "suomilisälle", ellei kyseessä ole jokin tullin tariffi tai rahtikustannus USA:sta Eurooppaan? Verojen jälkeen kortin ohjevähittäismyyntihinta Euroopassa on 358,36€. Kauppiaan luulisi normaalien markkinatapojen mukaan saada ovh:sta tietty alennus, jolloin loput korotukset ovat myyjän omaa hinnoittelupolitiikkaa. Tietääkö joku asiasta enemmän? Tokihan se polttoainekin on kalliimpaa Ivalossa, kuin täällä etelessä :)

oolaspalmas

Ei niitä 780 korttejakaan kukaan osta vakio jäähylllä, kun on parempiakin tarjolla.

Parempia = Käyvät kuumana kuin kiukaat SLI:ssä ja koppa täynnä kuumaa ilmaa? Refucoolereillakin on käyttönsä, kun puskevat kaiken kuuman ilman suoraan veke kotelosta ja soveltuvat SLI käyttöön paremmin.

Itselle unelmacooleri olisi ulos dumppaava 3-slotin referenssi, siinä olisi enemmän tilaa kunnolliselle siilille ja vapaammin hengittävä bracketti takana. Vielä kun ylin slotti pyhitettäisiin mini DP liittimille, jolloin kaksi alempaa slottia jäisi pelkästään jäähdytystä varten.

Numpp4

En näe mitään syytä "suomilisälle", ellei kyseessä ole jokin tullin tariffi tai rahtikustannus USA:sta Eurooppaan? Verojen jälkeen kortin ohjevähittäismyyntihinta Euroopassa on 358,36€. Kauppiaan luulisi normaalien markkinatapojen mukaan saada ovh:sta tietty alennus, jolloin loput korotukset ovat myyjän omaa hinnoittelupolitiikkaa. Tietääkö joku asiasta enemmän? Tokihan se polttoainekin on kalliimpaa Ivalossa, kuin täällä etelessä :)

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää kuka tässä vetää välistä? Jonnekinhan tuo ylimääräinen 40€ kuitenkin häviää. :smoke:

Tästä kun saadaan custom coolereilla varustetut kortit ulos, on meillä oman luokkansa ehdoton ykkönen.

Vakiojäähy täysi susi, joten sillä en korttia ostaisi.

No taas kiristettiin ruuvia. Nvidia jää taas hinnassa ja suorituskyvyssä myös kellotettuna tälle aika reippaalla erolla. Customijäähyjä odotellessa on mielenkiintoista nähdä kuinka paljon nvidia loppupeleissä jää jälkeen varsinkin kellotettuna.

Selvästi AMD on kiristänyt kilpailua ja aikoo pakottamaan nvidian tekemään tappiota näillä hinnoilla.

Vesa H.

Selvästi AMD on kiristänyt kilpailua ja aikoo pakottamaan nvidian tekemään tappiota näillä hinnoilla.

Huono trolli :D

2013 toisen neljänneksen perusteella nvidia teki voittoa liki 100miljoonaa ja amd 74miljoonaa tappiota joka tosin oli erään tahon mielestä selvä parannus edelliseen n. 150miljoonan tappioon verrattuna. Koko AMD:n cpu, gpu & apu liikevaihto on suurinpiirtein samaa luokkaa kuin nvidian.

NVIDIA julkaisi verovuotensa toisen neljänneksen osavuosikatsauksen ? Muropaketti
Myös AMD julkaisi toisen vuosineljänneksensä osavuosikatsauksen ? Muropaketti

…vaikkakaan 300-1000$ peliohjaimilla ei suurta merkitystä kokonaistuloksen kannalta :think:

Olin juuri ostamassa GTX 780, mutta nyt AMD:ltä tuli niin houkutteleva kortti että en enää tiedä kumman ostaisi. Kun customjäähyt tulee, niin olen mahdottoman valinnan edessä; PhysX ja paremmat ajurit Vs. Raaka suorituskyky ja halvempi hinta…

@27: Aivan totta. Tuotteen konttirahtaus Suomeen on tuskin sen kalliimpaa, kuin vaikkapa Saksaankaan. Ainakaan ero ei ole niin suuri, että yksikköhinta nousisi tuon 10%. Vaikuttaa siis koko hinnoittelu olevan varsin niche-pohjalla meillä Suomessa. Laskevatko kauppiaat, että emme halua tilata ulkomailta? Silloinhan esimerkiksi takuumenettelyt vaikeutuvat hieman ja tavaraa saa odottaa hieman kauemmin. Sattuipa omaan pohdintaani myös pieni virhe. ALV ei tietenkään ole Euroopan laajuisesti 24% vaan esimerkiksi Saksassa se on muistaakseni 19% tällä hetkellä. Tuolla 5:n %-yksikön erolla selittynee siis osaltaan joidenkin saksalaisten verkkokauppojen pieni hinnanero Suomeen.

Ebinlaw

Olin juuri ostamassa GTX 780, mutta nyt AMD:ltä tuli niin houkutteleva kortti että en enää tiedä kumman ostaisi. Kun customjäähyt tulee, niin olen mahdottoman valinnan edessä; PhysX ja paremmat ajurit Vs. Raaka suorituskyky ja halvempi hinta…

…ja Mantle ja TrueAudio ;)
Ajurien paremmuudesta voidaan tapella maailman tappiin, aika tasoissa ne on, suurin osa ongelmista kummallakin valmistajalla käyttäjän päädyssä ja paskassa tuurissa :p

Hyvältä kilpailukykyiseltä hinnaltaan ja tehokkaalta kortilta tuokin näyttää, taitaa 780.set jäädä kauppoihin ellei ole pakko fanaattisesti fanittaa, ja mikäli ei 780.sen hinta tule reilusti alaspäin, kyllä nyt on nvidia rahastanut 600 & 700 sarjalla.

Saas nähdä minne se Ti kykenee, tälläkö vko.lla senkin kortin testi murossa ulos tulee?

power-age

Saas nähdä minne se Ti kykenee, tälläkö vko.lla senkin kortin testi murossa ulos tulee?

Jep, ylihuomiseen saa 780 Ti:n revikoita odotella (NDA:n raukeaminen siis, Sampsa tietää murotestin aikataulut paremmin).

@33 Vannooko kaotika että sitä mantlee kannattaa hehkuttaa ja että sen takia tosiaan kannattaa nyt jo ostaa amd? Vähän tuntuu kuin ostaisi sikaa säkissä, hienoja dia kuvia ja muuta hype uutista on tullut, mutta kovin on epävarmaa sen pohjalta lähteä tekeen johtopäätöksiä.

sen tietää vasta sitten jokainen kun mantle tulee ulos. Nyt on turha mantlen takia lähteä suositteleen. Tai toki jos on kova Amd mies niin sittehän en ihmettele jos amd lupausten/hypen vuoksi suosittelut lähtee Amd leiriin.

Suosittelisin silti ihan katsomaan asian loppuun ennen hätäisiä päätöksiä jonkun mantlen takia, jota ei vielä ole olemassa.

ja 290/x aftermarket jäähyjä saa näemmä odottaa.. kerkiää pian nvidia tuomaan lisää uutuuksia ennenkuin noi parempi jäähyset ilmestyy.

@30:

En kyllä nyt ymmärrä miten toisen neljänneksen vuosikatsaus joskus kesän tienoilla liittyy nykyhetkeen jolloin amd on jo pukannut uutta tavaraa markkinoille. Kolmas vuosineljänneshän oli amd:lle voitollinen. Kaiken lisäksi amd toimittaa kaikkien uusien konsolien grafiikkapiirit joista on jo saatu esimakua kolmannessa vuosineljänneksessä.

"Koko AMD:n cpu, gpu & apu liikevaihto on suurinpiirtein samaa luokkaa kuin nvidian"

Ehkä villeimmissä unelmissa. Amd on kaikkine osastoineen reippaasti käyttökatteeltaan suurempi laitos kuin nvidian softafirma.

Kiitos taas hyvästä artikkelista.
Harmi vain että virrankulutus on turhan korkea.
Ja tietysti joutuu odottamaan parempia versioita missä lämpötilat pysyvät ryhdissä.

SinSin

@33 Vannooko kaotika että sitä mantlee kannattaa hehkuttaa ja että sen takia tosiaan kannattaa nyt jo ostaa amd? Vähän tuntuu kuin ostaisi sikaa säkissä, hienoja dia kuvia ja muuta hype uutista on tullut, mutta kovin on epävarmaa sen pohjalta lähteä tekeen johtopäätöksiä.

Yhtä paljon sen takia kuin PhysXin takia NVIDIAa, siellä on sen verran isot, AMD:n ulkopuoliset nimet Mantlen takana jo kertoneet kylliksi että ei ole ihan parin prosentin eroista kyse.

Missä on tehonkulutusmittaukset useammalla näytöllä? Kiinnostaisi tietää, onko näissä se sama vika (ominaisuus) idlellä kuin 7000-sarjassa ja 280X:ssä, että ei mene 2d-kelloille ollenkaan jos on enemmän kuin yksi näyttö kiinni ja imee 50W hukkaan 24/7.

[​IMG]

Vastaan itselleni, että näköjään on samanlainen imuri edelleen.

Muistikellot ainakin jää ylös, riittää että on liitin kiinni, näyttöinä 2560×1440 + tv hdmi:llä. Coren voltit laskee mulla 0.95 mutta silti core kuumenee melkosesti.

ars0n
Spoiler

Vastaan itselleni, että näköjään on samanlainen imuri edelleen.

Itselläni olisi suunnitelmissa ostaa kyseinen kortti ja minulla on kaksi monitoria, joten pystyykö tuon "ominaisuuden" kiertämään heittämällä toisen näytön kiinni suoraan emolevyyn, eli prossun integroitu olisi tämän rinnalla käytössä?

Kyllä vain susipaska referenssi jäähy, mutta kulkee niin hemmetin hyvin aftermarket koolereilla:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-19.html

Kun katsoo noita muita uutisia, niin ovat tainneet lähettä lehdistölle ne "viileänä" käyvät GPU:t ja myyneen ne kuumana käyvät noille kortin valmistajille. Eli trothlaavat vielä pahemmin, kuin lehdistö sämplet referenssillä… Onneksi on noita valmistajien omia jäähyjä! Niillä nuo alkupään valmistuserän heikommatkin piirit saadaan normaalilukemiin… Mutta niitä odotellessa… täytyy vain ihmetellä mitä AMD:llä oikein ajatellaan noiden referenssijäähyjen suhteen. Ostaisivat Nvidialta Titanin jäähyn jos bloweri pitää olla… ;-)
Hinta / teho suhde on kyllä mielettömän hyvä!

Hannibal_pjv

Kyllä vain susipaska referenssi jäähy, mutta kulkee niin hemmetin hyvin aftermarket koolereilla:
Do-It-Yourself Upgrade With Arctic's Accelero Xtreme III – AMD Radeon R9 290 Review: Fast And $400, But Is It Consistent?

Kun katsoo noita muita uutisia, niin ovat tainneet lähettä lehdistölle ne "viileänä" käyvät GPU:t ja myyneen ne kuumana käyvät noille kortin valmistajille. Eli trothlaavat vielä pahemmin, kuin lehdistö sämplet referenssillä… Onneksi on noita valmistajien omia jäähyjä! Niillä nuo alkupään valmistuserän heikommatkin piirit saadaan normaalilukemiin… Mutta niitä odotellessa… täytyy vain ihmetellä mitä AMD:llä oikein ajatellaan noiden referenssijäähyjen suhteen. Ostaisivat Nvidialta Titanin jäähyn jos bloweri pitää olla… ;-)
Hinta / teho suhde on kyllä mielettömän hyvä!

En oikein tiedä mitä AMD:n päässä oikein liikkuu. Jossain se hintaero tietysti näkyy. Olisi myynnin kannalta varmasti edullista jos valmistajien omat versiot tulisivat mahdollisemman nopeasti. Taidan tajuta miksi käytännössä kaikki 280X:t ovat juuri noita valmistajien omia versioita. AMD:n 7970 Ghz editionhan on ilmeisesti aikalailla samantyyppinen lehtipuhallin vaikka saunoo ehkä hieman alemmilla asteilla. Pitää kai sitten tyytyä Intelin HD 4000:n joksikin aikaa kun tuo viimeinen GTX 680 lähtee koneesta varmaankin tällä viikolla.

Konsoleilla revitään 100% enempi tehoja kuin PC:llä suhteessa raudan tasoon optimoimalla koodia, mikä voidaan tehdä koska rauta on konsolissa jokaisella pelaajalla sama, toisin kuin PC:llä. Jos nyt Mantle ajuri auttaisi 50% niin kyllä kelpaisi. 30% kelpaa sekin, vaikka olisi pienoinen pettymys. Itse uskon ja vannon koodin optimoinnin ja muistin järjellisen käytön nimiin. Itkettää ja raivostuttaa esim. Saunalahden mobiili-yhteysohjelma mikä vie keskusmuistia 70 megatavua, siinä on yksi nappi "Connect", kun sellaisen voisi tehdä 70 kilotavulla, jos vain joku viitsisi nähdä hieman vaivaa.

Nut

Konsoleilla revitään 100% enempi tehoja kuin PC:llä suhteessa raudan tasoon optimoimalla koodia, mikä voidaan tehdä koska rauta on konsolissa jokaisella pelaajalla sama, toisin kuin PC:llä. Jos nyt Mantle ajuri auttaisi 50% niin kyllä kelpaisi. 30% kelpaa sekin, vaikka olisi pienoinen pettymys. Itse uskon ja vannon koodin optimoinnin ja muistin järjellisen käytön nimiin. Itkettää ja raivostuttaa esim. Saunalahden mobiili-yhteysohjelma mikä vie keskusmuistia 70 megatavua, siinä on yksi nappi "Connect", kun sellaisen voisi tehdä 70 kilotavulla, jos vain joku viitsisi nähdä hieman vaivaa.

Tuskin Mantle 50% antaa, mutta silti, jos joku R9 290 vetäisisi Mantlella peleissä 780Ti:n ohi, niin nVidialla alkaisi olla ikävä ongelma ratkaistavana.

lein

Itselläni olisi suunnitelmissa ostaa kyseinen kortti ja minulla on kaksi monitoria, joten pystyykö tuon "ominaisuuden" kiertämään heittämällä toisen näytön kiinni suoraan emolevyyn, eli prossun integroitu olisi tämän rinnalla käytössä?

Tuolla pitäisi onnistua. Toinen vaihtoehto on kaksi identtistä (tai edes ajoituksiltaan identtistä) näyttöä jolloin kellojen pitäisi pysyä myös alhaalla.

Kaotika

Tuolla pitäisi onnistua. Toinen vaihtoehto on kaksi identtistä (tai edes ajoituksiltaan identtistä) näyttöä jolloin kellojen pitäisi pysyä myös alhaalla.

Kiitokset.

Omat näytöt todennäköisesti eroavat liikaa sopiakseen tuohon toiseen vaihtoehtoon. Voiko tuosta integroidun käytöstä seurata sitten ongelmia? Kakkosnäytön käyttö nyt on nettiselailua ja videoita, eli tuskinpa prosessorin lämpötiloihin pitäisi astetta tai paria enempää vaikuttaa. Sigussa lueteltu koko setti.

Huvittaa kyllä tuo jatkuva virrankulutuksesta ja lämmöstä valittaminen, ihan yhtälailla se Fermi kuumeni perkeleesti aikanaan.

Lämmöt saa alas vaihtamalla coolerin, eipä tää oma GF100:kaan enää niin kuumana käy kun on cooleri vaihdettu. Toki jos ei uskalla takuun takia lähteä cooleria vaihtamaan, niin vähän huonompi juttu.

Kyllä nuo referenssijäähyt on jotain niin kuraa, että siinä kustaan kuluttajaa silmään. Ittellä muutama vuosi sitten HD6950 kurahti aina kun pelas DayZ peliä ja ongelmaa ei sitten meinannu löytyä. Testit meni läpi, eikä ongelmia ollut. Minimi asetuksilla ja jäähy täysillä pystyi pelaamaan jonkun aikaa, kunnes näyttis simmahti. Sain vaihdettua näyttiksen MSI:n versioon, jossa on twin frozer, ja lisäämällä pikkusen kierroksia, ongelma loppui.

9700 Pro

Huvittaa kyllä tuo jatkuva virrankulutuksesta ja lämmöstä valittaminen, ihan yhtälailla se Fermi kuumeni perkeleesti aikanaan.

Lämmöt saa alas vaihtamalla coolerin, eipä tää oma GF100:kaan enää niin kuumana käy kun on cooleri vaihdettu. Toki jos ei uskalla takuun takia lähteä cooleria vaihtamaan, niin vähän huonompi juttu.

Muisteleppas sitä paskamyrskyä joka ryöpsähti amd faneilta kun fermi julkaistiin :D

Sinällään olisi ok jos ko. näyttikset pitäisi gpu kellot luvatuissa lukemissa uber moodissa mutta kortit alkaa throttlaamaan 94 asteisena pelissä kuin pelissä muutaman minuutin pelisession aikana. Ilmeisesti amd:lla on ihan omat rajat silent moodille koska 290 ja 290x:t on äänekäs jo vakiokelloilla.

SinSin aka Jarfin se tietää asioita joista ei vielä kukaan muu tiedäkkään.
"290x ei ole nopeampi kuin parhaimmat markkinoilla olevat gtx780"

"tuosta mantlesta on jo ollut vähän kokemusta, lähinnä sivusta seuraajana ja ei ole sitä mitä lupaillaan, ei lähelläkään… jokainen näkee sitten kun varsinainen julkistus tulee ;D"

"ja mistäkö tiedän 780ti suorituskyvyn?
ei kai nvidia ole tyhmä ja myisi 700e korttia joka olisi 290x hitaampi.. mietippä?"

"Mitä voi odottaa rajapinnalta jonka amd kyhää? lagimista stutteria, ongelmia bugeja jne.. ei amd pysty syrjäyttään DirectX"

Ottakaa ihmiset avosylin kaikki tämä tieto vastaan jota tämä jumala kylvää äidinkielen maisterina. Itse odotan milloin saamme kuulla lottorivin.

sChoOlmAStEr

Muisteleppas sitä paskamyrskyä joka ryöpsähti amd faneilta kun fermi julkaistiin :D

Sinällään olisi ok jos ko. näyttikset pitäisi gpu kellot luvatuissa lukemissa uber moodissa mutta kortit alkaa throttlaamaan 94 asteisena pelissä kuin pelissä muutaman minuutin pelisession aikana. Ilmeisesti amd:lla on ihan omat rajat silent moodille koska 290 ja 290x:t on äänekäs jo vakiokelloilla.

Olihan silloinkin kieltämättä paskamyrskyä, ei voi kieltää. Toisaalta GF100 ei sinänsä edes ollut vastaavanlainen tapaus, koska PELIkäytössä sitä ei saanut throttlaamaan, jota näille taas käy. Minkähän vitun takia AMD:n on pakko tyrkyttää tuota turbiinijäähyä, eikä anna valmistajien käyttää omia coolereitaan :confused:

Ellei sitten tee tarkoituksella niin, ja myöhemmin valmistajien omilla coolereilla R9 290X voi taistella 780Ti:tä vastaan, johon se ei oletettavasti referenssijäähyllä kykene :think:

9700 Pro

Olihan silloinkin kieltämättä paskamyrskyä, ei voi kieltää. Toisaalta GF100 ei sinänsä edes ollut vastaavanlainen tapaus, koska PELIkäytössä sitä ei saanut throttlaamaan, jota näille taas käy. Minkähän vitun takia AMD:n on pakko tyrkyttää tuota turbiinijäähyä, eikä anna valmistajien käyttää omia coolereitaan :confused:

Ellei sitten tee tarkoituksella niin, ja myöhemmin valmistajien omilla coolereilla R9 290X voi taistella 780Ti:tä vastaan, johon se ei oletettavasti referenssijäähyllä kykene :think:

Saapi varastot tyhjiksi vakiojäähystä ???

miksköhän 290x peleissä toimii aluksi hyvin max asetuksilla, mutta hetkenpäästä pitää tiputtaa high ja jopa med asetuksille pari asetusta että freimit pysyy riittävän korkealla, hetkenpäästä saa laittaa max asetukset takaisin ja toimii jälleen loistavasti kunnes freimit alkaa laskemaan, kopassa 4x noctuat, 7990 sekä 7870cf toimii normaalisti samassa koneessa.
onko ajuri vika vai meneekö takuuseen?

Wille 114

Saapi varastot tyhjiksi vakiojäähystä ???

… ja Hawaii lienee vain tuunattu versio jo 2 vuotta vanhasta Tahitista. Fermi oli täysin uusi piiri ;)

Nerkoon

Tuskin Mantle 50% antaa, mutta silti, jos joku R9 290 vetäisisi Mantlella peleissä 780Ti:n ohi, niin nVidialla alkaisi olla ikävä ongelma ratkaistavana.

Kovat on puheet nyt.

@56:

Laita ne noctuat vaikka oikeinpäin?

@58:

Kyllä millään jaksaisi uskoa että 780ti on montaa kymmentä prosenttia esim. Titania nopeampi.

Mantleakaan tosiaan turhaan ruvettaisiin vääntämään peleille noin monen pelintekijän toimesta jos suorituskyky lisä olisi parin prosentin luokkaa…

Onneksi ei ole vielä kiiruksilta ehtinyt käydä 290x korttia 290 on paljon mielukkaampi kukkarolle. Ja bios muokkaajia ei vielä virallisia ole saatavilla ilmeisestikkään joten ei ole kiirettäkään.
Juutuupi videossa näkyy ylikellottajilla uber mode olevan rajumman luokan vekotin.
http://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE

Tege

Kovat on puheet nyt.

No, teoriaahan tuo tässä vaiheessa on, koska tarkempia tietoja ei ole julkistettu. Silti AMD väittää, että koko hommaa ei olisi edes tehty, jos kyse olisi muutaman prosentin tehonlisästä. Jotta hommassa olisi järkeä, vauhtilisän pitäisi olla lähellä kaksinumeroisia lukemia tai sen yli. R9 290 on lukemien perusteella hiukan nopeampi kuin 780. Jos siihen lisää sen 10% aletaan ilmeisesti olla jo Titanin lukemissa. Muistaakseni väite oli, että joissain toiminnoissa saadaan jopa 9 kertaisia lukuja Mantlen kautta. Tuo on varmaan ns. best case joka ei käytännössä koskaan toteudu, mutta jo puolet tuosta lisänä olisi aika hirveä teholisä. Tietysti olettaen, että tuo ei koske vain kortin yhtä funktiota, vaan keskimäärin kaikkia niistä.

Olen suoraan sanoen jo vuosia ihmetellyt sitä, että AMD:llä tuntuu olevan koko ajan kovemmat teoreettiset laskuteholukemat piireissä ja silti se on ollut hiukan nVidiaa perässä käytännön suorituskyvyssä. Mikä noita AMD kortteja sitten kuristaa? Ja entäs jos AMD on keksinyt Mantlessa tempun jolla tuosta pullonkaulasta pääsee eroon ja saanut ne loputkin käyttöön?

Muropaketin uusimmat