Jäähdytysratkaisut: Asus DirectCU II & XFX Double Dissipation

Lopuksi vertasimme Asuksen ja XFX:n jäähdytysratkaisun suorituskykyä eri tuulettimien kierrosnopeuksilla. Testejä varten molemmat näytönohjaimet asetettiin toimimaan Battlefield 3:ssa grafiikkapiirin osalta 1100 MHz:n kellotaajuudella 1,168 voltin käyttöjännitteellä ja tuulettimet asetettiin pyörimään täysillä. Tämän jälkeen laskimme tuulettimien kierrosnopeutta 10 % askelin ja kirjasimme ylös vaikutuksen grafiikkapiirin lämpötilaan sekä kokoonpanon melutasoon.

Asuksen DirectCU II -jäähdytyksellä grafiikkapiirin lämpötila pysyi alle 70 asteessa vielä tuulettimien 40 prosentin kierrosnopeudella ja alhaisimmalla 25 prosentin kierrosnopeudella lämpötila nousi 75 asteeseen.

DirectCU II:lla melutaso pysyi varsin tasaisena, eikä ääripäiden välille syntynyt kuin 5,8 desibelin ero. Kaaviosta näkee selvästi, miten pienillä kierrosnopeuksilla melutaso pysyi tasaisena, minkä jälkeen se nousi tasaisesti ja jälleen suurilla kierrosnopeuksilla meluerot tasaantuivat. Myös lämpötilat käyttäytyivät pääpiirteissään vastaavalla tavalla.

XFX:llä lämpötilakäyrä oli huomattavasti ylöspäin jyrkempi kuin Asuksen DirectCU II:lla. Tuulettimien 100 prosentin nopeudella melutaso oli 55,2 desibeliä eli kolmisen desibeliä korkeampi kuin Asuksella, mutta grafiikkapiirin lämpötila oli silti kahdeksan astetta korkeampi. Melutaso nousi hyvin samankaltaisella tavalla kuin Asuksella, mutta XFX:n tapauksessa 40 prosentin kierrosnopeus oli minimi, jolla näytönohjain selviytyi rasituksesta ilman throttlausta. Tällöin melutaso oli 47,7 desibeliä ja lämpötila 89 astetta.