Loppusanat

AMD:n R600-grafiikkapiiriin perustuvan näytönohjaimen julkaisua saatiin odottaa hyvä tovi. Alkuperäisissä suunnitelmissa näytönohjain piti julkaista suurin piirtein samaan aikaan NVIDIAn GeForce 8800 -näytönohjainten kanssa, mutta julkaisua siirrettiin viime vuoden lopulle. Myös tämä aikataulu petti ja AMD:n toimitusjohtaja Hector Ruiz lupasi, että näytönohjain saadaan julkaistua vuoden 2007 ensimmäisellä neljänneksellä. Tätä varten toimittajille varattiin jo lennotkin Amsterdamiin maaliskuussa Tech Day -tapahtumaan. Myös tämä tapahtuma peruutettiin ja julkaisu siirrettiin jälleen, tällä kertaa toukokuun puoliväliin. AMD:n selityksenä oli tällä kertaa se, että se haluaa julkaista budjetti-, kuluttaja- ja high-end-näytönohjaimet samalla kertaa. AMD piti lupauksensa ja julkaisi Radeon HD 2400-, 2600- ja 2900 -näytönohjaimet yhtäaikaisesti, mutta ainoastaan Radeon HD 2900 XT -malli tuli välittömästi saataville. Radeon HD 2400- ja 2600-näytönohjaimia täytyy odotella kesä-heinäkuun vaihteeseen ja myös testitulokset ovat salassapitosopimuksen alaisia siihen asti. Käytännössä kyseessä on siis täysi paperijulkaisu.

Vaikka julkaisu ei sujunu ihan odotusten mukaisesti, tärkeintä oli kuitenkin se, että R600 näki vihdoin päivänvalon ja loputon huhumylly tuli päätökseen. Tosin alun perin AMD:n odotettiin julkaisevan XTX-mallin, joka kilpailisi vähintään GeForce 8800 GTX:n kanssa. Todellisuudessa AMD päätyi viime hetkillä tuomaan markkinoille vain Radeon HD 2900 XT -mallin, jonka kerrottiin kilpailevan 399 dollarin suositushinnalla GeForce 8800 GTS:n kanssa. Muropaketin suorituskykymittausten perusteella GeForce 8800 GTS on suorituskykyisempi viidessä pelitestissä kahdeksasta. Radeon HD 2900 XT suoriutuu hyvin 3DMark06-testistä, mutta valitettavasti tämä tulos ei kerro koko totuutta ja ei vastaa näytönohjaimen pelinopeutta GeForce 8800 -näytönohjaimiin verrattuna. Vielä kun Radeon HD 2900 XT:n tehonkulutus on testijoukon korkein ja sen melutaso on reilusti GeForce 8800 -näytönohjaimia korkeampi, on sen hankintaa hyvin vaikea perustella. Radeon HD 2900 XT:n hinta asettuu aluksi Suomessa noin 400 euroon ja GeForce 8800 GTS 640 MB -näytönohjainta saa noin parikymmentä euroa edullisemmin 380 euron hintaan. GeForce 8800 GTS -mallista on saatavilla myös edullisempi 320 megatavun versio, jota löytyy edullisimmillaan noin 280 euron hinnalla. Radeon HD 2900 XT:n positiivisia puolia täytyy lähteä hakemaan ominaisuuslistasta ja lisävarustelusta. Grafiikkapiiriin integroitu ääniohjain ja HDCP-avaimet mahdollistavat yhdessä AMD:n kehittämän DVI-HDMI-adapterin kanssa helpon ympäristön HD-elokuvien toistoon ja Valven kanssa solmittu sopimus takaa näytönohjaimen ostajalle Half-Life 2: Episode 2-, Team Fortress 2- ja Portal-pelit kaupan päälle. Valitettavasti VC-1- ja H.264-koodekeilla pakatun videon purkamisessa avustava Unified Video Decoder -ominaisuus on tarjolla vain Radeon HD 2400- ja 2600-näytönohjaimissa, eikä kuulu Radeon HD 2900 XT:n ominaisuuksiin.

Muropaketin testit ajettiin Windows XP -ympäristössä AMD:n toimittamilla 8.37-ajureilla, jotka toimivat vakaasti ilman ongelmia. Valitettavasti R600:n Shaderien avustama videopurku toimii vasta tulevissa 8.38-ajureissa. Suurin ongelma taitaa kuitenkin tässä vaiheessa olla suorituskyky, joka todennäköisesti tulee paranemaan reilustikin tulevien ajurijulkaisuiden myötä. Toivottavasti AMD:n insinöörit saavat puristettua ajuripäivityksillä lisää tehoa R600-arkkitehtuurista eikä sitä tarvitse tehdä kuvanlaatua huonontamalla. Valitettavasti netistä kantautuu jo tässä vaiheessa huhuja sumuisista tekstuureista verrattuna NVIDIAn näytönohjaimiin. Tulemme Muropaketissa vielä palaamaan Radeon HD 2900 XT:n suorituskykyyn uudelleen ja testaamme uutuusnäytönohjaimia Windows Vistassa. Lisäksi luvassa on tarkempi katsaus HD-DVD-elokuvien toistoon PC:llä.

Hyvää

• DirectX 10 -tuki
• Suorituskyky verrattuna Radeon X1950 XTX:ään
• HDMI-ominaisuudet (integroitu ääniohjain ja HDCP-avaimet)
• Mukana tulevat Valven uutuuspelit
• 512-bittinen muistiväylä
• Ylikellottuvuus (AMD:n testikappale)

Huonoa

• Puoli vuotta myöhässä
• Suorituskyky verrattuna GeForce 8800 -sarjaan
• Tehonkulutus
• Melutaso 3D-rasituksessa
• Hinta
• Monet odottivat enemmän
• CrossFire-ylikellotus ei vielä toimi
• Unified Video Decoderin puuttuminen (päivitetty 23.5.2007)