Tehonkulutus-, lämpötila-, melumittaukset ja ylikellotus
Näytönohjaimien tehonkulutusta mitattiin PM300-energiamittarilla, joka asennettiin pistorasian ja Enermaxin Galaxy 850 W -virtalähteen väliin. Näin mitattiin koko kokoonpanon tehonkulutus (näyttö kytkettiin eri pistorasiaan). Tehonkulutusmittaukset suoritettiin ajamalla 3DMark06:n Canyon Flight -testi kolmeen kertaa läpi ja kirjattiin ylös suurin piirtein keskiarvoa kuvaava lukema tietystä kohdasta (kun hirviö lipuu ilmalaivan ali) sekä mittarin tallentama huippuarvo. Lepomittaus suoritettiin 15 minuuttia 3DMark06-testin päättymisen jälkeen Windows XP:n työpöydällä.
Lepotilassa Radeon HD 2900 XT laskee kellotaajuudet R600-grafiikkapiirin osalta 506 MHz:iin ja GDDR3-muistien 513 MHz:iin (1026 MHz DDR). Silti koko kokoonpanon tehonkulutus on 180 wattia. GeForce 8800 GTX suoriutuu viisi wattia paremmin ja GeForce 8800 GTS 18 wattia. Radeon X1950 XTX:llä kokoonpanon tehonkulutus lepotilassa jää 134 wattiin.
3D-rasituksessa Radeon HD 2900 XT:llä kokoonpanon keskimääräinen tehonkulutus on 277 wattia ja mittariin tallentunut huippuarvo 298 wattia. GeForce 8800 GTX:llä mitattu arvo jää 35 wattia alhaisemmaksi ja huippuarvo 255 wattiin. GeForce 8800 GTS suoriutuu testistä jopa 59 wattia Radeon HD 2900 XT:tä alhaisemmalla tehonkulutuksella ja huippuarvokin on vain 223 wattia. Radeon X1950 XTX:llä kokoonpanon tehonkulutus nousee 3D-rasituksessa GeForce 8800 GTS:n ohi ja huippuarvoksi kirjataan 242 wattia. Huomioimisen arvoinen seikka on se, että Radeon HD 2900 XT:llä kokoonpanon huippuarvo on 21 wattia korkeampi kuin mitattu keskimääräinen arvo, kun GeForce 8800 GTS:llä eroa on vain viisi wattia.
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin Radeon HD 2900 XT:llä AMD:n GPU Clock Tool -ohjelmalla ja näytönohjainta rasitettiin 3DMark06:lla. Muilla näytönohjaimilla lämpötila mitattiin ATIToolilla. Radeon X1950 XTX:llä ja GeForce 8800 GTX:llä grafiikkapiirin maksimilämpötilaksi kirjattiin 84 astetta. GeForce 8800 GTS suoriutui yhden asteen vähemmällä. AMD:n GPU Clock Toolilla mitattuna Radeon HD 2900 XT:n grafiikkapiirin lämpötila nousi 76 asteeseen. Lepotilassa Radeon X1950 XTX toimi 75 asteisena ja Radeon HD 2900 XT 69 asteisena. GeForce 8800 GTX toimi 65 ja GeForce 8800 GTS 60 asteisena.
Melumittaukset suoritettiin Welleman DVM805 -mittarilla, joka asetettiin 100 senttimetrin päähän hieman yläviistosta näytönohjaimen etureunasta. Taustamelu kokoonpanon ollessa pois päältä oli 34,5 desibeliä. Mittauksissa prosessorituuletin kytkettiin pois päältä. Lepotilassa kaikki näytönohjaimet ovat käytännössä yhtä hiljaisia noin 39,5 desibelin melutasolla. 3D-rasituksessa NVIDIAn GeForce 8800 -sarjan näytönohjaimilla melutaso nousi vain noin desibelin verran, kun Radeon HD 2900 XT:llä se nousi kahdeksan ja Radeon X1950 XTX:llä miltei yhdeksän desibeliä. Radeonien referenssijäähdytys ei sovellu hiljaisesta kokoonpanosta haaveileville, sillä melutaso nousee melko korkealle.
Ylikellotus
Ylikellotustesteissä Radeon HD 2900 XT -näytönohjaimen takapuolelle asetettiin 120 mm:n tuuletin puhaltamaan ylimääräistä ilmaa. Catalyst-ajureista ja Powerstrip-ohjelmalla kellotaajuudet on rajoitettu GPU:n osalta 860 MHz:iin ja muistien 900 MHz:iin. AMD julkaisi kuitenkin saataville GPU Clock Tool -ohjelman, jonka avulla kellotaajuuksien korottaminen onnistuu ilman rajoituksia. ATIToolista on pian tulossa Radeon HD 2900 XT:tä tukeva versio, jossa on mukana jännitteiden säätö ohjelmallisesti grafiikkapiirille ja muisteille.
Vakiojäähdytyksellä ja -jännitteillä AMD:n toimittama testikappale saatiin ylikellotettua GPU:n osalta 855 MHz:iin ja GDDR3-muistit 1030 MHz:n kellotaajuudelle (2060 MHz DDR). AMD GPU Clock Toolilla mitattuna grafiikkapiirin lämpötila nousi 77,625 asteeseen ja kokoonpanon keskimääräinen tehonkulutus suurin piirtein 301 wattiin (huippuarvo 323 wattia).
3DMark06:ssa ylikellotuksen ansiosta kokonaistulos parani 800 pisteellä eli noin seitsemällä prosentilla. GeForce 8800 GTX:ään verrattuna Radeon HD 2900 XT meni ylikellotuksen myötä ohi noin 500 pisteellä ja ero kasvoi GeForce 8800 GTS:ään entisestään.
Need for Speed: Carbonissa ruudunpäivitysnopeus parani noin viidellä FPS:lla, joka vastaa noin 14 prosenttia. Samalla Radeon HD 2900 XT kiri GeForce 8800 GTS:n kiinni.
Call of Duty 2:ssa ruudunpäivitysnopeus nousi 4,5 FPS:llä 36,4 FPS:iin ja suorituskyky parani jälleen noin 14 prosentilla. GeForce 8800 GTS:ää ei kuitenkaan saatu kiinni.
Supreme Commanderissa ruudunpäivitysnopeus parani vain 1,8 FPS:lla, joka tarkoittaa noin kahdeksaa prosenttia. GeForce 8800 GTS on kuitenkin edellä kolmella FPS:lla.
Quake 4:ssä hyvin pärjännyt Radeon HD 2900 XT parantelee asemiaan kärjessä ylikellotuksen johdosta. Ruudunpäivitysnopeus nousee 82,9 FPS:ään eli noin 20 % parannus vakiotulokseen.
