Ylikellotus, Radeon X1800 GTO:n modifiointi & Loppuyhteenveto

Ylikellotus

Näytönohjainten ylikellottamisessa käytettiin ATIToolin 0.25 Beta 14 -versiota ja ensimmäisenä rasituspenkkiin joutui Radeon X1800 GTO, joka toimii vakiona grafiikkapiirin ja muistien osalta 500 MHz:n kellotaajuuksilla. Ensimmäinen veto 570 / 600 MHz:n kellotaajuuksilla rullasi 3DMark05:n kivuttomasti läpi, mutta seuraava ajo muistien toimiessa 640 MHz:n kellotaajuudella ei mennyt aivan yhtä mallikkaasti. Kesken ensimmäisen testin kone jämähti joka kerta ja ATIn VPU Recover palautti koneen takaisin työpöydälle. Muisteja saatiin lopulta ajettua 630 MHz:n kellotaajuudella ja grafiikkapiirin kellotaajuus oli yhteistyöhaluinen 600 MHz:iin asti.

Radeon X1900 GT:llä muistien suhteen oltiin luottavaisia, koska 1,1 nanosekunnin muistipiirit antavat speksien valossa käsittää, että kortissa riittää reilusti ylikellotuspotentiaalia. 575 / 600 MHz:n vakiokellotaajuuksista grafiikkapiirin kellotaajuus nostettiin 600 MHz:iin ja muistit 650 MHz:iin, mikä ei aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia. Myöskään 610 / 670 MHz:n askelma ei hidastanut menoa, mutta seuraava nosto 615 / 700 MHz:iin kaatoi koneen kesken testin. Grafiikkapiirin kellotaajuus osoittautui liian korkeaksi ja 610 MHz:n kohdalla testejä voitiin jälleen jatkaa. Muistit eivät tuntuneet esittävän 700 MHz:n kohdalla virheen merkkejä, joten kellotaajuutta nostettiin reiluin pykälin, kunnes päädyttiin 880 MHz:iin. Tällöin tekstuurit alkoivat vilkkua ja samaa tapahtui vielä 870 MHz:n kohdalla, joten kellotaajuus jouduttiin laskemaan 855 MHz:iin, jotta virheiltä vältyttiin.

Radeon X1800 GTO:n tulos nousi ylikellotusten ansiosta reilut 1300 pistettä ja Radeon X1900 GT:n yli 1200 pistettä. Ensimmäisenä mainitun näytönohjaimen tulos nousi 19 ja jälkimmäisen 13 prosenttia, joten on selvästi nähtävissä, että Radeon X1800 GTO:n parempi ylikellotuspotentiaali grafiikkapiirillä tuo enemmän parannusta, kuin Radeon X1900 GT:n muistien huima ylikellotustulos.

Radeon X1800 GTO:n modifiointi

Osassa Radeon X1800 GTO -näytönohjaimissa on onnistuttu kytkemään käyttöön R520-grafiikkapiirin kaikki 16 pikseliliukuhihnaa päivittämällä näytönohjaimeen Radeon X1800 XL:n BIOS. Testasimme operaatiota myös Muropaketin testilaboratoriossa ja apuna käytettiin ATI Winflash -ohjelmaa, jolla BIOS voidaan päivittää suoraan Windowsista. Ohjelmalla tallennettiin ensiksi näytönohjaimen alkuperäinen BIOS kiintolevylle, minkä jälkeen tilalle fläshättiin Force-pakotuksella Radeon X1800 XL:n BIOS.

Noin 10 sekuntia kestävän fläshäyksen aikana monitorista häviää kuva, mikä on normaalia ja missään nimessä tässä kohtaa ei pidä käynnistää konetta uudelleen. Fläshäyksen jälkeen kuva palaa takaisin monitoriin ja Winflash-ohjelmaan pomppaa ikkuna, joka ilmoittaa päivityksen onnistuneen. Tietokone tulee vielä tämän jälkeen käynnistää uudestaan, jotta BIOS-päivityksen vaikutuksen tulevat voimaan.

Valitettavasti BIOS-päivityksestä ei ollut apua Sapphire Radeon X1800 GTO:n kanssa ja ATITool näyttää päivityksen jälkeen käytössä olevan ainoastaan 12 pikseliliukuhihnaa. Täydet 16 pikseliliukuhihnaa jäivät siis ainakin tämän näytönohjaimen osalta haaveeksi, ja muiden käyttäjien kokemusten perusteella BIOS-päivityksestä ei ole hyödytty kuin HIS:n valmistamilla Radeon X1800 GTO -näytönohjaimilla.

Loppusanat

Muropaketin toukokuun näytönohjainvertailu täydentää huhtikuussa aloitetun kuluttajahintaisten näytönohjainten artikkelirupeaman ja tässä artikkelissa verrattavina olivat GeForce 7900 GT:n kanssa kilpaileva Radeon X1900 GT sekä GeForce 7600 GT:tä vastaan kamppaileva Radeon X1800 GTO. Näitä 200-350 euron hintaisia näytönohjaimia on kohtuullisen hyvin saatavilla Suomessa ja kesän aikana tarjonta tulee varmasti vielä parantumaan.

Ulkoapäin Radeon X1900 GT ja Radeon X1800 GTO eivät eroa kovinkaan paljon toisistaan, mutta merkittävin ero näissä on se, että Radeon X1900 GT perustuu uudempaan R580-grafiikkapiiriin, kun taas Radeon X1800 GTO on edellisen sukupolven R520-grafiikkapiiriin perustuva näytönohjain. Suorituskykymittaukset osoittivat varsin selkeästi, että GeForce 7900 GT vie voiton näistä neljästä näytönohjaimesta ja jättää Radeon X1900 GT:n auttamatta hopeasijalle. Sen sijaan edullisempien versioiden kesken Radeon X1800 GTO ja GeForce 7600 GT taistelevat rinta rinnan ja testivoitit jakautuvat tasan.

Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa selviää Radeon X1900 GT:n ehdottomasti heikoin lenkki. Yli 200 watin tehonkulutus rasituksessa vastaa GeForce 7900 GTX:ää ja grafiikkapiirin lämpötila vakiocoolerilla nousi 87 asteeseen, joka kieltämättä on turhan paljon. Ylikellotustesteissä molemmat näytönohjaimet pärjäsivät hyvin, joskin Radeon X1800 GTO:n vahvin puoli oli grafiikkapiirin ylikellottuvuus, kun taas Radeon X1900 GT loisti muistipuolella.