UUSIMMAT

Testissä Google Nexus 6P

27.11.2015 12:16 | Juha Kokkonen | 16

Googlella on ollut Androidin alkuajoista asti tapana julkaista uuden käyttöjärjestelmäversion myötä myös yksi tai useampia Nexus-sarjan laitteita, jotka ovat yleensä olleet kilpailukykyisesti hinnoiteltuja ja varustettu puhtaalla Android-käyttöjärjestelmällä. Googlen Nexus-puhelimien valmistajina ovat kiertäneet lähes kaikki suurimmat älypuhelinvalmistajat, kuten HTC, Samsung, LG ja Motorola. Syyskuun lopulla Android 6.0 Marshmallow -käyttöjärjestelmäversion julkaisun yhteydessä päivänvalon näkivät kaksi uutta Nexus-puhelinta – 5X ja 6P. Samalla kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Google julkaisee kaksi uutta Nexus-puhelinta kerralla.

nexus6p_0

Uusista Nexus-puhelimista suurempi ja kalliimpi – Nexus 6P – on ensimmäinen Huawein valmistama Nexus-laite kautta aikojen. Mallinimen P-kirjain tulee sanasta ”Premium”. Suomessa Nexus 6P:n myynti alkoi marraskuun 9. päivä, mutta sen saatavuus on keskittynyt toistaiseksi lähinnä pienimpään 32 gigatavun tallennustilavaihtoehtoon. Laitteen viralliset suositushinnat ovat 649 (32 Gt), 699 (64 Gt) ja 799 euroa (128 Gt). Muropaketin hintavertailun mukaan Nexus 6P:n 32 gigatavun versio irtoaa edullisimmillaan noin 635 euron hintaan.

Tutustumme tässä artikkelissa Nexus 6P:n teknisiin ominaisuuksiin, rakenteeseen, kameraan, käyttökokemuksiin, suorituskykyyn ja akunkestoon.

nexus6p_1_2

Nexus 6P on pakattu tyylikkääseen pahvipakkaukseen, joka eroaa positiivisesti tyypillisistä toteutuksista. Reunoistaan pyöristetty pahvirasia on kääräisty hopeanhohtoisen kuoren sisään, jonka päällä on tyylitelty suurikokoinen P-logo. Pakkauksen sisältä löytyy puhelimen lisäksi pikakäyttöohje, SIM-korttipaikan avaustyökalu, USB Type-C-liitäntäinen pikalaturi (5 V, 3 A), pidempi USB-kaapeli Type-C-liittimillä sekä lyhyt USB-kaapeli perinteisellä A-tyypin sekä Type-C-liittimellä.

nexus6p_2

Nexus 6P:n pikalaturi on ensimmäinen TaskuMuron toimituksessa vieraillut laturi, jonka johtoliitäntä on uutta USB Type-C -mallia. Toisin sanoen ratkaisu estää varsin tehokkaasti sen käytön vanhempien micro-USB-liitäntäisten puhelimien kanssa, sillä niiden kaapelit eivät sovi laturiin kiinni. Mukana toimitettavan latauskaapelin molemmista päistä löytyy siis Type-C-liitin ja hieman tavallista paksumman kaapelin pituus on noin 115 cm.

Sisältö

  1. Esittely ja pakkaus
  2. Rakenne ja tekniset ominaisuudet
  3. Kamera
  4. Käyttöjärjestelmä, Käyttökokemukset ja huomiot, Suorituskyky ja akunkesto
  5. Yhteenveto
Keskustelu

Vakio-Androidin asetuksista ei valitettavasti löydy mahdollista näytön kuvan hienosäätöön.

Kehittäjäasetuksissa on muuten joku asetus, joka vaihtaa näytön värit lähemmäksi optimivärejä, jos haluaa. Varsinaista hienosäätöä se ei tietenkään ole.

Juha Kokkonen

Huonoa

  • Hinnoittelu Euroopassa
  • Käsiteltävyys suuresta koosta johtuen varauksin
  • Alumiinipinta saattaa olla liukas ja kylmä
  • Hidas HDR-kuvaustila
  • Kamerassa ei manuaalisäätöjä
  • Herkkä virta-/lukituspainike
  • Ei muistikorttipaikkaa
  • Ei langatonta latausta
  • USB Type-C -liitäntä ei taaksepäin yhteensopiva
  • Vakio-Androidissa ei yhden käden käyttöä helpottavia ominaisuuksia
  • Videokuvauksen ääni tallentuu monona
  • Ei fyysistä kamerapainiketta

Googlen kamera ohjelmassa ei ole manuaalisäätöjä, mutta puhelimesta löytyy toki tuki niille muita ohjelmia varten.
USB Type-C ei ole fyysisesti taaksepäin yhteensopiva mutta muuten kyllä.
Eikö muka volumenappi toimi fyysisenä kamerapainikkeena?

Ruma bulkkipuhelin, joka ei vetoa enää edes hinnallaan. Mate S:ssä on samankokoinen näyttö mutta puhelin fyysisesti tuuman matalampi, mikä tietysti tarkoittaa myös vähemmän tilaa akullekin, koska puhelin on muutenkin ohueksi tehty. Mate S:n näyttö on myös paljon kirkkaampi, kun vertailin näitä kahta rinnakkain. Nexus 6P:n näytöstä tulivat itse asiassa mieleen Samsungin ensimmäise amoled-puhelimet, koska näyttö oli niin tumma täydelläkin pöhötyksellä. Mulla ei enää riitä silmissä erottelukyky näkemään eroa 1080p:n ja 1440p:n välillä tässä kokoluokassa.

Stunned

Googlen kamera ohjelmassa ei ole manuaalisäätöjä, mutta puhelimesta löytyy toki tuki niille muita ohjelmia varten.
USB Type-C ei ole fyysisesti taaksepäin yhteensopiva mutta muuten kyllä.
Eikö muka volumenappi toimi fyysisenä kamerapainikkeena?

Toki puhelimeen voi ladata manuaalisäädöillä varustetun sovelluksen jälkikäteen, mutta useimmista hyvistä pitää maksaa, eikä luulisi olevan kovin paha rasti toteuttaa säätöjä ihan Androidin vakiosoftaan.

Type-C:n yhteensopivuuden suhteen olet oikeassa. Kirjaan tuon ilmaisumuodon kunhan pääsen työkoneelle.

Volumenapin käytöstä kamerapainikkeena on puhuttu artikkelien kommenteissa moneen otteeseen – lyhyesti todettuna se ei ole kaksivaiheinen eikä näin mahdollista tarkennusta.

Kävin katsomassa 007 Spectren 4k-version pääkaupunkiseudun ainoassa 4k-teatterissa. On jotenkin surkuhupaisaa, että kännykällä kuvattu video Youtuben kautta kierrätettynä on tarkkuudeltaan huomattavasti parempi kuin paras mitä elokuvateattereilla on tarjottavanaan.

ChickenLegs

Ruma bulkkipuhelin, joka ei vetoa enää edes hinnallaan. Mate S:ssä on samankokoinen näyttö mutta puhelin fyysisesti tuuman matalampi, mikä tietysti tarkoittaa myös vähemmän tilaa akullekin, koska puhelin on muutenkin ohueksi tehty. Mate S:n näyttö on myös paljon kirkkaampi, kun vertailin näitä kahta rinnakkain. Nexus 6P:n näytöstä tulivat itse asiassa mieleen Samsungin ensimmäise amoled-puhelimet, koska näyttö oli niin tumma täydelläkin pöhötyksellä. Mulla ei enää riitä silmissä erottelukyky näkemään eroa 1080p:n ja 1440p:n välillä tässä kokoluokassa.

Kauneus on katsojan silmässä, kuten sanotaan. Omaan silmään tämä on ainakin ihan kivan näköinen kapula (Yksinkertaisen tyylikäs), mitä nyt voisi toki olla aavistuksen matalampi. Näytön kirkkaudesta valitusta en nyt oikein ymmärrä. Pitäisikö tuon polttaa silmät päästä vai oletko saanut viallisen yksilön?

Resoluutio tosiaan alkaa olemaan aika naurettava näissä uusissa puhelimissa. Periaatteessa FullHD riittäisi tälle koolle oikein hienosti. Naurettavin uusin puhelin tällä saralla taitaa olla Sonyn Z5 Premium, jossa on käytössä 4K (2160×3840) resoluutio.

Lienen jo katoavaa kansanperinnettä, kun kaipaisin tähän(kin) testiin tietoa puheominaisuuksista. Niin, siihenkin käyttötarkoitukseen näitä vehkeitä voi käyttää. Puhelun äänenlaatu, mikrofonin toiminta, puhelut huonossa kentässä jne. Samoin kiinnostaisi tieto radio-osan herkkyydestä eli kuinka hyvin ottaa kenttää vs muut luurit.

OMG-LOL-WTF

Lienen jo katoavaa kansanperinnettä, kun kaipaisin tähän(kin) testiin tietoa puheominaisuuksista. Niin, siihenkin käyttötarkoitukseen näitä vehkeitä voi käyttää. Puhelun äänenlaatu, mikrofonin toiminta, puhelut huonossa kentässä jne. Samoin kiinnostaisi tieto radio-osan herkkyydestä eli kuinka hyvin ottaa kenttää vs muut luurit.

Aika hankala noita ko. ominaisuuksia on kovin analyyttisesti testata ilman kalliita testilaitteistoja. Toki jos olisi mahdollista, olisi sellaisiakin asioita mielenkiintoista jossain testauttaa.

Yleensä mainitsen kyllä ongelmista, jos sellasia havaitsen, mutta harvemmin niitä tulee vastaan, eikä huonon verkon alueella tule niin paljon liikuttua, että puhelimien toiminnasta niiltä osin pystyisi minkäänlaista järkevää analyysiä tekemään.

Juha Kokkonen

Aika hankala noita ko. ominaisuuksia on kovin analyyttisesti testata ilman kalliita testilaitteistoja. Toki jos olisi mahdollista, olisi sellaisiakin asioita mielenkiintoista jossain testauttaa.

Yleensä mainitsen kyllä ongelmista, jos sellasia havaitsen, mutta harvemmin niitä tulee vastaan, eikä huonon verkon alueella tule niin paljon liikuttua, että puhelimien toiminnasta niiltä osin pystyisi minkäänlaista järkevää analyysiä tekemään.

Pakko myöntää, että näitä "huippuluureja" testanneena monessa on erittäin radikaaleja puutteita. Ensinnäkin miten vitussa voi olla mahdollista, että volumea ei saa puheluissa tarpeeksi kun musiikkia ja soittoääniä moinen luuri paukuttaa samasta reijästä paljon "kovempaa"? Jos puhelimen laittaa "speakkerille" saa enemmän volumea, mutta tuntuu melko tyhmältä. (Sony Xperia Z1, compactit, Z3) Z5 en ole testannut, enkä ajatellut siihen vaihtaa enää moisen perusominaisuuden puuttumisen takia.

Ilmeisesti tämä on IP luokituksen aikaansaannos ja jos haluaa puhua huutamatta julkisella paikalla pitää käyttää luureja kuten esimerkiksi AKG 545, jota moiseen itse käytän. Ja tosiaan, ongelmahan ei ole 20dBA taustamelulla vaan esimerkiksi motarilla jossa hiljasessakin autossa voi melu nousta sinne 40-60dBA kieppeille riippuen millä matkustaa..

"Takakuoreen luonnolliseen paikkaan sijoitettu sormenjälkitunnistin toimii erittäin luotettavasti ja nopeasti. Harmi että sitä voi toistaiseksi käyttää vain näyttölukon avaamiseen sekä Android Pay -maksupalveluun."

Kyllähän jo mm. Google Play tukee myös sormenjäljellä oston hyväksymistä, pitää vaan kytkeä asetuksista erikseen päälle. Myös muita ohjelmia on jo päivittynyt ja päivittyy tukemaan sormenjälkilukijoita Marshmallow-laitteissa.

Juha Kokkonen

Aika hankala noita ko. ominaisuuksia on kovin analyyttisesti testata ilman kalliita testilaitteistoja. Toki jos olisi mahdollista, olisi sellaisiakin asioita mielenkiintoista jossain testauttaa.

Yleensä mainitsen kyllä ongelmista, jos sellasia havaitsen, mutta harvemmin niitä tulee vastaan, eikä huonon verkon alueella tule niin paljon liikuttua, että puhelimien toiminnasta niiltä osin pystyisi minkäänlaista järkevää analyysiä tekemään.

Lähinnä ajoin sitä takaa, että sinulla on varmaankin kokemuksen myötä näppituntuma näihin asioihin. Vaikka kyseessä olisikin subjektiivinen arvio itse ainakin mielelläni lukisin niistä. Avaahan tuo tietysti takaportin nillitttäjille, jotka pääsevät sitten kommentoimaan puuttuvista mittaustuloksista. Mutta so what, kroppaa ja omaa mielipidettä likoon.

OMG-LOL-WTF

Lähinnä ajoin sitä takaa, että sinulla on varmaankin kokemuksen myötä näppituntuma näihin asioihin. Vaikka kyseessä olisikin subjektiivinen arvio itse ainakin mielelläni lukisin niistä. Avaahan tuo tietysti takaportin nillitttäjille, jotka pääsevät sitten kommentoimaan puuttuvista mittaustuloksista. Mutta so what, kroppaa ja omaa mielipidettä likoon.

Toki, mutta kuten tuossa yllä jo vähän mainitsinkin, aika vähän olen testissä olleissa puhelimissa huomannut mitään mainitsemisen arvoisia ongelmia matkapuhelinverkon signaalin tai kuulokkeen äänenvoimakkuuden kanssa. Yleensä mainitsen asiasta artikkelissa vain siinä tapauksessa, jos havaitsen toiminnassa jotain tavallisuudesta poikkeavaa tai häiritsevää.

Kuuluvuuteen liittyviä eroavaisuuksia olisi varmasti helpompi huomata ja analysoida, jos asuisi/liikkuisi usein alueella, jossa on tiedetysti tietyillä kohdin heikko matkapuhelinverkon peitto. Itse asun aivan Tampereen keskustan tuntumassa ja käyn Tampereen rajojen ulkopuolella muutaman kerran kuussa, joten omille reiteilleni ei tuollaista käytännön testaamiselle otollista aluetta oikein osu. Se vaatii kuitenkin useita toistoja ja havaintoja, että käytännön havainnoista kannattaa julkaista minkäänlaista subjektiivistakaan arviota jolla olisi edes jotain painoarvoa.

zige

"Takakuoreen luonnolliseen paikkaan sijoitettu sormenjälkitunnistin toimii erittäin luotettavasti ja nopeasti. Harmi että sitä voi toistaiseksi käyttää vain näyttölukon avaamiseen sekä Android Pay -maksupalveluun."

Kyllähän jo mm. Google Play tukee myös sormenjäljellä oston hyväksymistä, pitää vaan kytkeä asetuksista erikseen päälle. Myös muita ohjelmia on jo päivittynyt ja päivittyy tukemaan sormenjälkilukijoita Marshmallow-laitteissa.

Totta. Tarkoitin tuossa lähinnä Androidin vakiotoimintoja, ja senkin tein näköjään varsin huonosti :) Korjasin lausetta vähän informatiivisempaan muotoon. Kiitos huomiosta.

Muropaketin uusimmat