Testissä HTC U Ultra – Tekoälyä sisältävä huippupuhelin

27.03.2017 20:00 | Juha Uotila | 5515 | 4

HTC:n viime vuodet ovat olleet todellista vuoristorataa. Esimerkiksi vuonna 2013 julkaistu HTC One M7 oli erinomainen puhelin, mutta vuoden 2015 HTC One M9 vastaavasti pettymys. Viime vuoden HTC 10 palautti yrityksen uskottavien huippumallien valmistajien joukkoon.

Alkuvuodesta HTC:ltä odotettiin seuraajaa HTC 10:lle, mutta sen sijaan valmistaja julkaisi kokonaan uuden U-puhelinsarjan. Sen ensimmäiset puhelimet ovat HTC U Ultra ja U Play. Testaamme nyt sarjan lippulaivaversion HTC U Ultran ja selvitämme, onnistuuko se täydentämään HTC:n onnistumisten sarjaa.

Uunituoreen U Ultran myyntihinta sijoittuu korkeimpaan kastiin, sillä sen suositushinta on 799 euroa. Pikkuveli HTC U Playn suositushinta HTC:n omassa kaupassa on 449 euroa. Molemmat puhelimet ovat saatavilla mustana, valkoisena sekä erikoisemmalla sinisellä värillä. Jälleenmyyjät ovat saaneet ainakin aluksi myyntiin vain mustan väriversion, ja HTC on varannut valkoisen ja sinisen version myyntiin vain omassa kaupassaan.

Testiartikkelissa perehdymme HTC U Ultran ulkoiseen olemukseen, teknisiin ominaisuuksiin, kameraan sekä käymme läpi myös puhelimen käyttöjärjestelmää, unohtamatta suorituskykytestejä.

HTC toimitti TaskuMuron testikappaleen valkoisessa pahvirasiassa, joka ei vastaa kaupasta saatavaa myyntipakkausta. Testikappaleemme pakkauksen sisältä löytyivät itse puhelimen lisäksi sen kovamuovinen suojakotelo, HTC Rapid Charge (QuickCharge 3.0) -pikalaturi sekä latauskaapeli (USB-A – USB-C), HTC uSonic -kuulokkeet (USB-C-liitännällä) sekä erikokoisia vaihtopäitä kuulokkeille.

Sisältö

  1. Esittely ja pakkaus
  2. Ulkoinen olemus ja tekniset ominaisuudet
  3. Kamera
  4. Ohjelmisto ja käyttöliittymä
  5. Suorituskyky ja akunkesto
  6. Yhteenveto
Keskustelu

Kuulokeportin puuttuminen ei ole yhteenvedossa minkäänlaista mielipidettä aiheuttanut arvostelijassa? :think:

Fuzzay

Kuulokeportin puuttuminen ei ole yhteenvedossa minkäänlaista mielipidettä aiheuttanut arvostelijassa? :think:

Olisihan tuosta voinut vielä mainita, tosin kun on jo pitemmän aikaa käyttänyt ainoastaan Bluetooth kuulokkeita niin omalta osaltani ei ollut vaikutusta.

Ymmärrän kyllä pointtisi :)

Enkä ymmärrä ulkonäkökeskeisyyttä ja designin merkitystä kännyissä. Suurin osa ihmisistä laittaa kännyn jonkinlaiseen suojakuoreen, jolloin suorakaiteen mallisen kännyn ulkonäön merkitys häviää. Muutenkin nuo "todellisen maailman" erot jää pieneksi vaikka niitä korostetaan. Jos summassa otetaan 20 kappaletta kännyköitä ja poistetaan niistä logot niin kuinkahan moni osaa sanoa mikä puhelin on minkäkin merkkinen? Omalla kohdalla viime vuoden viisain ratkaisu oli lompakosta luopuminen kokonaan. Paljon kätevämpi on känny lompakkomallin kuorilla…

jartar

Enkä ymmärrä ulkonäkökeskeisyyttä ja designin merkitystä kännyissä. Suurin osa ihmisistä laittaa kännyn jonkinlaiseen suojakuoreen, jolloin suorakaiteen mallisen kännyn ulkonäön merkitys häviää. Muutenkin nuo "todellisen maailman" erot jää pieneksi vaikka niitä korostetaan. Jos summassa otetaan 20 kappaletta kännyköitä ja poistetaan niistä logot niin kuinkahan moni osaa sanoa mikä puhelin on minkäkin merkkinen? Omalla kohdalla viime vuoden viisain ratkaisu oli lompakosta luopuminen kokonaan. Paljon kätevämpi on känny lompakkomallin kuorilla…

Niin no, yleensä se ulkonäkö/design vaikuttaa myös siihen miten se luuri istuu käteen ja miten mukava sitä on käyttää.

ITselle taas nämä lompakkokuoret ovat se viihoviimeinen kuorityyppi. Noita ei saa järkevästi näyttö auki mihinkään autotelineeseen jne.

Muropaketin uusimmat