UUSIMMAT

Testissä LG G5: ”Yksi markkinoiden parhaista kamerapuhelimista”

25.05.2016 12:47 | Juha Kokkonen | 13

lg-g5-0

LG:n asema älypuhelinmarkkinoilla on ollut viime vuosina varsin mielenkiintoinen. Vielä viitisen vuotta sitten se oli varsin pieni tekijä etenkin Suomen markkinoilla ja sen Optimus-sarjan huippumallit eivät aivan onnistuneet vakuuttamaan TaskuMuronkaan toimitusta.

Sitten tuli vuosi 2013 ja G2-malli, joka nousi kertaheitolla vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi Samsungin Galaxy S -sarjalle. LG:n todellinen iskun paikka olisi ollut seuraavana vuonna, kun Samsung epäonnistui Galaxy S5:n kanssa, mutta myöskään uusi LG G3 ei ollut aivan kaikkien kuluttajien mieleen, sillä sen näyttökoko, ulkomitat ja virrankulutus kasvoi edeltäjään nähden.

Koska LG ei onnistunut käyttämään Samsungin heikkoa hetkeä hyväkseen vuonna 2014, oli viime vuonna korjausliikkeen paikka. Valitettavasti hyvästä kamerastaan, kaarevasta näytöstään ja nahkaisesta takakuorestaan huolimatta G4 ei taaskaan onnistunut nousemaan kuluttajien erityiseen suosioon, samalla kun Samsung petrasi omia asemiaan täysin uudistuneella Galaxy S6:lla. Kahden peräkkäisen vuoden jälkeen G4 jäi ilman TaskuMuron toimituksen erityismainintaa.

Älypuhelinmarkkinoita kokonaisuutena tarkasteltaessa LG on luiskahtanut kiinalaisvalmistajien rynnistyksen myötä viimeisen runsaan vuoden aikana ulos kärkiviisikosta. Parhaimmillaan LG:llä on ollut yli viisi prosenttia markkinoista, mutta nyt se kamppailee kärkiviisikon takana paikasta auringossa yhdessä mm. Lenovon ja Xiaomin kanssa.

LG:llä on potentiaalia käytössään, mutta viimeaikoina se viimeisin puristus on jäänyt käyttämättä. Korealaisjätin tämänvuotinen ase markkina-aseman parantamiseksi on uusi G5-malli, jonka se julkisti helmikuun lopulla MWC 2016 -tapahtumassa Barcelonassa. Laitteen myynnin piti alkaa Suomessa huhtikuun puolivälissä, mutta se lykkääntyi lopulta toukokuun taitteeseen. G5:n suositushinta Suomessa on 699 euroa ja ainakin toistaiseksi hintataso näyttäisi olevan melko pitkälti suositushinnan luokkaa.

Tutustumme tässä artikkelissa G5:n teknisiin ominaisuuksiin, rakenteeseen, kameraan, LG UX -käyttöliittymän uusimpaan versioon sekä suorituskykyyn ja akunkestoon.

lg-g5-1

LG toimittaa G5:n kekseliäässä pakkauksessa, josta jää positiivinen ensimielikuva. Paketin ulkokuori on pelkistetyn valkoinen ja siinä on ainoastaan puhelimen ääriviivat sekä G5-logo. Tukevarakenteinen vihreä rasia vedetään ulos kuoresta ja se imitoi samalla hauskasti puhelimen irrotettavaa alaosaa, johon tutustumme tarkemmin hieman myöhemmin.

Testikappaleemme pakkauksesta löytyi USB Type-C-kaapeli, pikalaturi (9 V, 1,8 A) sekä korttipaikan irrotustyökalu. Myyntikappaleiden mukana tulee luonnollisesti myös käyttöohjeet sekä TaskuMuron lukijoiden kertoman mukaan myös valkoiset tulppamalliset kuulokkeet.

Sisältö

  1. Esittely & pakkaus
  2. Muotoilu, rakenne ja tekniset ominaisuudet
  3. Kamera
  4. Ohjelmisto, suorituskyky, akunkesto, loppusanat
Keskustelu

Hieman pisti silmään, kun useammassa kohdassa Always-on -ominaisuutta tituleerattiin Allways-on -ominaisuutena.

Etherstream

Hieman pisti silmään, kun useammassa kohdassa Always-on -ominaisuutta tituleerattiin Allways-on -ominaisuutena.

Sidevalmistajan piilomainontaa ;) Korjattu.

Tuo Marshmallow'n adoptable storage on tarkoitettu halpoihin laitteisiin joissa on pieni määrä hidasta sisäistä muistia. Ei ole mitään järkeä lähteä kasvattamaan puhelimen sisäistä muistia micro SD-muistikortilla, kun sisäisen muistin lukunopeus on luokkaa 400-500 MB/s ja muistikortin teoreettinen maksimi noin 90 MB/s. Suorituskyky "hieman" kärsii jos joku iso sovellus onkin asennettuna muistikortin puolelle ja sen latausaika yli nelinkertaistuu. Jos adoptable storage olisi käytössä niin sitten valitettaisiin siitä, että puhelin on järkyttävän hidas käynnistämään sovelluksia ja sovellukset muutenkin hidastelee.

Adoptable storagen puutetta ei siis sinänsä toinna laskea miinukseksi näissä lippulaivavekottimissa.

Pieni artikkeli aiheesta: http://www.androidcentral.com/inside-marshmallow-adoptable-storage

Kepe

Tuo Marshmallow'n adoptable storage on tarkoitettu halpoihin laitteisiin joissa on pieni määrä hidasta sisäistä muistia. Ei ole mitään järkeä lähteä kasvattamaan puhelimen sisäistä muistia micro SD-muistikortilla, kun sisäisen muistin lukunopeus on luokkaa 400-500 MB/s ja muistikortin teoreettinen maksimi noin 90 MB/s. Suorituskyky "hieman" kärsii jos joku iso sovellus onkin asennettuna muistikortin puolelle ja sen latausaika yli nelinkertaistuu. Jos adoptable storage olisi käytössä niin sitten valitettaisiin siitä, että puhelin on järkyttävän hidas käynnistämään sovelluksia ja sovellukset muutenkin hidastelee.

Adoptable storagen puutetta ei siis sinänsä toinna laskea miinukseksi näissä lippulaivavekottimissa.

Tottahan tuokin toki on, mutta yleisesti olen melkein kaikessa sillä linjalla, että käyttäjälle pitäisi antaa valinnan mahdollisuus. Tässäkin tapauksessa Adoptable Storagea käyttöön otettaessa ruudulle voisi tulla huutomerkillä varustettu ponnahdusikkuna, jossa varotettaisiin suorituskyvyn heikkenemisestä.

Yleisestikin ottaen kaikki listatut plussat ja miinukset eivät tietysti koske jokaista käyttäjää, sillä osa niistä riippuu mieltymyksistä ja käyttötottumuksista. Tarkoitus on, että lukija voi selata lopusta läpi positiiviset ja negatiiviset huomiot ja päätellä mitkä niistä koskettavat itseä.

Luin artikkelin lähinnä kameran takia, se kun oli LG:n vahvuus ainakin viime vuonna ja Galaxy S6:n kanssa oli kova vääntö paremmuudesta. Petyin kyllä, jotenkin nuo valokuvat ihan sattuvat silmään, LG:lle tyypillisen raskaan jälkikäsittelyn takia. G4:n maalausmaisuudesta ei olla päästy eroon, ja varsinkin noiden hämäräkuvien katsominen tekee poikkeuksellisen kipeää zoomailemattakin. Siinä missä G4:n kuvissa lähinnä maalausmaisuus vain korostui pimeässä, näyttäisi tässä myös kohina olevan pahasti terävöitettyä, tulee ihan mieleen sanomalehtikuvien karkea rasteri, mutta ikään kuin sarjakuvamaiseksi karrikoituna.

Omassa ennakkotilatussa paketissa oli kyllä kuulokkeetkin mukana.

Meni kyllä kaikki kiinnostus puhelinta kohtaan kun luin Anandtechin arvostelun näyttötestit. Ihan kamala näyttö. Se kyllä yltää yli 800 nitsin kirkkauteen – hetkellisesti automaattitilassa – ja valuu sitten alas 400 nitsiin pikkuhiljaa. Manuaalitilassa maksimikirkkaus on 400 nitsiä, josta puhelin valuu pikkuhiljaa alas reiluun 300 nitsiin. Värilämpötila on ihan päin persettä, kaikki harmaansävyt on ihan sinisiä. Sen lisäksi värien tarkkuus on muutenkin ihan surkea, osittain värilämpötilan takia, osittain siksi että näyttö on suunniteltu toistamaan jotain uutta, laajempaa väriavaruutta, jota Android ei tue millään tavalla ja tästä johtuen kaikki värit näkyy miten sattuu. Ja sitten vielä taustavalo vuotaa joka puolelta puhelimen laitoja. Miten niin tärkeä asia kuin näyttö saa noin vähän huomiota tuotetta kehitettäessä?

Ne on oikeesti varmaan vaan ottanu sen uusinta tekniikkaa sisältävän näytön suoraan tehtaan linjastolta ja läimässy sen paikalleen puhelimeen ja that's it.

Tarkemmat höpinät ja testitulokset: http://www.anandtech.com/show/10217/the-lg-g5-review/4

MPEK

Omassa ennakkotilatussa paketissa oli kyllä kuulokkeetkin mukana.

Ok, mitkä kuulokkeet oli kyseessä? Saattaahan tietysti olla, että testikappaleista kuulokkeet olivat jääneet pois. Korjaan artikkeliin.

En ole edes kokeillut. Yleensä heitän kuulokkeet, jotka tulee mukana suoraan miljoonalaatikkoon/roskiin.

Ennakkotilasin puhelimen ja odotin sitä kovasti. Puhelin saapui melkein 3 viikkoa myöhässä, CAM Plus oli doa ja muutenkin luurin viimeistely ei herättänyt kiinnostusta. Tuntuu äärimmäisen halvalta kädessä, terävät reunat, huono näyttö ja akunkesto. Kamera ja puhelimen käyttöliittymä oli todella hyvä kaikki muu ei niinkään. Käytettyäni puhelinta muutaman tunnin päivässä viikonajan hajosi siitä virtanäppäimenä toimiva sormenjälkitunnistin, redditissä ollut muillakin samanlaista ongelmaa. Puhelin huoltoon odotellaan taas 3viikkoa, soittavat elisalta että tule hakemaan uusi luuri kun huollosta ei kuulu.
En ottanut LG:tä tilalle, ei mielestäni ollut kovin premium luuri.

Jaak262

Ennakkotilasin puhelimen ja odotin sitä kovasti. Puhelin saapui melkein 3 viikkoa myöhässä, CAM Plus oli doa ja muutenkin luurin viimeistely ei herättänyt kiinnostusta. Tuntuu äärimmäisen halvalta kädessä, terävät reunat, huono näyttö ja akunkesto. Kamera ja puhelimen käyttöliittymä oli todella hyvä kaikki muu ei niinkään. Käytettyäni puhelinta muutaman tunnin päivässä viikonajan hajosi siitä virtanäppäimenä toimiva sormenjälkitunnistin, redditissä ollut muillakin samanlaista ongelmaa. Puhelin huoltoon odotellaan taas 3viikkoa, soittavat elisalta että tule hakemaan uusi luuri kun huollosta ei kuulu.
En ottanut LG:tä tilalle, ei mielestäni ollut kovin premium luuri.

Monet huomioistasi ovat hyvin samanlaisia, mitä itse tein testilaitteen perusteella. Käyttäjäkokemuksia on aina mukava lukea testiartikkelien kommenteissa ja niistä on varmasti iloa myös muille lukijoille, koska asioista ei ole monesti olemassa yhtä ainoaa oikeaa näkemystä.

Muropaketin uusimmat