Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. 3D-rasituksessa käytettiin Battlefield 4 -peliä. Lämpötilat mitattiin MSI:n Afterburner-ohjelman avulla.
Tehonkulutusmittaukset toivat esiin yhden R9 390X:n heikkouksista. 3D-rasituksessa mitatut 350-400 watin lukemat olivat GTX 970:n tulokseen nähden todella korkeat, kun otetaan huomioon se, että suorituskyvyn osalta kortit olivat saman tasoisia.
XFX:n ja MSI:n R9 390X:llä korkeista tehonkulutuslukemista huolimatta grafiikkapiirin rasituslämpötila oli noin 80 astetta, kun R9 290X:llä lämpötila oli 91 astetta.
Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.
Huom! Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). 6 desibelin muutos äänenpainetasossa tarkoittaa äänenpaineen kaksinkertaistumista. Korva kuulee äänen voimakkuuden kaksinkertaistuvan, kun voimakkuus lisääntyy 10 dB. Desibeleinä mitattava melutaso ei välttämättä kerro koko totuutta melun häiritsevyydestä, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Melumittaukset paljastivat osittain, miksi R9 390X -näytönohjaimilla grafiikkapiirin lämpötila oli alhaisempi kuin R9 290X:llä. XFX:llä ja MSI:llä melutaso oli jopa 50 desibelin tuntumassa, kun Asuksen R9 290X:llä melutaso jäi hieman alhaisemmaksi 47,2 desibeliin.
