UUSIMMAT

Loppuyhteenveto

11.02.2014 21:26 |

AMD:lla on tällä hetkellä markkinoilla vahva näytönohjainvalikoima, josta löytyy vaihtoehto jokaiseen hintaluokkaan. Testin perusteella noin 125 euron hintaisella Radeon R7 260X:llä voi pelata uusimpiakin pelejä Full HD -resoluutiolla riittävällä ruudunpäivitysnopeudella, kunhan grafiikka-asetuksista hieman tingitään. 180 euron hinnalla saa huomattavasti nopeamman MSI Radeon R9 270 -näytönohjaimen, joka oli suorituskyvyltään keskimäärin 38 % nopeampi kuin AMD R7 260X. 206 euron hintainen XFX Radeon R9 270X Double Dissipation Black Edition -näytönohjain oli puolestaan keskimäärin 13 % nopeampi kuin MSI:n Radeon R9 270X Gaming ja tarjosi vastinetta 25 euron lisäinvestoinnille.

XFX Radeon R9 270X Double Dissipation Black Edition oli odotetusti testin suorituskykyisin ja samalla kallein näytönohjain. XFX:n suurin heikkous oli sen äänekäs ja tehoton jäähdytysratkaisu tehden siitä huonon vaihtoehdon hiljaista kokoonpanoa kasaavalle. Testiyksilön grafiikkapiiri oli myös ylikellotettu XFX:n toimesta 1160 MHz:n ja GDDR5-muistit 1500 MHz:n kellotaajuudelle ja näytönohjain oli testeissä epävakaa ja kaatui satunnaisesti. Myyntiversiossa GPU toimii 1100 MHz:n kellotaajuudella ja GDDR5-muistit 1450 MHz:n kellotaajuudelle.

MSI Radeon R9 270 Gaming 2G on varustettu erittäin hiljaisella ja tehokkaalla Twin Frozr IV -jäähdytysratkaisulla ja näytönohjain on hinnoiteltu kilpailukykyisesti. MSI:n mainostamia Military Class 4 -komponentteja ei käytännössä piirilevyllä kuitenkaan näkynyt. Jos budjetti on alle 200 euroa ja hakusessa on Radeon R9 270 -näytönohjain, MSI:n korttia voi suositella varauksetta.

AMD:n referenssimallia ei löydy kaupasta, vaan tarjolla on valmistajien omiin jäähdytysratkaisuihin perustuvia malleja. Testiyksilöä vaivasi pienet ongelmat virransäästötilojen kanssa sekä satunnainen kaatuilu.

 

Sisältö

  1. AMD Radeon R7 260X & R9 270
  2. AMD Radeon R7 260X
  3. MSI Radeon R9 270 Gaming 2G
  4. XFX Radeon R9 270X Double Dissipation Black Edition
  5. Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset 1920x1080-resoluutiolla
  6. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
  7. Ylikellotustestit
  8. Loppuyhteenveto