Päivitys 10.12.2013: Moninpelitestit (Siege of Shanghai)
Päivitetty 10.12.2013
Huom! Tulokset ovat suuntaa antavia, sillä moninpeliin liittyy paljon muuttuvia tekijöitä ja 10 minuutin testijakson aikana minimi saattaa hetkellisesti tippua selittämättömän alhaiseksi.
Muropaketin Battlefield 4 -suorituskykyartikkelin palautteen myötä ajoimme moninpelitestit myös Siege of Shanghai -kentässä. Testijakso oli jälleen 10 minuuttia ja ruudunpäivitysnopeudet mitattiin Frapsilla.
Moninpelisuorituskyky Siege of Shanghaissa testattiin uudemmilla ajureilla kuin alkuperäisen artikkelin Paracel Storm -kentässä ja lisäksi peli ehti päivittyä välissä pariin otteeseen. AMD:n näytönohjaimilla oli käytössä Catalyst 11.13 beta 9.2 -ajurit ja NVIDIAn näytönohjaimilla WHQL-hyväksytyt GeForce 331.82 -ajurit.
Tiputimme jälleen suosiolla suuren osan näytönohjaimista pois 2560×1440-resoluutiolla ja Ultra-asetuksilla, sillä suorituskykyisimmilläkin näytönohjaimilla ruudunpäivitysnopeudet jäivät melko alhaisiksi. Bonuksena ajoimme kuitenkin tällä kertaa mukaan tulokset kaikilla näytönohjaimilla 2560×1440-resoluutiolla ja Medium-kuvanlaatuasetuksilla.
Testit 1920×1080-resoluutiolla
1080p- ja Ultra-asetuksilla minimi laski kaikilla yhden grafiikkapiirin näytönohjaimilla alle 60 FPS:ään. GeForce GTX Titanin keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus laski 5 FPS:llä, kun taas Radeon R9 290X:llä nousi 10 FPS:ää ja 290:llä 7 FPS:ää.
High-asetuksilla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ei noussut yli 114 FPS:n. GeForce GTX 780:llä ja Radeon R9 290X:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli likimain sama kuin Paracel Stormissa.
Testit 2560×1440-resoluutiolla
Ultra-asetuksilla GeForce GTX 780 Ti:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli samalla tasolla Siege of Shanghaissa eli 65 FPS:ssä kuin Paracel Stormissa. GeForce GTX Titan-, 780- ja Radeon R9 290X -näytönohjaimilla jäätiin 55-56 FPS:n tasolle ja minimit olivat alle 40 FPS:ää. Moninpeliä ei voi tällä suorituskykytasolla suositella.
1440p- ja High-asetuksilla GeForce GTX 780 Ti:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli Siege of Shanghaissa yli 10 FPS:ää parempi kuin Paracel Stormissa. Radeon R9 290X oli puolestaan 5 FPS:ää suorituskykyisempi kuin Titan, jonka suorituskyky oli noin 74-77 FPS:ssä samaa tasoa GeForce GTX 780:n ja Radeon R9 290:n kanssa.
Ruudunpäivitysnopeudelta miellyttävimmät asetukset moninpeliin 1440p-resoluutiolla olivat Medium-asetukset. Radeon R9 290X ja 290 olivat suorituskyvyltään GeForce GTX Titanin kanssa tasoissa noin 100 FPS:n keskimääräisellä ruudunpäivitysnopeudella, mutta minimi jäi noin 60 FPS:ään, kun GeForce GTX 780 Ti:n ja Titanin minimi nousi yli 70 FPS:ään.
