Testikokoonpano, suorituskyky-, tehonkulutus & lämpötilamittaukset

Testikokoonpano

Suorituskykymittauksissa MSI R5870 Lightning -näytönohjainta (900/1200 MHz) verrataan AMD:n ATI Radeon HD 5870 -referenssinäytönohjaimeen (850/1200 MHz) ja XFX:n referenssisuunnitteluun perustuvaan tehtaalla ylikellotettuun Radeon HD 5870 XXX -malliin (875/1300 MHz). XFX:n Radeon HD 5870 XXX sijoittuu hintansa puolesta AMD:n referenssinäytönohjaimen ja MSI R5870 Lightningin puoliväliin eli noin 430 euroon. Lisäksi taulukoihin otettiin mukaan tulokset NVIDIAn GeForce GTX 480 -näytönohjaimella, jonka hinta on noin 480 euroa.

Testikokoonpano kasattiin NZXT:n Hush Silent -koteloon ja virtalähteenä käytettiin Cooler Masterin 850-wattista Realpoweria. Alustaksi asennettiin Asuksen X58-piirisarjaan perustuva P6T Deluxe -emolevy ja kuusi gigatavua Kingstonin HyperX-muistia, jotka toimivat DDR3-1600-nopeudella. Prosessorina käytettiin neliytimistä ja Hyper-Threading-ominaisuudella varustettua 2,8 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Core i7-930 -mallia, jonka kellotaajuus nousee Turbo Boost -ominaisuuden ansiosta rasituksessa maksimissaan 3,06 GHz:iin. Windows 7 Ultimaten 64-bittinen käyttöjärjestelmä asennettiin Samsungin teratavun SpinPoint F3 -kiintolevylle.

Synteettisten 3DMark Vantage- (DirectX 10.0), 3DMark06- (DirectX 9.0c) ja Unigine Heaven 2.0 -testiohjelmien (DirectX 11) ohella näytönohjaimien suorituskykyä testattiin Crysis Warhead- (DirectX 10.0), Battlefield: Bad Company 2- (DirectX 11), Aliens vs Predator- (DirectX 11) ja Metro 2033 -peleillä (DirectX 11).

• Intel Core i7-930 (2,8 GHz)
• Asus P6T Deluxe (Intel X58)
• 6 Gt Kingston KHX1600C8D3K3/3GX DDR3-1600 (8-8-8-24 1T)
• MSI R5870 Lightning (900/1200 MHz)
• XFX Radeon HD 5870 XXX (875/1300 MHz)
• ATI Radeon HD 5870 (850/1200 MHz)
• NVIDIA GeForce GTX 480 (700/1401/924 MHz)
• Samsung SpinPoint F3 1 Tt
• Cooler Master Realpower 850 W
• Fujitsu-Siemens Scenicview P24 (1920×1200)
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
• ATI Catalyst 10.3a -preview-ajurit (ATI Radeon HD 5870)
• GeForce 197.17 -beeta-ajurit (GeForce GTX 480)
• 3DMark06
• 3DMark Vantage
• Unigine Heaven 2.0
• Crysis Warhead
• Battlefield: Bad Company 2
• Aliens vs Predator
• Metro 2033

Suorituskykymittaukset

3DMark-tuoteperheen testiohjelmista DirectX 10 -rajapintaa tukeva 3DMark Vantage ajettiin Performance-presetillä ja DirectX 9.0c -rajapintaa tukeva 3DMark06 vakioasetuksilla. 3DMark Vantagessa MSI R5870 Lightning suoriutuu joukon parhaiten noin 50 pisteen erolla XFX:n Radeon HD 5870:een verrattuna. 3DMark06:ssa MSI R5870 Lightning on suorituskykyisin 5870-näytönohjaimista, mutta häviää GeForce GTX 480:lle selvästi.

Unigine Heaven 2.0 testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, High-tason Shadereilla ja Normal-tason tessellaatiolla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin ohjelman sisäisellä Benchmark-toiminnolla. MSI R5870 Lightning sijoittuu 5870-referenssinäytönohjaimen ja XFX:n Radeon HD 5870 XXX:n välimaastoon 27,5 FPS:n keskimääräisellä ruudunpäivitysnopeudella.

Crysis Warhead testattiin 1920×1080-resoluutiolla, kaksinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Gamer-tason kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin peleissä käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Crysis Warheadissa MSI R5870 Lightning ja XFX Radeon HD 5870 ovat yli viidellä FPS:llä suorituskykyisempiä kuin 5870-referenssimalli ja suoriutuvat myös GeForce GTX 480:tä paremmin. XFX:n Radeon HD 5870 XXX on kuitenkin 1,8 FPS:llä suorituskykyisempi kuin MSI R5870 Lightning.

Battlefield: Bad Company 2 testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin maksimeilla Advanced-tason kuvanlaatuasetuksilla. Aliens vs Predator testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla. Metro 2033 testattiin 1920×1200-resoluutiolla, AAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla.

Kaikissa kolmessa DirectX 11 -rajapintaa tukevassa pelissä erot keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa ovat minimaaliset ja jäävät alle 1,5 FPS:ään. Suorituskykymittausten yhteenvetona voidaankin todeta, että uudet DirectX 11 -rajapintaa tukevat pelit ovat graafisesti niin raskaita, että muutamien prosenttien erot grafiikkapiirin ja muistien kellotaajuudessa eivät paranna keskimääräistä ruudunpäivitysnopeutta kovinkaan merkittävästi, vaan vääntöä tarvitaan lisää arkkitehtuuritasolla.

Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Lämpötilat mitattiin GPU-Z-ohjelman Sensors-välilehden avulla. Core i7-930 -prosessorin Turbo Mode -ominaisuus oli testien aikana päällä, joten sen kellotaajuus nousi rasituksessa maksimissaan 3,06 GHz:iin ja laski lepotilassa SpeedStep-virransäästöominaisuuden ansiosta 1,6 GHz:iin. Rasituksessa käytettiin Dirt 2 -peliä sekä Furmarkin 1.8.2-versiota ja lepolukemat kirjattiin ylös Windowsin työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen. Lepotilassa ATI Radeon HD 5870 -näytönohjaimilla grafiikkapiirin kellotaajuus laski 157 MHz:iin ja GDDR5-muistien 300 MHz:iin. GeForce GTX 480 -näytönohjaimen kellotaajuudet laskivat lepotilassa 50/101/67,5 MHz:iin (GPU/Shaderit/muistit). Taulukoissa pienempi tulos on parempi.

MSI R5870 Lightningilla kokoonpanon tehonkulutus Dirt 2 -pelillä rasittaessa oli selvästi korkeampi kuin 5870-referenssimallilla. 50 MHz:n korotus Cypress-grafiikkapiirin kellotaajuuteen ja erilainen piirilevysuunnittelu nostivat kokoonpanon tehonkulutusta 50 watilla. MSI:n markkinointipuheista huolimatta Cypress-grafiikkapiirin lämpötilaksi mitattiin 84 astetta, kun 5870-referenssimallilla ja XFX:n ylikellotetulla Radeon HD 5870 XXX:llä vakiocoolerilla rasituslämpötila Dirt 2:ssa jäi alle 80 asteeseen ja FurMarkissa alle 90 asteeseen. Täytyy kuitenkin muistaa, että MSI R5870 Lightningin Cypress-grafiikkapiiri toimii korkeammalla 900 MHz:n kellotaajuudella.

Suurempi versio kuvaa klikkaamalla

Furmark 1.8.2 -rasituksessa MSI R5870 Lightningin Cypress-grafiikkapiirin lämpötila nousi 92 asteeseen, vaikka tuulettimet pyörivät täysillä. Grafiikkapiirin lämpötilan noustua 92 asteeseen näytönohjain alkoi throttlaamaan eli sen kellotaajuus laski grafiikkapiirin osalta hetkellisesti 600 MHz:iin ja GDDR5-muistien osalta 900 MHz:iin. Tämän takia kokoonpanon tehonkulutus ei noussut FurMark-rasituksessa 318 wattia korkeammalle. Twin Frozr II -cooleri on täydessä rasituksessa hiljaisempi kuin AMD:n referenssicooleri, mutta lämpötilan suhteen tilanne on FurMark-testissä vähintäänkin huolestuttava.