Loppuyhteenveto
GeForce GTX 550 Ti täydentää NVIDIAn uusimman GeForce GTX 500 -tuoteperheen näytönohjaintarjontaa, mutta ominaisuuksien valossa näytönohjain ei tarjoa uutta verrattuna aiemmin julkaistuihin malleihin. Käytössä on GF116-grafiikkapiiri, joka tukee neljän SM-moduulin myötä 192 CUDA-ydintä, ja 192-bittisen muistiväylän jatkona on yksi gigatavu GDDR5-muistia. Muistimäärä on toteutettu poikkeuksellisella tavalla, sillä näytönohjain tukee neljän 128 megatavun ja kahden 256 megatavun muistipiirin käyttämistä. NVIDIAn asettama referenssikellotaajuus grafiikkapiirille on 900 MHz ja muisteille 1025 MHz. Näytönohjain tukee kahden näytönohjain SLI-konfiguraatioita ja maksimiksi tehonkulutukseksi on ilmoitettu 116 wattia.
Artikkelissa perehdyimme Palitin Sonic-malliseen GeForce GTX 550 Ti -näytönohjaimeen, joka on varustettu pelkistetyllä ja erikoisen näköisellä coolerilla. Siitä löytyvät HDMI-, DVI- ja VGA-liittimet ja takaa on yksi kuusipinninen PCI Express -lisävirtaliitin. Sonic edustaa Palitin valmiiksi ylikellotettua mallia ja sen kellotaajuudet ovat 1000/1100 MHz. Näytönohjain on hinnoiteltu Suomessa noin 150 euroon, kun halvimmat GeForce GTX 550 Ti -mallit irtoavat 10 euroa halvemmalla.
Suorituskyky-, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittauksissa GeForce GTX 550 Ti testattiin NVIDIAn referenssikellotaajuuksilla sekä Palitin ylikellotuksilla. Vertailuna käytettiin NVIDIAn GeForce GTX 560 Ti:tä, GeForce GTX 460:tä ja GeForce GTS 450:tä sekä AMD:n Radeon HD 6850:tä sekä ATI Radeon HD 5770:tä. Suorituskykymittauksissa GeForce GTX 560 Ti pärjäsi joukon parhaiten ja toisena tuli testistä riippuen joko GeForce GTX 460 tai Radeon HD 6850. GeForce GTX 550 Ti päihitti selkeästi sen edeltäjän GeForce GTS 450:n, mutta AMD:n ATI Radeon HD 5770:een verrattuna tilanne oli tasaisempi ja AMD:n näytönohjain onnistui viemään voiton kahdessa testissä.
Tehonkulutusmittauksissa GeForce GTX 550 Ti kulutti levossa yllättävän paljon tehoa kilpakumppaneihin verrattuna, mutta rasituksessa tilanne tasaantui. Sen tehonkulutuslukema asettui GeForce GTX 460:tä alemmas, mutta GeForce GTS 450:een ja AMD:n näytönohjaimiin verrattuna ero oli näkyvä. Rasitus nosti grafiikkapiirin lämpötilan 71 asteeseen ja esimerkiksi GeForce GTX 560 Ti:n referenssimallin yli, mutta AMD:n näytönohjaimilla lämpötila oli vielä korkeampi. Melumittausten tulokset olivat NVIDIAn näytönohjaimilla hyvin tasaiset ja eron tekivät AMD:n näytönohjaimet, joilla melutaso nousi rasituksessa korkeammalle.
Artikkeli viimeisteltiin ylikellotustesteillä, joissa Palitin näytönohjain saatiin grafiikkapiirin käyttöjännitettä nostamalla toimimaan 1070/1275 MHz:n kellotaajuuksilla. Palitin ylikellotettuihin kellotaajuuksiin verrattuna käsin ylikellotettuna suorituskykyä onnistuttiin parantamaan 7-8 prosentilla, mutta samalla tehonkulutus nousi rasituksessa 20 watilla.
