Testikokoonpano ja lämpötilan vaikutus tuloksiin

Suorituskykymittaukset ajettiin kahdella eri resoluutiolla. 2560×1440-resoluutiolla vertailukohtina olivat Titan X-, GeForce GTX 980-, Asus Strix GTX 970-, GeForce GTX 780 Ti-, Radeon R9 295X2- ja Radeon R9 290X -näytönohjaimet. Lisäksi testit ajettiin GeForce GTX Titan X ja 980 Ti testattiin vastakkain Samsungin 34-tuumaisella kaarevalla S34E790CN-näytöllä, joka tukee Ultrawide- eli 3440×1440-resoluutiota.

Kaikki muut testissä mukana olleet näytönohjaimet perustuivat referenssisuunnitelmiin ja toimivat referenssitaajuuksilla, paitsi GeForce GTX 970, joka oli Asuksen tehtaalla ylikellottama ja omaan piirilevyyn ja jäähdytysratkaisuun perustuva Strix-malli. GeForce GTX 980 Ti:llä käytettiin uusia 352.90-beeta-ajureita ja muilla GeForce-näytönohjaimilla GeForce 350.12 -ajureita. Radeon-näytönohjaimilla Catalyst 15.4 -beeta-ajureita.

Hintataso Suomessa 1.6.2015:

• GeForce GTX Titan X alkaen 1117 euroa
• GeForce GTX 980 Ti alkaen 850 euroa
• GeForce GTX 980 alkaen 599 euroa
• GeForce GTX 970 alkaen 350 euroa
• GeForce GTX 780 Ti alkaen 505 euroa
• Radeon R9 295X2 alkaen 749 euroa
• Radeon R9 290X alkaen 309 euroa

Hintatiedot: Hinta.fi

Testikokoonpano kasattiin Corsairin Obsidian 800D -koteloon ja alustaksi asennettiin Asuksen X99-piirisarjaan perustuva X99-Deluxe-emolevy 16 gigatavulla Corsairin DDR4-muistia, joka toimi DDR4-2800-nopeudella ja 16-18-18-36 2T -asetuksilla. Prosessorina oli Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu kahdeksanytiminen 4,0 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettu Core i7-5960X -malli (Haswell-E). 64-bittinen Windows 8.1 -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema ja Corsairin 1000-wattinen HX-virtalähde.

• Intel Core i7-5960X (8/16 ydintä/säiettä, 4,0 GHz)
• Asus X99-Deluxe (Intel X99)
• 16 Gt Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-2800 (9-11-9-27 1T)
• Corsair Force GT 120 Gt SSD SATA 6 Gb/s
• Kingston 256 Gt HyperX SSD SATA 6 Gb/s
• Corsair HX1000 (1000W)
• Microsoft Windows 8.1 64-bit

Lämpötilan vaikutus testituloksiin

Muropaketin testit suoritetaan näytönohjaimet kotelon sisälle asennettuna, jotta testitulokset vastaisivat mahdollisimman hyvin todellista käyttöympäristöä. Lisäksi rasitamme näytönohjaimia ennen varsinaisia pelitestejä, jotta ne lämpenevät ja Boost- ja PowerTune-kellotaajuudet asettuvat mahdollisimman lähelle oikeaa tasoa, toisin kuin esimerkiksi avonaisessa testipenkissä. Peleissä pelataan 60 sekunnin mittainen pätkä ja ruudunpäivitysnopeus mitataan Fraps-ohjelmalla.

Testasimme käytännössä, miten lämpötila vaikuttaa näytönohjaimien suorituskykyyn. Ensin GeForce GTX 980 Ti- ja Titan X -näytönohjaimilla ajettiin Battlefield 4 -testi välittömästi pelin ja kentän ladattua. Seuraavaksi kokoonpano käynnistettiin uudelleen ja kun peli ja kenttä oli ladattu, odotimme 5 minuuttia, ennen kuin ajoimme testin läpi.

GeForce GTX 980 Ti:llä grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksen alkaessa noin 1200 MHz ja se laski parissa minuutissa 1126 MHz:iin lämpötilan noustua. Titan X:llä grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksen alkaessa noin 1172 MHz ja se laski 40 sekunnissa 1088 MHz:iin.

Battlefield 4:ssä Titan X oli kontrolloidussa testissä välittömästi kokoonpanon käynnistyttyä 1,7 FPS:ää suorituskykyisempi kuin GTX 980 Ti. 5 minuutin odottelun jälkeen molemmilla näytönohjaimilla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli noin 5 FPS:ää alhaisempi ja näytönohjaimien välinen ero oli enää 0,5 FPS:ää Titan X:n hyväksi.