Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset 3840x2160-resoluutiolla

Suorituskykymittauksissa testit ajettiin AMD:n Radeon R9 295X2 -näytönohjaimella ja NVIDIAn GeForce GTX 780 Ti SLI -konfiguraatiolla. Jokaiseen peliin haettiin kuvanlaatuasetukset, joilla se oli sujuvasti pelattava 3840×2160-resoluutiolla. Suurilla resoluutioilla korkeasta pikselimäärästä johtuen reunojenpehmennyksellä on vähäisempi merkitys kuin tekstuurien laadulla ja tarkkuudella.

Radeon R9 295X2:lla oli käytössä Catalyst 14.4 -beeta-ajurit ja GeForce GTX 780 Ti SLI:llä 337.50-beeta-ajurit. Testeissä oli käytössä Asuksen PQ321QE-näyttö.

AMD:n Radeon R9 295X2 on hinnoiteltu Suomessa alkaen 1379 euroa ja kaksi Radeon R9 290X-näytönohjainta saa yhteishintaan alkaen 806 euroa. Kaksi GeForce GTX 780 Ti -näytönohjainta kustantaa Suomessa alkaen 1186 euroa. GeForce GTX Titan Z:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 2999 dollaria ja Suomessa hintataso on noin 3000 euroa.

Testikokoonpano kasattiin Corsairin Obsidian 800D -koteloon ja alustaksi asennettiin Asuksen X79-piirisarjaan perustuva Rampage IV Extreme -emolevy 16 gigatavulla Kingstonin DDR3-muistia, joka toimi DDR3-1866-nopeudella ja 9-11-9-27 1T -asetuksilla. Prosessorina oli Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu kuusiytiminen 4,2 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettu Core i7-4960X -malli. 64-bittinen Windows 8.1 -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema ja be Quiet!:n 1000-wattinen Powerzone-virtalähde.

Battlefield 4

Battlefield 4 testattiin yksinpelikampanjan Operation Baku -tehtävällä. Näytönohjainten suorituskyky mitattiin DirectX 11 -rajapinnalla, ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Battlefield 4:ssä High-asetuksilla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli molemmilla yli 80 FPS:ää ja Radeon R9 295X2 oli 4,4 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti SLI.

Crysis 3

Crysis 3 testattiin yksinpelin ensimmäisellä tehtävällä. Näytönohjainten suorituskyky mitattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Medium-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Crysis 3:ssa Medium-asetuksilla keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden oli molemmilla yli 60 FPS:ää ja GeForce GTX 780 Ti SLI oli 9,4 % suorituskykyisempi kuin Radeon R9 295X2.

ArmA 3

ArmA 3:ssa testipätkänä toimi yksinpelin Infantry Showcase -tehtävä. Näytönohjainten suorituskyky mitattiin 4-kertaisella FSAA- ja Standard-tason FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

High-kuvanlaatuasetuksilla Radeon R9 295X2 oli ArmA 3:ssa 15 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti SLI.

Thief

Thiefissä testipätkänä toimi yksinpelin tehtävä. Näytönohjainten suorituskyky mitattiin 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Normal-tason kuvanlaatuasetuksilla, sillä High-asetuksilla pelatessa havaittiin epämääräistä tökkimistä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Thiefissä Normal-asetuksilla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousi molemmilla 90 FPS:ään ja Radeon R9 295X2 oli 5,4 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti SLI.

Titanfall

Titanfallissa ei saatu V-Synciä eli pystytahdistusta pois päältä. Parhailla kuvanlaatuasetuksilla Radeon R9 295X2:lla ja GeForce GTX 780 Ti SLI:llä ruudunpäivitysnopeus pysyi rajoitettuna 60 FPS:ssä eli pelistä ei ole näytönohjainten suorituskyvyn mittariksi.