HTPC-näppäimistöt testissä – kesä 2014

20.06.2014 15:56 | | 339 | 38

Muropaketti testasi HTPC-käyttöön suunnattuja näppäimistöjä viimeksi syksyllä 2012 ja tuolloin huomion kohteena olivat edulliset alle 50 euron vaihtoehdot. Kuluneen runsaan puolentoista vuoden aikana markkinoille on tullut useita uusia vaihtoehtoja ja tarjonta on parantunut selvästi. Päätimmekin näin kesän alun kunniaksi ottaa testiin neljä viimeisen vuoden aikana julkaistua kosketushiirellä varustettua langatonta näppäimistöä ja tutustua niiden rakenteeseen sekä ominaisuuksiin.

Valitsimme testiryhmään hieman erityyppisiä tuotteita kolmelta eri valmistajalta – Microsoftilta, Logitechiltä ja Rapoolta. Tuotteita ei ole tarkoituksena vertailla suoraan keskenään, joten hintahaitari on varsin suuri. Edullisin osanottaja maksaa noin 40 euroa ja arvokkaimmat mallit puolestaan sata euroa. Kaikkien testiin valittujen näppäimistöjen saatavuus on artikkelin julkaisuhetkellä kohtalainen tai hyvä.

Tässä artikkelissa tutustumme näppäimistöjen ominaisuuksiin, rakenteeseen sekä käytettävyyteen HTPC-käytössä.

 

Sisältö

  1. HTPC-näppäimistöt testissä - kesä 2014
  2. Microsoft All-In-One Media Keyboard
  3. Logitech Illuminated Living-Room Keyboard K830
  4. Logitech Wireless All-in-One Keyboard TK820
  5. Rapoo E6700
  6. Yhteenveto
Keskustelu

Desire Z on kyllä edelleen käytettävyydeltään paras käyttämäni näppäimistö-hiiri olohuonekäyttöön. Ei tarvi mitään polvea tms tueksi, kirjoittaminen onnistuu kahdellä kädellä (no, sormella) missä tahansa asennossa, hiiren käyttö ei vaadi otteen muuttamista, mahtuu mihin vaan mihin kaukosäädinkin. Ainoa puute että täysin ongelmatonta softaa ei ole löytynyt, esim. gPadissa ei toimi kaikki näppäimistön erikoismerkit.

Kiitos tästä! Selvisi kerralla, mikä näppäimistö tulee makuuhuoneen HTPC:n kaveriksi.

Tulipa sovipasti, olin just kattelees HTPC näppistä. Kiitos.

Ei yhtään joystick tapilla varustettua näppistä testissä itsellä on sellainen HTPC käytössä kun en ole ikinä tottunut kosketuslevyihin, tekisimieli löytää uusi parempi sellainen kun tämä nykyinen alkaa jo näyttää kulumisen merkkejä.

Aika harvassa on nuo tatilla ohjattavat mallit, etenkin viimeisen vuoden aikana julkaistuissa tuotteissa. Ne muutamat, joita olen koittanut, ovat laadullisesti melkoista kuraa.

Eipä tuota tarvinnu kauaa miettiä minkä ottaa, ilman et luin testejä. Logitech tietysti noista merkeistä

Mihis tästä testistä jäi kommentit näppäinhattujen merkintöjen pysyvyydestä?

Itselläni on kolmesta viimeisimmästä näppäimestä kadonnut merkinnät yleisimpien käytössä olevien näppäinten kohdalla kokonaan ja taitaa olla tärkein ominaisuus, kun nyt seuraavaa näppistä ostan.

Testattiinko testeissä missään kohtaa sitä, että jos istuu näppis sylissä ja jalat on nostettu ylös, niin miten yhteys toimii. Oman K400r kanssa oli ongelmia aluksi, kun vastaanotin oli HTPC koneen takana, niin jalat oli näppikselle niin ylitsepääsemätön este, ettei näppis toiminut juuri ollenkaan. Ongelma tuli ratkaistua vetämällä vastaanotin muutaman metrin jatkojohdolla huoneen sivuseinälle, josta yhteys on lähes katkeamaton.

Ja kun kerran tuo Mikkisoftan AIO näppis mainittiin olevan Logitechin K400 kilpailija, olisin kaivannut pari kommenttia sinne tänne hieman miten se eroaa kilpailijastaan, vaikkei näppis juuri tässä testissä ollutkaan mukana (käsittääkseni tämä K400 on ollut joskus aikaisemmin mukana? E: jep, vuonna 2012 näköjään oli mukana).

lallijuoppo

Mihis tästä testistä jäi kommentit näppäinhattujen merkintöjen pysyvyydestä?

Itselläni on kolmesta viimeisimmästä näppäimestä kadonnut merkinnät yleisimpien käytössä olevien näppäinten kohdalla kokonaan ja taitaa olla tärkein ominaisuus, kun nyt seuraavaa näppistä ostan.

Ei tuossa muutaman viikon testijakson aikana pysty mitään käytännön kokemuksia näppäinmerkintöjen kestävyydestä saamaan, mutta eipä noissa tyypillisellä tampopainatuksella tehdyissä merkinnöissä ole juuri eroa toisiinsa nähden. Kaikki ne kuluvat pinnasta pois aktiivisessa käytössä.

Microsoftin näppiksessä merkinnät ovat hattujen ylänurkassa, joten sen puolesta niiden voi odottaa kestävän hieman pidempään. Logitechin valaistussa mallissa näppäimet ovat puolestaan maalattu, joten niissä merkintöjen pitäisi kestää hieman muita pidempään, mutta lopulta maali kuluu pois painalluskohdasta.

Juuna_

Testattiinko testeissä missään kohtaa sitä, että jos istuu näppis sylissä ja jalat on nostettu ylös, niin miten yhteys toimii. Oman K400r kanssa oli ongelmia aluksi, kun vastaanotin oli HTPC koneen takana, niin jalat oli näppikselle niin ylitsepääsemätön este, ettei näppis toiminut juuri ollenkaan. Ongelma tuli ratkaistua vetämällä vastaanotin muutaman metrin jatkojohdolla huoneen sivuseinälle, josta yhteys on lähes katkeamaton.

Ja kun kerran tuo Mikkisoftan AIO näppis mainittiin olevan Logitechin K400 kilpailija, olisin kaivannut pari kommenttia sinne tänne hieman miten se eroaa kilpailijastaan, vaikkei näppis juuri tässä testissä ollutkaan mukana (käsittääkseni tämä K400 on ollut joskus aikaisemmin mukana? E: jep, vuonna 2012 näköjään oli mukana).

Ei kyllä testattu, kun ei tullut mieleenkään kyseinen käyttöasento :D K400 on tosiaan testattu Muropaketissa pari vuotta sitten ja artikkelista löytyy myös suora linkki tuohon testiin. Lyhyesti todettuna Microsoftin näppis on K400:aan verrattuna hieman tukevamman tuntuinen, näppäintuntumaltaan parempi, varustettu paremmilla pikanäppäintominnoilla sekä selvästi suurikokoisemmalla kosketusalustalla.

Minulla on olohuoneen mediakoneena Ubuntu 14.04 ja kiinnostaisi tietää miten Microsoftin näppis toimi sillä. Erityisesti seuraavat asiat kiinnostaisivat:
* Toimivatko näppäimistön medianapit (volyymi, mute yms.).
* Toimiiko kosketusalusta ja esim. kahden sormen skrollaus selaimessa.
* Tunnistaako Ubuntu laitetta kosketusalustaksi (näkyykö mouse & touchpad asetusvalikossa kosketusalustavalintoja, kuten skrollauksen suunnan muuttaminen).

Hilzu_

Minulla on olohuoneen mediakoneena Ubuntu 14.04 ja kiinnostaisi tietää miten Microsoftin näppis toimi sillä. Erityisesti seuraavat asiat kiinnostaisivat:
* Toimivatko näppäimistön medianapit (volyymi, mute yms.).
* Toimiiko kosketusalusta ja esim. kahden sormen skrollaus selaimessa.
* Tunnistaako Ubuntu laitetta kosketusalustaksi (näkyykö mouse & touchpad asetusvalikossa kosketusalustavalintoja, kuten skrollauksen suunnan muuttaminen).

Omasta puolesta en pysty tähän vastaamaan, koska käytöstäni ei löydy Linux-koneita. Joku muu lukija osaa mahdollisesti kertoa asiasta täällä tai foorumin Rauta-osastolla? Virallisestihan Microsoft ei lupaa tuotteelle tukea millekään Linux-versiolle.

Logitech K400 toimii ainakin. Microsoftin näpääimistö toiminee myös. Jostain syystä Logitechin pikanäppäimet eivät toimi minulla Ubuntussa (Lubuntu), mutta Gentoossa kyllä kun käytän xbmc-mediakeskusta. Linux on kyllä parempi kuin Windows media käytössä. Itse en osaa käyttää Windowsissa TV-kortteja, TV-ohjelmien tallennus, streemaus ym. onnistuu Linuxilla paremmin. Valokuvien käsittely, icc profiilit, värienhallinta sitten taas Mac tai Windows maailmassa parempi.

Juha Kokkonen

Ei tuossa muutaman viikon testijakson aikana pysty mitään käytännön kokemuksia näppäinmerkintöjen kestävyydestä saamaan, mutta eipä noissa tyypillisellä tampopainatuksella tehdyissä merkinnöissä ole juuri eroa toisiinsa nähden. Kaikki ne kuluvat pinnasta pois aktiivisessa käytössä.

Microsoftin näppiksessä merkinnät ovat hattujen ylänurkassa, joten sen puolesta niiden voi odottaa kestävän hieman pidempään. Logitechin valaistussa mallissa näppäimet ovat puolestaan maalattu, joten niissä merkintöjen pitäisi kestää hieman muita pidempään, mutta lopulta maali kuluu pois painalluskohdasta.

Ei tietenkään käytännön kokemuksia, mutta mekaanisten näppisten mukana kerrotaan aina, että ovatko näppäimet halvinta ABS-muovia joiden päälle on vain painettu merkinnät, onko merkinnät laserkaiverrettu vai onko näppäinhatut peräti PBT-muovia ja merkinnät värisublimaationa.

Tuo viimemainittu on niin kallis, että näppisvalmistaja ei varmasti unohda mainostaa sitä. Sitäkään näppisvalmistaja ei takuulla mainosta, että näppäinhatut ovat halvinta mahdollista muovia, mutta sen olen huomannut, että joskus jättävät tuon laser-kaiverruksen kertomatta.

lallijuoppo

Ei tietenkään käytännön kokemuksia, mutta mekaanisten näppisten mukana kerrotaan aina, että ovatko näppäimet halvinta ABS-muovia joiden päälle on vain painettu merkinnät, onko merkinnät laserkaiverrettu vai onko näppäinhatut peräti PBT-muovia ja merkinnät värisublimaationa.

Tuo viimemainittu on niin kallis, että näppisvalmistaja ei varmasti unohda mainostaa sitä. Sitäkään näppisvalmistaja ei takuulla mainosta, että näppäinhatut ovat halvinta mahdollista muovia, mutta sen olen huomannut, että joskus jättävät tuon laser-kaiverruksen kertomatta.

Artikkelissa kerrotaan jokaisen näppäimistön osalta, miten näppäinhattujen merkinnät on toteutettu. Perus tampopainatuksella on siis toteutettu kaikissa malleissa taustavalaistua K830:aa lukuun ottamatta, ja sehän on se kaikista yleisin, halvin ja huonokestoisin merkintätapa.

Juha Kokkonen

Artikkelissa kerrotaan jokaisen näppäimistön osalta, miten näppäinhattujen merkinnät on toteutettu. Perus tampopainatuksella on siis toteutettu kaikissa malleissa taustavalaistua K830:aa lukuun ottamatta, ja sehän on se kaikista yleisin, halvin ja huonokestoisin merkintätapa.

Ok, meni sitten jotenkin ohitse ja tuon tempopainatus-termin kuulen ensimmäisen kerran. Sellainen vihje testien tekemiseen, että kannattaa aina kirjoittaa kuin lukija ei tietäisi mistään mitään. Testien hyöty jää ummikolle aika heikoksi, jos koko testi kuulostaa vieraalta kieleltä.

Mutta milläs tuon K830 näppismerkinnät sitten on tehty? Ei varmasti lue testissä eikä lue valmistajan sivullakaan.

Meinaan ostin muutama vuosi sitten ihan sikakalliin Microsoftin media näppiksen ja nyt kaikki merkinnät keskiriviltä ovat kuluneet pois. Ei todellakaan hyvä siinä hintaluokassa. Ehkä sitä vain pitäisi lopettaa halvempien vaihtoehtojen etsiminen ja ostaa suosiolla Ducky G2Pro dyesub. Kerran se vain kirpaisee.

Testeissä voisi jo ottaan huomioon edes Ubuntun. Linuxin käyttö on vielä pientä, mutta luulisi muron kaltaisessa joukossa sen osuus olevan hieman isompi. Media ja netti käytössä ns. olohuonekoneessa Linux on omiaan jos viitsii hieman syventyä.

Seuraavaksi odottelen kauko-ohjain testiä. Mikrosoftin kauko-ohjain toimii mainiosti Linux-ympäristössä. Samoin näppäimistöt. Kosketuslevyn käytössä olen kyllä aika huono. Kuvat / nettisivut tahtovat suurentua liikaa kun niitä TV:stä tuijotan. Kahdella sormella niitä saa nopeasti pienemmäksi tai suuremmaksi. XBMC on siitä kiva, että kuvaa voi suurentaa kauko-ohjaimen numeronapeilla. Ei tarvita kosketuslevyä ja kahta sormea. Pienellä säätämisellä XBMC:llä voi katsoa TV:tä, valokuvia, Yle arenaa, tuubia (myös sitä P versiota), DVD levyjä, Blu-ray…

Miksi ihmessä näissä olohuonenäppiksissä ei tehdä hiiriohjausta tatilla? Tatti (eli clit) on läppärin käytössä paljon parempi kuin kosketuslevy, kunhan sen käytön oppii (tietysti myös makuasia). HTPC-näppiksestä tulisi myös paljon sirompi ja siten paremmin olohuonekäyttöön soveltuva jos isoa kosketusalustaa ei tarvittaisi. Mikä siis mättää, voiko tässä olla joku patenttiongelma?

MikkoKoo

Miksi ihmessä näissä olohuonenäppiksissä ei tehdä hiiriohjausta tatilla? Tatti (eli clit) on läppärin käytössä paljon parempi kuin kosketuslevy, kunhan sen käytön oppii (tietysti myös makuasia). HTPC-näppiksestä tulisi myös paljon sirompi ja siten paremmin olohuonekäyttöön soveltuva jos isoa kosketusalustaa ei tarvittaisi. Mikä siis mättää, voiko tässä olla joku patenttiongelma?

Veikkaan että patentti on joko IBMllä tai Lenovolla joka sai sen ostaessaan IBMän kannettavat.

Tatteja tietääkseni on nykyään näkynyt vain Lenovon ja Dellin kannettavissa.

Ittellä oli IBMän kannettava, tattia parempaa hiiriohjausta ei ole keksitty.

Sellainen disclaimeri etten ole koskaan IBM:n tattiohjainta käyttänyt enkä tiedä sen toteutuksesta mitään.

Mutta vaikea uskoa, että jotkut patenttijutut estäisivät ketä tahansa tekemästä omaa versiota jostain tatista, mitä liikutellaan. Ellen väärin muista, nin patentti on voimassa maksimissaan 20 vuotta ja tuokaan ei taida päteä kaikkiin keksintöihin. Jotkut ovat paljon lyhytaikaisemmin suojattuja. Kun 20 vuota on kulunut, niin saa tehdä täydellisen kopion. Ennen sitä pitäisi saada tehdä omalla suunnittelulla vastaavan toteutuksen.

Tosin kun on isoista firmoista kyse, niin ne haastavat aina oikeuten, vaikka tietäisivät häviävänsä. Jo sillä saa pienemmän firman konkkaan. Ei noiden jättien välisiä patentikiistoja voi käydä kuin toinen jätti ja nehän ovatkin jatkuvasti oikeudessa.

Kyllähän se hassulta tuntuu, toisaalta mitä ihmeellisimpiin asioihin on myönnetty patentteja. Tuollainen tattiohjaus tuntuu nyt täysin triviaalilta kun siitä on kuullut, mutta onhan se toisaalta todella nerokas keksintö. IBM:n tatti on siis sellainen, että se liikkuu hyvin vähän. Se ei ole sellainen joystick-tyylinen kytkemellä toimiva, vaan jäykkä nappi, joka sitten aistii mihin suuntaa sitä pukataan. Läppärissä on tämä todelläkin ylivoimainen kun sitä vähän harjoittelee, tiedän kollegoita jotka käyttävät tätä mieluummin kuin oikeaa hiirtä – tosin useat kollegat taas käyttävät mieluummin touchpadia :)

Olen kuitenkin nyt samoilla linjoilla IcePenin kanssa, veikkaan että patenttien takia tattia ei näissä vehkeissä näy.

Näytä kaikki kommentit
lallijuoppo

Ok, meni sitten jotenkin ohitse ja tuon tempopainatus-termin kuulen ensimmäisen kerran. Sellainen vihje testien tekemiseen, että kannattaa aina kirjoittaa kuin lukija ei tietäisi mistään mitään. Testien hyöty jää ummikolle aika heikoksi, jos koko testi kuulostaa vieraalta kieleltä.

Mutta milläs tuon K830 näppismerkinnät sitten on tehty? Ei varmasti lue testissä eikä lue valmistajan sivullakaan.

Meinaan ostin muutama vuosi sitten ihan sikakalliin Microsoftin media näppiksen ja nyt kaikki merkinnät keskiriviltä ovat kuluneet pois. Ei todellakaan hyvä siinä hintaluokassa. Ehkä sitä vain pitäisi lopettaa halvempien vaihtoehtojen etsiminen ja ostaa suosiolla Ducky G2Pro dyesub. Kerran se vain kirpaisee.

Kyse on siis tampopainomenetelmästä, jossa kaksiulotteinen kuva tai teksti painetaan kolmiulotteiseen kappaleeseen. Kyseessä on edullisin, mutta samalla myös heikoiten fyysistä kulutusta sietävä merkintätapa näppäinhatuissa.

Pyrimme toki selittämään artikkeleissa uusia asioita parhaamme mukaan, mutta olemme samalla tarkoituksella profiloituneet enthusiast-/harrastajasivustoksi, joten emme tarkoituksella paneudu aina perusasioihin, varsinkin jos niitä on käsitelty jo aiemmin toisessa artikkelissa.

K830:n näppäinten pinnoituksesta lukee kyseisen tuotteen sivun puolivälin tienoilla tarkalleen lainaten näin: "Näppäinhatut ovat mustaksi maalattua muovia, joiden merkintäkohdat on jätetty maalaamatta valaistuksen näkymiseksi".

Lisää erilaisista näppäinhattujen merkintätekniikoista voi lukea Muropaketin parin vuoden takaisesta mekaanisten näppisten testistä: Mekaaniset näppäimistöt testissä ? Muropaketti

Droopy

Testeissä voisi jo ottaan huomioon edes Ubuntun. Linuxin käyttö on vielä pientä, mutta luulisi muron kaltaisessa joukossa sen osuus olevan hieman isompi. Media ja netti käytössä ns. olohuonekoneessa Linux on omiaan jos viitsii hieman syventyä.

Totta, kuten monen muunkin asian suhteen, mutta käytännössä tuo asia on kiinni testaajasta. Ainakaan itselläni ei ole käytössä Linux-konetta enkä ole koskaan tuntenut kyseistä käyttistä omakseni, joten sen sisällyttäminen neljän näppiksen käyttökokemuksiin on lähes mahdotonta. Sama koskee Mac OS:ia.

MikkoKoo

Miksi ihmessä näissä olohuonenäppiksissä ei tehdä hiiriohjausta tatilla? Tatti (eli clit) on läppärin käytössä paljon parempi kuin kosketuslevy, kunhan sen käytön oppii (tietysti myös makuasia). HTPC-näppiksestä tulisi myös paljon sirompi ja siten paremmin olohuonekäyttöön soveltuva jos isoa kosketusalustaa ei tarvittaisi. Mikä siis mättää, voiko tässä olla joku patenttiongelma?

Tuo tatin paremmuus on mielipideasia. Itselläni on ollut IBM:n ja Lenovon kannettavia ja olen niissä pitänyt tatista, mutta en silti erityisesti kaipaa sitä HTPC-näppikseen. Näppäimien keskelle sijoitettu tatti vaatii käytännössä aina näppiksen pitämistä sylissä.

Ainakin Verkkokaupan valikoimista löytyy muistaakseni Lenovon langaton näppis, josta löytyy tuo ohjaustatti.

Juha Kokkonen

Tuo tatin paremmuus on mielipideasia. Itselläni on ollut IBM:n ja Lenovon kannettavia ja olen niissä pitänyt tatista, mutta en silti erityisesti kaipaa sitä HTPC-näppikseen. Näppäimien keskelle sijoitettu tatti vaatii käytännössä aina näppiksen pitämistä sylissä.

Ainakin Verkkokaupan valikoimista löytyy muistaakseni Lenovon langaton näppis, josta löytyy tuo ohjaustatti.

Ehkä tosiaan sylissä tai käsissä pidettävässä näppäimistössä hiiriohjauksen ei ole hyvä olla keskellä näppäimistöä. Entäs jos tatin sijoittaisi siihen kohtaan missä normaalisti on touchpad, miten tatti olisi tällöin heikompi ratkaisu?

Löysin tuon lenovon näppäimistön, kiitos vaan vinkistä!

MikkoKoo

Ehkä tosiaan sylissä tai käsissä pidettävässä näppäimistössä hiiriohjauksen ei ole hyvä olla keskellä näppäimistöä. Entäs jos tatin sijoittaisi siihen kohtaan missä normaalisti on touchpad, miten tatti olisi tällöin heikompi ratkaisu?

Vasempaan yläkulmaan sijoitettu tatti saattaisikin olla toimiva ratkaisu – joskin etusormella käytettäväksi tarkoitettu ratkaisu vaatisi varmasti hienosäätöä, jos sitä käytettäisiinkin aivan erilaisessa asennossa peukalolla.

Huomasitteko mitään eroa kantomatkoissa? Itellä on tällä hetkellä Logitechin K400 ja se ei toimi millään 3 metrin päästä sohvalla makoillessa. Jalat eivät ole tiellä, kuten eräällä kommentoijalla oli ongelmana. Ainoa asia, mikä tähän auttaa, on laittaa näppäimistö sohvapöydälle ja siitä kirjotella.

Jos jossain näistä löytyy selkeästi pidempi kantosäde, niin vaihto kiinnostaisi, koska tuo on oikeasti erittäin suuri miinus.

Juha Kokkonen

Ainakaan itselläni ei ole käytössä Linux-konetta enkä ole koskaan tuntenut kyseistä käyttistä omakseni, joten sen sisällyttäminen neljän näppiksen käyttökokemuksiin on lähes mahdotonta.

Ei se Linuxissa testaaminen vaatisi mitään muuta kuin VMware Playerin asentamisen ja sitten Linuxin asentamisen virtuaalikoneeseen. Ei maksa mitään, ei vaadi normaalitilanteessa mitään säätämistä eikä menee kovin paljon aikaakaan. Ja testien jälkeen sen Linux-virtuaalikoneen voi sitten deletoida jälkiä jättämättä pois. Ei siis tarvitse ostaa kokonaan uutta konetta Linuxia varten, ei edes uutta levyä, eikä tarvitse alkaa säätämään Windows-koneen bootloadereiden kanssa tms.

Perusteelliseen testaukseen tietysti menisi aikaa, mutta jos saisi edes ihan perusasiat testattua, eli: toimiiko näppis ollenkaan ja toimivatko erikoisnäppäimet.

Lähettäkää nyt joku sille raukalle valmiiksi konffattu Linux usb tikulla niin päästään tästäkin vaivasta :)

Benighted|

Huomasitteko mitään eroa kantomatkoissa? Itellä on tällä hetkellä Logitechin K400 ja se ei toimi millään 3 metrin päästä sohvalla makoillessa. Jalat eivät ole tiellä, kuten eräällä kommentoijalla oli ongelmana. Ainoa asia, mikä tähän auttaa, on laittaa näppäimistö sohvapöydälle ja siitä kirjotella.

Jos jossain näistä löytyy selkeästi pidempi kantosäde, niin vaihto kiinnostaisi, koska tuo on oikeasti erittäin suuri miinus.

Kuten artikkelissa mainitaan, en huomannut mitään ongelmia yhdenkään näppäimistön toiminnassa. Niitä testattiin olohuoneessa, jossa TV:n alapuolella olevalle tasolle sijoitettuun HTPC-koneeseen näppäimistöt olivat kytkettynä. Tyypillinen käyttöetäisyys oli ehkäpä 2,5 metrin luokkaa, mutta testasin kantavuutta myös toisen huoneen puolelta niin kaukaa, kuin pystyin näkemään kursorin liikkuvan 42-tuumaisella näytöllä. Käytännössä etäisyys oli ehkäpä 6-8 metrin tietämillä. Itse en ole myöskään havainnut K400:n kanssa mainitsemiasi ongelmia.

Roku9

Ei se Linuxissa testaaminen vaatisi mitään muuta kuin VMware Playerin asentamisen ja sitten Linuxin asentamisen virtuaalikoneeseen. Ei maksa mitään, ei vaadi normaalitilanteessa mitään säätämistä eikä menee kovin paljon aikaakaan. Ja testien jälkeen sen Linux-virtuaalikoneen voi sitten deletoida jälkiä jättämättä pois. Ei siis tarvitse ostaa kokonaan uutta konetta Linuxia varten, ei edes uutta levyä, eikä tarvitse alkaa säätämään Windows-koneen bootloadereiden kanssa tms.

Perusteelliseen testaukseen tietysti menisi aikaa, mutta jos saisi edes ihan perusasiat testattua, eli: toimiiko näppis ollenkaan ja toimivatko erikoisnäppäimet.

Täytyy harkita asiaa seuraavia arvosteluja silmällä pitäen. Fakta kuitenkin on, että mahdollisia testattavia asioita sekä yksittäisiä lukijoita kiinnostavia yksityiskohtia on lähes aiheessa kuin aiheessa niin lukemattomat määrät, että testiartikkelin sisältö on rajattava yleisimpiä toimintoja ja ominaisuuksia koskevaksi. Tästä syystä emme myöskään ole yleensä ottaneet kantaa Linux-asioihin, jos testattu tuote ei ole erityisesti Linuxille tarkoitettu tai edes ilmoitettu Linux-yhteensopivaksi.

Lisäksi en ole pitänyt järkevänä liittää arvosteluihin osaksi käyttöjärjestelmää, jonka toiminnasta en ole hyvin perillä ja jota olen käyttänyt viimeksi kymmenisen vuotta sitten. Sen seurauksena on potentiaalisesti vääriä huomioita ja johtopäätöksiä.

Juha Kokkonen


Kuten artikkelissa mainitaan, en huomannut mitään ongelmia yhdenkään näppäimistön toiminnassa. Niitä testattiin olohuoneessa, jossa TV:n alapuolella olevalle tasolle sijoitettuun HTPC-koneeseen näppäimistöt olivat kytkettynä. Tyypillinen käyttöetäisyys oli ehkäpä 2,5 metrin luokkaa, mutta testasin kantavuutta myös toisen huoneen puolelta niin kaukaa, kuin pystyin näkemään kursorin liikkuvan 42-tuumaisella näytöllä. Käytännössä etäisyys oli ehkäpä 6-8 metrin tietämillä. Itse en ole myöskään havainnut K400:n kanssa mainitsemiasi ongelmia.

Minulla on Logitech K360 näppäimistö ja M525 hiiri. Näppäimistö pätkii (hukkaa kirjaimia) joskus vaikka se on vain 60-80 cm päässä vastaanottimesta vaikka toimii myös huomattavasti kaumpaa hiiressä ei ole mitään ongelmaa joten noitten langattomien näppäimistöjen luotettavien toimintaetäisyyksien testaaminen ei ole mitenkään yksiselitteistä.

IcePen

Minulla on Logitech K360 näppäimistö ja M525 hiiri. Näppäimistö pätkii (hukkaa kirjaimia) joskus vaikka se on vain 60-80 cm päässä vastaanottimesta vaikka toimii myös huomattavasti kaumpaa hiiressä ei ole mitään ongelmaa joten noitten langattomien näppäimistöjen luotettavien toimintaetäisyyksien testaaminen ei ole mitenkään yksiselitteistä.

Saattaa hyvinkin pitää paikkaansa, eikä testiartikkelit ole koskaan mitään absoluuttisia totuuksia, vaan ainoastaan tekijänsä näkemyksiä aiheesta omien kokemustensa pohjalta.

Testissä olisi voinut mainita, ettei Microsoftin näppiksessä ole lainkaan insert-, home- ja end-näppäimiä. Piti palauttaa tuo ja ottaa Logitech K400 tilalle.

IcePen

Lähettäkää nyt joku sille raukalle valmiiksi konffattu Linux usb tikulla niin päästään tästäkin vaivasta :)

Ubuntun saa tosiaan tikulle helposti: On kyllä hiemman hidas, mutta pian selviää toimiiko näppäimistö. Siinä asennusmediassa on se vaihtoehto kokeile… Kohta on tarkoistus tehdä käynnistyvä tikku. Jos nopea netti levykuva latautuu äkkiä. USB2 portissa oleva tikku hieman hidas. Sille kirjoittaminen ja siltä koneen käynnistys kestää… eli noin 20 min menee kunnes Linux on käynnissä. Itse teen tikut dd-komennolla. Harmi kun Windows ei sisällä vastaavaa. Levykuvien lukeminen/kirjoittaminen on tuettu Linuxissa.

et328

Testissä olisi voinut mainita, ettei Microsoftin näppiksessä ole lainkaan insert-, home- ja end-näppäimiä. Piti palauttaa tuo ja ottaa Logitech K400 tilalle.

Hyvä huomio – itseltä mennyt täysin ohi, koska kyseisiä näppäimiä tarvitsen todella harvoin HTPC-käytössä. Lisäsin artikkeliin. Kuvistahan tuon olisi toki nähnyt ;)

Olen mikkisoftan näppäimistöä nyt käytellyt vuorotellen HTPC:ssä ja komponenttien testikokoonpanossa. Oikein hyvän tuntuinen kirjoittaa ja helpotti kummasti elämää, kun voi ylikellotella kokoonpanoa sohvalta/sängyltä käsin. Kaikenkaikkiaan ihan toimiva kokonaisuus, voin suositella. :)

TK820:
"Ei insert-, home-, end-, print screen- ja scroll lock -näppäimiä"

Tomivat kaikki Fn-näppäimen avulla onneksi (osa Fn+nuolinäppäimet)

"TK820:n fyysiset mitat ovat 409,5 x 145,3 x 21,7 mm ja paino 783 grammaa. Toisin sanoen kyseessä on selvästi tämän testiryhmän suurikokoisin näppäimistö, joka viittaa selvästi siihen, ettei sitä ole suunniteltu erityisesti olohuonekäyttöä silmällä pitäen."

Mielestäni tuo edellinen on vähän erikoinen kommentti. Nimenomaan olohuonekäytössähän tarvitaan riittävä pituus, jotta näppäimistö pysyisi käytettäessä hyvin siinä reisien päällä. Liian kapeassa näppäimistössä kädetkin tulevat helposti luonnottomaan asentoon. Paras tietämäni olohuonenäppäimistö on edelleenkin Logitechin Dinovo Edge, jolla on leveyttä 410 mm. Mielestäni se olisi vielä parempi, jos olisi vielä vähän leveämpi. Liian kapea näppäimistö on aikalailla käyttökelvoton olohuonekäytössä.

Toinen erittäin tärkeä seikka on, millainen tuki tulee käsille/ranteille näppäimistön etureunassa. Suurimmasta osasta tuki puuttuu, joten pidempi käyttö on epämiellyttävää. Pidempiaikainen käyttö on yhä arkipäiväisempää tietokoneiden olohuoneisiin tulon myötä, vaikka toki niitä pelkkiä "kanavanvaihtajia" on vielä suurin osa.

Näissä näppistesteissä olisi hyvä mainita myös jollakin tavalla Mac-yhteensopivuus. Vaikkapa vain pintapuolisesti testaamalla, toimiiko kosketuslevy ja näppäimet.

DDT

"TK820:n fyysiset mitat ovat 409,5 x 145,3 x 21,7 mm ja paino 783 grammaa. Toisin sanoen kyseessä on selvästi tämän testiryhmän suurikokoisin näppäimistö, joka viittaa selvästi siihen, ettei sitä ole suunniteltu erityisesti olohuonekäyttöä silmällä pitäen."

Mielestäni tuo edellinen on vähän erikoinen kommentti. Nimenomaan olohuonekäytössähän tarvitaan riittävä pituus, jotta näppäimistö pysyisi käytettäessä hyvin siinä reisien päällä. Liian kapeassa näppäimistössä kädetkin tulevat helposti luonnottomaan asentoon. Paras tietämäni olohuonenäppäimistö on edelleenkin Logitechin Dinovo Edge, jolla on leveyttä 410 mm. Mielestäni se olisi vielä parempi, jos olisi vielä vähän leveämpi. Liian kapea näppäimistö on aikalailla käyttökelvoton olohuonekäytössä.

Toinen erittäin tärkeä seikka on, millainen tuki tulee käsille/ranteille näppäimistön etureunassa. Suurimmasta osasta tuki puuttuu, joten pidempi käyttö on epämiellyttävää. Pidempiaikainen käyttö on yhä arkipäiväisempää tietokoneiden olohuoneisiin tulon myötä, vaikka toki niitä pelkkiä "kanavanvaihtajia" on vielä suurin osa.

Näissä näppistesteissä olisi hyvä mainita myös jollakin tavalla Mac-yhteensopivuus. Vaikkapa vain pintapuolisesti testaamalla, toimiiko kosketuslevy ja näppäimet.

Toki kyse on makuasioista, mutta Logitechiltä itseltään kommentoitiin aikanaan, että TK820 on tarkoitettu ensisijaisesti työpöytäkäyttöön erillisen hiiren ja näppiksen korvaajaksi (pressikuva). Osittain tuo kommentti perustuu varmastikin siihen.

Sohvakäytössä ergonomia rannetuen suhteen on melko toissijainen seikka, sillä asento on muutenkin hyvin epäergonominen, koska näppistä käytetään sylissä tai sohvapöydällä.

Mac-yhteensopivuuden testaamiseksi toimituksesta ei valitettavasti löydy siihen tarvittavaa tietokonetta.

Juha Kokkonen

Sohvakäytössä ergonomia rannetuen suhteen on melko toissijainen seikka, sillä asento on muutenkin hyvin epäergonominen, koska näppistä käytetään sylissä tai sohvapöydällä.

Mac-yhteensopivuuden testaamiseksi toimituksesta ei valitettavasti löydy siihen tarvittavaa tietokonetta.

Joo, olisi pitänyt ennemmin kämmentuesta puhua kuin rannetuesta. Sohvakäytössä nimenomaan työpöytäkäyttöä oleellisempi, jos pidempään surffaillaan ja käsi jatkuvasti touchpadilla. Näppäillessä ei niin oleellinen, mutta huomaa kyllä siinäkin eron kun testaa sellaista jossa se on, ja sitten sellaista missä sitä ei ole.

No eipä ihan kaikkea voi artikkeliin saada, se on selvää. Erittäin hyviä ja hyödyllisiä tällaiset vertailevat oheislaiteartikkelit joka tapauksessa, näinkin myöhään luettaessa. Kiitosta vaan.

Onkos tullut uusia varteenotettavia vaihtoehtoja tuon testiin jälkeen markkinoille? Tatti ohjaus jotenkin iskisi mutta ei niitä oikein missään kunnollisissa ole näin ollen pitäisi vissiin kosketuslevyyn tyytyä.

Muropaketin uusimmat