Uusimmat

Päivitys 28.1.2014: Testit Asuksen GTX 780 Ti DirectCU II OC:n myyntiversiolla

10.01.2014 12:14 Muropaketin toimitus

Muropaketin alkuperäisen artikkelin kommenteissa ihmeteltiin Asuksen GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC -näytönohjaimen heikkoa suoriutumista erityisesti grafiikkapiirin lämpötilan ja kokoonpanon melutason sekä ylikellotustuloksien osalta. Emme murehtineet tuloksia aluksi sen enempää, sillä Muropaketin mittaukset olivat täysin linjassa esimerkiksi techPowerUp!-sivuston artikkelin tulosten kanssa.

Tilanne kuitenkin muuttui, kun nimimerkki johnnyw raportoi kommenteissa oman kaupasta ostetun näytönohjaimensa huomattavasti alhaisemmasta grafiikkapiirin lämpötilasta 3D-rasituksesta ja paremmista ylikellotustuloksista. Mitään järkevää selitystä emme keksineet isoille eroille meidän testaaman lehdistökappaleen ja myyntiversion välillä, joten otimme yhteyttä Asukseen.

Sovimme Asuksen kanssa jatkotesteistä ja yritys järjesti Muropaketin testilaboratorioon suomalaiselta maahantuojalta tavallisen myyntiversion näytönohjaimestaan. Ajoimme samat testit myyntiversiolla kuin lehdistökappaleella.

3D-rasituksessa myyntiversion GK110-grafiikkapiirin lämpötila oli 8 astetta viileämpi ja tuulettimien kierrosnopeus 9 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin lehdistökappaleella. Melumittarilla mitattuna kokoonpano oli 2,4 desibeliä hiljaisempi ja tehonkulutus 17 wattia vähäisempi. Huonomman ASIC Quality -arvon myötä myyntiversion grafiikkapiiri toimi 13 MHz alhaisemmalla kellotaajuudella, mutta pykälän korkeammalla käyttöjännitteellä.

Suurempi versio kuvaa klikkaamalla

Alkuperäisessä artikkelissa surkuttelimme lehdistökappaleen surkeaa ylikellotuspotentiaalia, joka oli jopa huonompi kuin NVIDIAn omalla GeForce GTX 780 Ti -referenssinäytönohjaimella. Myyntiversio ylikellottui kuitenkin huomattavasti paremmin ja GK110-grafiikkapiiri saatiin toimimaan 87 MHz ja GDDR5-muistit 75 MHz korkeammalla kellotaajuudella.

Korkeammilla kellotaajuuksilla toimineen myyntiversion GPU:n lämpötila oli ylikellotettuna 5 astetta viileämpi ja kokoonpanon melutaso 3,2 desibeliä hiljaisempi kuin lehdistökappaleella. Suorituskykykin parani korkeammilla kellotaajuuksilla lehdistökappaleen ylikellotuksista 4-7 %. Käytännössä myyntiversion GPU:n lämpötila ja melutaso olivat ylikellotettuna samat kuin lehdistökappaleella vakiona.

 

Yhteenveto testeistä

Muropaketin testilabrassa Asuksen GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC -näytönohjaimen myyntiversiolla ajetut testit osoittivat, että kyseessä on huomattavasti parempi tuote kuin lehdistökappaleella ajetut alkuperäiset testit antoivat ymmärtää. Asukselta kerrottiin, että kyseisen tuotteen kohdalla lehdistökappaleita ei käsinvalittu erikseen (valmistajat saattavat usein poimia uutuustuotteesta mahdollisimman hyvät yksilöt lehdistön testatavaksi), mutta tällä kertaa liian hyvien tuotteiden sijaan lehdistön käsiin osui ilmeisesti poikkeuksellisen huono valmistuserä. Tulokset osoittivat myös, että nykypäivän PC-komponenteissa voi olla isoja yksilöllisiä eroja.

NVIDIAn referenssinäytönohjaimeen verrattuna noin 5 % suorituskykyisemmässä Asuksen GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC -näytönohjaimen myyntiversiossa grafiikkapiiri toimi vakiona 8 astetta viileämpänä ja melutaso oli 2,4 desibeliä hiljaisempi. Ylikellotustesteissä myyntiversion grafiikkapiiri toimi 70 MHz korkeammalla kellotaajuudella kuin NVIDIAn referenssinäytönohjaimella, GPU:n lämpötila oli 3 astetta lämpimämpi, mutta kokoonpanon melutaso 4 desibeliä hiljaisempi.

Sisältö

  1. Asus DirectCU II OC: GTX 780 Ti vs R9 290X
  2. GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC
  3. Radeon R9 290X DirectCU II OC
  4. Suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla
  5. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset vakiona
  6. Lämpötila- & melumittaukset tuulettimien eri kierrosnopeuksilla
  7. Ylikellotustestit
  8. Loppuyhteenveto
  9. Päivitys 28.1.2014: Testit Asuksen GTX 780 Ti DirectCU II OC:n myyntiversiolla

Muropaketin uusimmat