USA:n korkeimmassa oikeudessa puidaan videopelejä

USA:n korkeimmassa oikeudessa puidaan parhaillaan tärkeitä asioita. Kuten sitä, että saako lapsille myydä väkivaltaisia videopelejä. Tai ovatko pelit Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäisen lisäyksen suojelemaa vapaata puhetta.

Debaatissa on tietysti nähty mielenkiintoisia kommentteja. Esimerkiksi pelien väkivallan määrittely on haastavaa. Kalifornian osavaltion edustaja Zackery Morazzini joutui koville, kun tuomari Justice Scalia ryhtyi miettimään mitä eroa on normaalilla väkivallalla ja poikkeavalla väkivallalla.

”Myös Grimmin tarinat ovat kovin väkivaltaisia, jos totta puhutaan. Ovatko ne ok? Vai pitääkö nekin kieltää”, tuomari kyseli?

Oikeudessa käytyjä erittäin mielenkiintoisia keskuteluja voi seurata G4TV:stä:

G4TV: The Supreme Court Transcripts from the Video Games Ban Case – Part 1

G4TV: The Supreme Court Transcripts from the Video Games Ban Case – Part 2

Eurooppalaista näkökulmaa aiheeseen löytyy Eurogamerin oikein asiallisesta kirjoituksesta.

Eurogamer: A Challenge to Freedom

Ja yleisellä tasolla, tästä on kyse: Schwarzenegger v. Entertainment Merchants Association

Lue myös

Deadly Premonition on … jotain todella outoa ja kieroa

Katsokaas, lukijamme! Lopultakin kunnollinen kuvagalleria!

Project Gotham Racing palaa henkiin?

Sonic the Hedgehog 4 Episode 1 (PS3, Wii, Xbox 360)