UUSIMMAT

Suorituskykymittaukset

30.05.2018 20:00 | Aleksi Pakkala

Suorituskykymittaukset

Testikokoonpano koottiin suorituskykymittauksia varten Rajintek Asterion -koteloon. Gaming Pro Carbon -emolevylle asennettiin prosessorin kaveriksi 16 gigatavun G.Skillin Trident Z -muistikitti ja EVGA GTX 1080 Ti SC2 -näytönohjain.

Muistit asetettiin toimimaan emolevyn XMP-profiililla 3333 megahertsin taajuudella, ja näytönohjain toimi testien ajan vakiokellotaajuuksillaan. Virtaa testikokoonpanolle tarjoili 1200-wattinen Corsair HX1200 -virtalähde. Testikokoonpanoissa prosessoreita jäähdytti massiivinen Noctuan NH-D15 tornicooleri.

AMD Ryzen 7 2700X -prosessorin suorituskykyä vertailtiin edellisen sukupolven Ryzen 7 1700X -prosessorin kanssa. 1700X-prosessori testattiin samassa kokoonpanossa, MSI:n X470 Gaming Pro Carbon AC -emolevyllä.

Ryzen R7 2700X toimi vakaasti 4,3 gigahertsin ylikellotusasetuksilla 1,45 voltin jännitteellä. Prosessori suoriutui lähes kaikista testeistä 4,4 gigahertsin ylikellotusasetuksilla, mutta järjestelmä kaatui aina POV-Ray -renderöintibenchmarkissa. Ryzen 1700X ylikellottui 3,9 gigahertsin nopeuteen 1,4 voltin jännitteellä. AMD suosittelee molemmille prosessoreille turvalliseksi ylärajaksi jännitteelle 1,35 volttia, ja kyseinen jännite sopiikin paremmin arkipäiväisen käytön ylikellotusasetuksiksi, sillä lämpökuorma kasvaa huomattavasti jännitettä nostettaessa. EVGA GTX 1080 Ti SC2 näytönohjain toimi peruskellotaajuksillaan 1556 megahertsin peruskellotaajuudella ja 1670 megahertsin boost-kellotaajudella, GDDR5X muistien efektiivisen kellotaajuuden ollessa 11016 megahertsiä.

Ylikellotusasetusten lisäksi synteettisiin testeihin otettiin mukaan myös X470 Gaming Pro Carbon AC:n tukema Game Boost -tila. Tämä tila korottaa prosessorin peruskellotaajuutta 400 megahertsiä yhdellä klikkauksella. Tila toimi ongelmitta myös viime sukupolven 1700X -prosessorilla.

Pelitestit ajettiin 1080p-resoluutiolla, jotta näytönohjain ei olisi rajoittavana tekijänä. Kaikki testit ajettiin kolmeen kertaan ja lopullinen tulos saatiin näiden keskiarvosta.

Cinebench R15 on mainetta niittänyt suorituskykytesti synteettisen suorituskyvyn mittaukseen. Testissä renderöidään monimutkainen 3D-malli, ja ohjelma skaalautuu loistavasti prosessorin säikeiden lukumäärän mukaan. Cinebench R15 osoittaa optimitilanteen suorituskyvyn osalta kuusitoistasäikeisille AMD:n Ryzen prosessoreille. Testitulos ilmoitetaan yksinkertaisesti pisteinä.

Pesäeroa edelliseen sukupolveen syntyy huomattava, muttei maata mullistava määrä. Peruskellotaajuuksilla Ryzen 7 2700X on kuusi prosenttia edellisen sukupolven 1700X -prosessoria nopeampi, Game Boost -tilassa ero venähtää 11 prosenttiin ja ylikellotettuna suorituskykyero oli 10 prosenttia.

Ryzen R7 2700X:n suorituskyky parani Game Boost tilan avulla 7 prosenttia, ja ylikellotettuna jopa 13 prosenttia peruskellotaajuuksilla saatuihin tuloksiin verrattuna.

Myös POV-Ray -työkalun suorituskykytesti mittaa kokoonpanon kykyä renderöidä esimääritelty skenaario hyödyntäen prosessorin kaikkia säikeitä. Testitulos ilmoitetaan Pixels per Second -arvona.

Erot suorituskyvyissä noudattivat hyvin tarkasti samaa kaavaa Cinebench R15 -testin kanssa. Peruskellotaajuuksilla Ryzen 2700X oli 7 prosenttiyksikkö nopeampi, Game Boost -tilassa 10 prosenttia nopeampi. Ylikellotettuna ero kapeni 5 prosenttiin.

Game Boost -tilassa 2700X oli 5 prosenttia nopeampi, ja ylikellotettuna 9 prosenttia peruskellotaajuuksia nopeampi.

7-Zipin purkusuorituskykytesti mittaa kokoonpanon suorituskykyä tiedostojen purkuskenaarioissa. Suorituskykymittauksen tulos ilmoitetaan yksikössä ”Million Instructions per Second”, MIPS.

Purkusuorituskykymittaukset eivät tarjonneet yllätyksiä. 2700X oli peruskellotaajuuksilla 3 prosenttia 1700X -prosessoria nopeampi, Game Boost- ja ylikellotustulosten ollessa kahdeksan prosenttia paremmat 2700X-prosessorilla.

Game Boost -tila paransi prosessorin suorituskykyä testissä 8 prosenttia, ja ylikellotusasetukset 15 prosenttia.

3DMark TimeSpy on Futuremarkin uusin kokoonpanon pelisuorituskykyä mittaava testi, ja tätä testiä varten testistä ajettiin prosessorin suorituskykyä mittaava osuus. Tulos ilmoitetaan 3DMarkin pisteinä.

Ryzen 7 2700X oli peruskellotaajuuksilla 7 prosenttia edellisen sukupolven 1700X-prosessoria nopeampi. Game Boost -tilassa prosessoreilla oli 8 prosenttia suorituskykyeroa, ja ylikellotettuna ero kasvoi 2700X:n eduksi 12 prosenttiin.

Ylikellotuksesta oli tässä testissä melko maltillisesti hyötyä, kun 2700X-prosessorin tulos parani Game Boost -tilassa ainoastaan 2 prosenttia, ja ylikellotettuna 9 prosenttia.

Testikattauksen ensimmäiseksi pelitestiksi valittiin Total War: Warhammer 2. Pelitesti suoritettiin 1080p-resoluutiolla ultra-esiasetuksilla. Suorituskykyä testattiin pelin sisäisellä mittaustyökalulla, joka renderöi pelille tyypillisen taisteluskenaarion.

Prosessorien väliset erot kävivät todella pieniksi. Peruskellotaajuuksilla uusi 2700X oli vain 2 prosenttia nopeampi, ja ylikellotettuna ero kasvoi kolmeen prosenttiin. Ryzen 7 2700X -prosessorilla Total War: Warhammer 2 -pelissä ylikellotuksesta oli hyötyä 3 prosenttia peruskellotaajuuksilla saatuun tulokseen verrattuna.

Pelitestit ajettiin myös Game Boost -tilassa, mutta yhdessäkään pelissä ei saatu toistuvasti näkymään mitattavissa olevaa eroa peruskellotaajuuksilla ajettujen testien tuloksille ja Game Boost -tuloksille. Näin ollen tulokset kirjattiin ainoastaan peruskellotaajuuksien ja ylikellotettuna ajettujen testien tuloksista.

Pelitestit jatkuvat strategiapelien merkeissä, ja Warhammer 40K: Dawn of War 3 pelissä nähtiinkin pelitestien suurimmat suorituskykyerot. Pelin suorituskykytesti mittaa suorituskykyä renderöimällä monipuolisen taistelutilanteen.

Peruskellotaajuuksilla Ryzen 7 2700X oli 10 prosenttia nopeampi, ja ylikellotettuna ero kasvoi 12 prosenttiin. Ylikellottamalla Ryzen 7 2700X -prosessoria saatiin 10 prosenttia parempi tulos peruskellotaajuuksien tulokseen verrattuna.

Deus Ex: Mankind Divided on edelleen todella raskas peli näytönohjaimelle, joten pelin esiasetukset laskettiin high-tasolle. Mankind Dividedin suorituskykytesti renderöi geneeristä pelikokemusta kuvaavan pätkän pelimaailmasta.

Prosessorien väliset erot kuihtuivat minimiin, 2700X:n ollessa peruskellotaajuuksilla ainoastaan 2 prosenttia 1700X-prosessoria nopeampi, ja erotus jäi samaan kahteen prosenttiin myös ylikellotusasetuksilla. Ryzen 7 2700X -prosessorin suorituskyky parani ylikellottamalla 2 prosenttia.

Witcher 3: Wild Huntin suorituskykytesti suoritetaan ratsastamalla pelin suurimman kaupungin eli Novigradin lävitse. Pelialue on prosessorille erityisen raskas, ja soveltuu tämän takia hyvin prosessorien suorituskyvyn mittaukseen.

Tulokset olivat hieman yllättäviä, sillä Ryzen 7 2700X ja Ryzen 7 1700X löivät tiskiin täsmälleen samat lukemat niin peruskellotaajuuksilla kuin ylikellotettunakin. Molempien prosessorien suorituskyky nousi ylikellotettuna 3 prosenttia.

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. AMD Ryzen 7 2700X
  3. MSI X470 Gaming Pro Carbon AC
  4. Suorituskykymittaukset
  5. Yhteenveto