Toimittajan puheenvuoro: Hei, PC Master Race! Anna meidän innostua PlayStation 5:stä ja puhua konsoleista ihan rauhassa
PC-pelaajien herrarotu dominoi usein keskustelua pelialustoista. Mikä siinä on, ettei voi olla asiaa kommentoimatta ja antaa kaikkien kukkien kukkia?
Kuulostaako tämä tutulta: verkossa, vaikkapa uutisjutun alla, puhutaan tulevista konsoleista, kun paikalle ilmestyy militantti PC-pelaaja ilmoittamaan, että konsolipelaaminen on typerää, koska PC on ylivertainen alusta. Vaikka aihe liittyisi PlayStation 5:n odotettuun julkistukseen tai sen teknisiin ominaisuuksiin, ryömivät PC-pelaajat koloistaan kertomaan, kuinka koko keskustelu on typerää ja kaikkien pitäisi pelata PC:llä.
PC-pelaajien usko oman alustansa paremmuuteen on niin tunnettu asia, että joukkoa kutsutaan nimellä ”PC Master Race” – niin hyvässä kuin pahassa. Keskustelukulttuuriin kuuluu se, että muut pelaajat leimataan alempiarvoisiksi ja idiooteiksi siksi, että he pelaavat mielellään konsolilla.
Itse olen konsolipelaaja ja ollut sitä oikeastaan teini-ikäisestä asti, vaikka ensimmäinen alusta, jolla olen aikanaan jotain Prince of Persiaa (1989) sun muuta pelannut oli kyllä PC. Ja olen ja pysyn konsolipelaajana, vaikka tiedostan, että PC on periaatteessa parempi alusta.
Vai onko se? Katsotaanpa asiaa tarkemmin.
Kun PC-pelaajat kehuvat alustaansa, nostavat he esiin esimerkiksi paremmat grafiikat, ruudunpäivitykset ja muut tekniset ominaisuudet, sekä tietysti alustan muokattavuuden. Ainakin nykyisin PC:llä on puolellaan myös laajempi pelivalikoima, ja sen erottaa muista alustoista myös mahdollisuus pelata hiirellä ja näppäimistöllä.
Mutta kappas kummaa, kun nämä eivät ole ne ainoat arvot, joiden perusteella alustan voi todeta parhaaksi.
Esimerkiksi 1990-luvun lopulla PlayStation oli itselleni ylivertainen alusta siksi, että sille julkaistiin muun muassa Metal Gear Solid (1998) ja ensimmäiset Oddworld-pelit. Myöhemmin ostin PlayStation 3:n Metal Gear Solid 4:n (2008) takia ja Xbox Onen muun muassa Halo 5:n (2015) takia. Kyse ei siis aina ole pelivalikoiman suuruudesta, vaan siitä, että tietyt pelit ovat tarjolla tietyille alustoille.
Kuulun niihin pelaajiin, joille itse pelit ja niiden sisältö ovat tärkeintä – eivät grafiikat ja muut tekniset ominaisuudet. Jos haluan pelata juuri tätä peliä, miksi pelaisin alustalla, jolle sitä ei tarjota?
Korkealle voi arvostaa myös käytön helppoutta. PC-asetusten säätäminen tulee monille 1980- ja 1990-lukujen lapsille luonnostaan, mutta mikään ei korvaa konsoleiden plug-and-play -logiikkaa, joka pätee valtaosin vieläkin, vaikka kaikki ole olekaan aivan niin helppoa kuin ensimmäisen Pleikkarin aikoihin.
Itse olen aina kokenut kaikenlaisen teknisen säätämisen ärsyttäväksi ja aikaa vieväksi sähläämiseksi. Mieluummin käytän vapaa-aikani pelin pelaamiseen kuin grafiikkakorttien speksien vertailuun ja ajurien asentamiseen ja mihin muuhun nyt PC:n herrarotu aikaansa käyttääkään.
Ja pakko sanoa, että konsolien puolella on myös hinta. Minkä tahansa nykyisen sukupolven konsoleista saa noin 300-400 euron hintaan tai jopa halvemmallakin, mutta vastaavasta PC:stä saa kaikkiaan maksaa huomattavasti enemmän. (Ja jos ryhdyt arvostelemaan pelaajia sen mukaan, mihin heillä on varaa, olet muuten melkoinen ääliö.)
Ja tietysti konsolit tarjoavat myös erilaisia pelaamisen tapoja. Mikään, mitä PC:llä on tarjottavanaan, ei korvaa vaikkapa Nintendo Switchin pelaamista matkoilla.
Tarkoitukseni ei ole nyt väittää, että konsolit olisivat pohjimmiltaan parempia alustoja kuin PC. Oikeastaan koko keskustelu ei ole kovin kiinnostava tai mielekäs. PC tarjoaa yhdenlaisen tavan harrastaa pelaamista, konsolit toisenlaisen – ne edustavat tavallaan erilaisia pelaamisen arvoja. Keneltä se on pois, että yhdet pelaajat arvostavat yhtä ja toiset toista?
Eli jos nyt jotenkin summaisin sanomani, olisi se tämä: Anna konsolipelaajien pelata ja puhua alustoistaan rauhassa. Jätä kommentit kirjoittamatta, jos kukaan ei asiasta kysynyt – koska meitä konsolipelaajia ei nimittäin kiinnosta kuulla sinun tietokoneestasi.
